Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=обоснованность подозрений<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Премилов, Юрий (зам. председателя).
    Еще раз про арест [Текст] / Юрий Премилов ; фото Яны Бочаровой // Российский адвокат. - 2010. - N 4. - С. 14-15 : 1 фото, 1 рис. . - ISSN 1025-7225
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- продление срока содержания под стражей -- обоснования заключения под стражу -- обоснованность подозрений -- следователи -- аресты
Аннотация: Применение меры пресечания для подозреваемого - заключение под стражу - только в случае доказывания его вины. Необходимость в кардинальной реформе ст. 108 УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Бочарова, Яна (фоторепортер) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Никонов, М. А. (аспирант; юрист).
    Применение меры пресечения в виде заключения под стражу: правовые позиции ЕСПЧ и КС РФ [Текст] / М. А. Никонов !oizd.pft: FILE NOT FOUND! // Уголовный процесс. - 2014. - № 4. - С. 50-61 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
европейское судопроизводство -- заключение под стражу -- конституционное судопроизводство -- меры пресечения -- неизменность обстоятельств -- обоснованность подозрений -- состоятельность аргументации решений -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- условия применения заключения под стражу
Аннотация: Статья посвящена анализу применения норм УПК РФ о мере пресечения в виде заключения под стражу с точки зрения правовых позиций ЕСПЧ и КС РФ. Анализируются вопросы о том, какие нарушения допускают российские суды при принятии решений о заключении под стражу подозреваемых и обвиняемых; в чем основные недостатки аргументации таких решений о мере пресечения с точки зрения Европейского суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Куприянов, Алексей Анатольевич.
    Без доказанности события преступления арест недопустим [Текст] / А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2016. - № 6. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
аресты -- обоснованность подозрений -- события преступлений -- хозяйственные преступления
Аннотация: Автор рассматривает проблему обоснованности применения мер пресечения по делам о хозяйственных преступлениях. Он заключает, что только по результатам ревизий и экспертиз у следователя может возникнуть "обоснованное подозрение" в отношении конкретных лиц, причастных к преступлению.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


   
    Судам предписано не доверять только словам следователей [Текст] // Уголовный процесс. - 2016. - № 7. - С. 7 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- обоснованность подозрений -- преступления -- уголовное судопроизводство -- условия применения заключения под стражу
Аннотация: При рассмотрении ходатайства о применении к обвиняемому (подозреваемому) меры пресечения в виде заключения под стражу суд должен проверить обоснованность подозрения. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24. 05. 2016 № 22 подробно расписал, что именно означает такая проверка.


Доп.точки доступа:
Пленум Верховного суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Агальцева, Марина Владимировна.
    Обоснованность подозрения как условие заключения под стражу: толкование в российской и зарубежной практике [Текст] / М. В. Агальцева // Уголовный процесс. - 2017. - № 4. - С. 20-27. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- зарубежный опыт -- обоснованность подозрений -- российский опыт -- судебная практика
Аннотация: Заключение под стражу по частоте использования занимает лидирующие позиции среди всех мер пресечения. Автор выясняет, каковы стандарты ЕСПЧ относительно обоснованного подозрения и как российские суды оценивают обоснованность заключения под стражу.


Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Рудич, Валерий Владимирович (кандидат юридических наук).
    Реализация международно-правового стандарта обоснованности подозрения при избрании судом меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / В. В. Рудич // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2017. - № 25. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 118 (16 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. . - ISSN 2225-3513
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- международно-правовые стандарты -- меры пресечения -- обвиняемые -- обоснованность подозрений -- подозреваемые -- подозрения -- стандарты обоснованности подозрений -- суды -- уголовный процесс
Аннотация: Международно-правовой стандарт обоснованности подозрения, который суды обязаны учитывать при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или продлении срока действия таковой.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Качалова, Оксана Валентиновна (доктор юридических наук).
    Обоснованность подозрения как условие заключения под стражу: позиции Европейского Суда по правам человека и российская практика [Текст] / Качалова Оксана Валентиновна // Российское правосудие. - 2018. - № 3 (143). - С. 100-105. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 105 (9 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.91 + 67.410.2 + 67.408.12
Рубрики: Право
   Международное публичное право

   Уголовное процессуальное право--Россия

   Экономические преступления--Россия

Кл.слова (ненормированные):
верховные суды -- европейские суды -- заключение под стражу -- законодательное регулирование -- защита прав человека -- конвенции -- конституционные суды -- международное право -- международные суды -- меры пресечения -- обоснованность подозрений -- подозрения -- права человека -- правовое регулирование -- преступления против собственности -- разумность подозрений -- российская судебная практика -- российские суды -- судебная практика -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное законодательство -- уголовное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- условия заключения под стражу
Аннотация: Рассматриваются основные позиции Европейского Суда по правам человека по вопросам обоснованности и разумности подозрения как важнейшего условия заключения под стражу. Анализируются позиции Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, российская практика в сфере определения разумности подозрения при разрешении вопроса о заключении под стражу в качестве меры пресечения.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; Верховный Суд Российской Федерации; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Грибунов, Олег Павлович.
    Обоснованность подозрения как гарантия законности ограничения прав и свобод граждан при применении мер принуждения в уголовном судопроизводстве [Текст] / О. П. Грибунов, В. Г. Степанова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 5. - С. 13-18. - Библиогр.: с. 18 (5 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
меры процессуального принуждения -- обоснованность подозрений -- ограничение прав -- ограничение свободы -- подозрения -- уголовное судопроизводство -- фактические задержания
Аннотация: Рассматриваются вопросы правовой регламентации деятельности правоприменителя по оценке обоснованности подозрения при применении мер уголовно-процессуального принуждения. Предпринимается попытка разработки модели определения обоснованности подозрения при оценке законности фактического задержания с целью установления причастности к совершению преступления.


Доп.точки доступа:
Степанова, Вероника Георгиевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Качалова, Оксана Валентиновна.
    Действие принципа неприкосновенности личности при применении заключения под стражу, домашнего ареста и запрета определенных действий в уголовном судопроизводстве [Текст] / О. В. Качалова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 3. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (2 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- запрет определенных действий -- меры пресечения -- неприкосновенность личности -- обоснованность подозрений -- ограничение свободы -- суды
Аннотация: Рассматриваются проблемы ограничения права на свободу и личную неприкосновенность при применении наиболее строгих мер пресечения - заключения под стражу, домашнего ареста и запрета определенных действий. Делается вывод о необходимости совокупной оценки судом оснований и условий их применения. Определяются основные правила продления ранее избранных мер пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Козлов, Александр Михайлович.
    При продлении меры пресечения суд должен проверить обоснованность подозрения [Текст] / А. М. Козлов // Уголовный процесс. - 2019. - № 7. - С. 8 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доводы защиты -- должностные преступления -- заключение под стражу -- коррупционные преступления -- меры пресечения -- обоснованность подозрений -- продление срока содержания под стражей -- следователи -- суды
Аннотация: Следователь должен представить суду конкретные сведения о том, что именно лицо, о заключении под стражу которого он ходатайствует, причастно к расследуемому преступлению. Если суд оставит без проверки и оценки соответствующие доводы защиты, это будет нарушением УПК и повлечет отмену постановления суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Харитонов, Станислав Станиславович (кандидат юридических наук; профессор; полковник юстиции запаса).
    О некоторых аспектах избрания военными судами меры пресечения в виде заключения под стражу в контексте обеспечения законности и справедливости принимаемых решений [Текст] / Харитонов Станислав Станиславович // Военно-юридический журнал. - 2019. - № 9. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 32 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2070-2108
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
виновность лица -- военнослужащие -- военные суды -- досудебное производство -- задержание по подозрению -- заключение под стражу -- законность решений -- меры пресечения -- меры процессуального принуждения -- обоснованность подозрений -- продление заключения под стражу -- сроки заключения под стражу -- судебная практика -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Рассмотрены правовые предписания уголовно-процессуального законодательства в части избрания судом меры пресечения в виде заключения под стражу, продления срока заключения под стражу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)