Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=обвинительные доказательства<.>)

Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12

Гармаев, Ю. (д-р юрид. наук).
О "спасении" уголовного дела в суде: рекомендации для стороны обвинения [Текст] / Юрий Гармаев // Уголовное право. - 2006. - N 1. - С. . 120-122. - s, 2006, , rus. - RUMARS-upra06_000_001_0120_1. - Новокузнецкая Централизованная библиотечная система. - N 1. - С. 120-122. - upra06_000_001_0120_1, 1, 120-122

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- обвинительные доказательства -- система доказательств (право) -- уголовные дела
Аннотация: Рекомендации для прокурорских работников в случае, если в материалах уголовного дела имеются процессуальные недостатки, могущие повлечь разрушение в суде всей системы обвинительных доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Григоренко, И. В. (аспирант).
Уголовное преследование при производстве в суде первой инстанции [Текст] / Григоренко И. В. // Аспирант и соискатель. - 2006. - N 4. - С. . 89-93. - s, 2006, , rus. - RUMARS-asps06_000_004_0089_1. - Библиотека Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса. - N 4. - С. 89-93. - asps06_000_004_0089_1, 4, 89-93

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Российская Федерация
Россия
Кл.слова (ненормированные):
обвинение (право) -- обвинение в преступлении -- обвинители -- обвинительные доказательства -- приговоры -- состязательность в уголовном процессе -- судебное разбирательство -- суды первой инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовные преследования
Аннотация: Автор доказательно аргументирует вывод о том, что наиболее полно функция уголовного преследования проявляется в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом первой инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гатауллин, З. Ш. (канд. юрид. наук).
Представление и исследование прокурором обвинительных доказательств [Текст] / З. Ш. Гатауллин // Российская юстиция. - 2008. - N 4. - С. 57-61. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
прокуроры -- государственное обвинение -- уголовное судопроизводство -- судебное следствие -- кодексы -- обвинительные доказательства -- государственный обвинитель
Аннотация: Деятельность государственного обвинителя.

Найти похожие

Гармаев, Юрий Петрович.
Устранение сомнений в допустимости доказательств [Текст] / Ю. П. Гармаев // Законность. - 2011. - N 5. - С. 29-33 . - ISSN 0869-4486

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
следственные ошибки -- обвинительные доказательства -- следственные действия -- допустимость доказательств -- государственные обвинители
Аннотация: Основанные на законе аргументы, обосновывающие допустимость соответствующих доказательств в случае, если нарушения носили несущественный или устранимый характер.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
Классификационное значение доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] / Брянская Елена Васильевна // Российское правосудие. - 2017. - № 7 (135). - С. 92-101. - Библиогр.: с. 101 (7 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

Харзинова, Виолетта Мухаметдиновна (кандидат юридических наук).
Понятие обвинения в материальном и процессуальном смыслах [Текст] / В. М. Харзинова // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3. - С. 169-170. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- дознаватели -- досудебное производство -- материальные нормы -- обвинение -- обвинительные доказательства -- оправдательные доказательства -- предварительное расследование -- прокуроры -- процессуальные нормы -- следователи -- судебное производство -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Раскрываются особенности осуществления функции обвинения в уголовном судопроизводстве. Обвинения связаны с деятельностью субъектов уголовного процесса и направлены на установления лица совершившего преступление, и его привлечения к ответственности в соответствии с законом. Институт обвинения регламентируется не только процессуальными нормами, но и материальными. Поэтому обвинения в литературе рассматривают в процессуальном и в материальном смыслах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Якушев, Геннадий Юрьевич (старший преподаватель кафедры уголовного процесса имени Н. В. Радутной).
Классификации доказательств в советском уголовном процессе: концепция А. И. Трусова [Текст] / Якушев Геннадий Юрьевич // Российское правосудие. - 2020. - № 1. - С. 74-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (14 назв.) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a343.13

Диденко, Н. С.
Проблемные вопросы правового регулирования явки с повинной как института доказательственного права [Текст] / Диденко Н. С., Лапатников М. В. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 1. - С. 110-114. - Библиогр.: с. 113-114 (12 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- добровольное признание -- обвинительные доказательства -- права человека -- признательные показания -- смягчающие обстоятельства -- явка с повинной
Аннотация: Анализируется нормативное и иное регулирование явки с повинной как разновидности доказательства в уголовном процессе. Констатируется неудовлетворительное состояние регламентации явки с повинной, обусловленное во многом лапидарностью законодателя.

Доп.точки доступа:
Лапатников, М. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Нонг Дык Тай
Классификация доказательств в уголовно-процессуальном праве Вьетнам [Текст] / Нонг Дык Тай, Нгуен Тхи Нгок Иен // Аспирант и соискатель. - 2019. - № 2 (110). - С. 36-38. - Библиогр.: с. 38 (5 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1608-9014

УДК

^a34

^a343.13

ББК 67 + 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Вьетнам
Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- классификация доказательств -- косвенные доказательства -- обвинительные доказательства -- оправдательные доказательства -- первоначальные доказательства -- производные доказательства -- процесс доказывания -- прямые доказательства
Аннотация: Изучена проблема классификации доказательств, в процессе доказывания уголовно-процессуального права Вьетнама. Исследованы виды доказательств по мнениям вьетнамских авторов.

Доп.точки доступа:
Нгуен Тхи Нгок Иен
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Рудич, В. В. (доктор юридических наук).
Реализация права не свидетельствовать против себя и своих близких при проведении очной ставки [Текст] = Realization of the Right not to Testify Against Yourself and Your Loved ones During a Confrontation / В. В. Рудич, И. А. Жилко // Современное право. - 2022. - № 11. - С. 147-150. - Библиогр.: с. 149 (12 назв.) . - ISSN 1991-6027

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- обвинительные доказательства -- оглашение протокола следственных действий -- очная ставка -- участники уголовного процесса
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о реализации конституционного права не свидетельствовать против себя и своих близких на примере такого следственного действия, как очная ставка. Обосновывается вывод о том, что необдуманная реализация права, предоставленного подозреваемому (обвиняемому) частью 1 статьи 51 Конституции РФ, на таком следственном действии, как очная ставка, может способствовать формированию обвинительного доказательства. Высказывается предложение о тактике поведения адвоката (защитника) при проведении очной ставки, если подзащитный (подозреваемый, обвиняемый) пользуется правом, предоставленным ему частью 1 статьи 51 Конституции РФ. Авторы делают вывод о том, что данное право - не панацея для защиты, и указывают, что доводы и доказательства стороны обвинения могут быть опровергнуты или ослаблены сведениями, показаниями и фактическими данными, ставшими доказательствами стороны защиты. Другого способа нет.

Доп.точки доступа:
Жилко, И. А. (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Лубин, Александр Федорович (доктор юридических наук; профессор).
О понятии "раскрытие преступлений" [Текст] / Александр Федорович Лубин // Юридическая наука и практика. - 2022. - Т. 18, № 3. - С. 42-50. - Библиогр.: с. 47-50 . - ISSN 2542-0410

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
криминалистические методики -- обвинительные доказательства -- предварительное расследование -- раскрытие преступлений -- расследование преступлений -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются различные подходы к определению понятия "раскрытие преступлений". На основе совпадения цели криминалистической методики расследования преступлений и цели уголовного процесса предлагается новое толкование исследуемого понятия. Раскрытие преступления необходимо доказывать результатами деятельности органов дознания и предварительного расследования. Эти результаты должны быть представлены системой обвинительных доказательств для принятия прокурором законного, справедливого и обоснованного процессуального решения о передаче уголовного дела в суд.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Калиновский, Константин Борисович.
На защите лежит бремя оспаривания обвинительных показаний [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2023. - № 9. - С. 11 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защита -- материалы уголовных дел -- обвинительные доказательства -- обвиняемые -- оспаривание обвинительных показаний -- показания -- потерпевшие -- судебная практика -- судебные заседания -- уголовные дела
Аннотация: На стороне защиты лежит обязанность по оспариванию обвинительных показаний, которую нужно своевременно исполнить.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)