Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=несправедливые условия договора<.>)
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12
1.


    Внуков, Н. А.
    Недобросовестные (несправедливые) условия потребительских договоров [Текст] / Н. А. Внуков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 1. - С. 42-46. - Библиогр.: с. 46 (13 назв. ) . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
потребительские договоры -- недобросовестные условия договора -- несправедливые условия договора -- явные преимущества -- скрытые преимущества
Аннотация: В статье рассматриваются особенности и признаки недобросовестных (несправедливых) условий потребительского договора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Беликова, К. М.
    Потребители в Европейском союзе [Текст] : некоторые аспекты защиты прав в контексте социализации права / К. М. Беликова // Право и экономика. - 2012. - № 6. - С. 10-17 . - ISSN 0869-7671
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
потребители -- договорное право -- регламенты -- защита прав потребителей -- принцип справедливости -- несправедливые условия договора -- запрет нечестных торговых практик
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые векторы развития наднационального - европейского - правового регулирования в сфере защиты прав потребителей в контексте гармонизации и унификации соответствующих предписаний на основании директив и регламентов.


Доп.точки доступа:
Европейский союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Козлова, Елена Борисовна (доктор юридических наук).
    Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения [Текст] / Е. Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 36-44. - Библиогр.: с. 43-44 (52 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
договор присоединения -- неравенство переговорных возможностей -- несправедливые условия договора -- признаки договора присоединения -- свобода договора -- форма договора присоединения
Аннотация: Рассматривается договор присоединения в его историческом развитии, правовая природа и признаки данного договора, проблемы применения ст. 428 ГК РФ с изменениями, внесенными в нее в рамках реформирования гражданского законодательства. Затрагивается вопрос соотношения положений ст. 428 ГК РФ и правовых позиций высших судебных инстанций о свободе договора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Дрягин, Александр Алексеевич (магистрант).
    Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах [Текст] / А. А. Дрягин // Предпринимательское право. - 2016. - № 2. - С. 53-60. - Библиогр.: с. 60 . - ISSN 1999-4788
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
договор присоединения -- договор электроснабжения -- договорное право -- договоры -- конкурентное право -- несправедливые условия договора -- публичные договоры
Аннотация: Статья посвящена проблематике, связанной с судебной и административной защитой прав слабой стороны в договорах энергоснабжения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Мягкова, Ольга Ивановна.
    Защита слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве [Текст] / О. И. Мягкова // Российский юридический журнал. - 2016. - № 1 (январь-февраль). - С. 123-135. - Библиогр.: с. 134-135 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
договор присоединения -- договорные обязательства -- защита слабой стороны -- неравенство переговорных возможностей -- несправедливые условия договора -- свобода договора -- судебный контроль
Аннотация: Автор выявляет наиболее эффективную модель судебного контроля за содержанием договоров и высказывает предложения по совершенствованию механизма защиты слабой стороны в договорных обязательствах. На основе анализа гражданского законодательства и судебной практики зарубежных стран автор выделяет три модели ограничения принципа свободы договора: основанную на защите слабой стороны, на применении стандартных условий сделок и универсальную. Отдельно рассматриваются проблемы защиты слабой стороны в российском праве. Дается правовая оценка изменений, внесенных в ст. 428 ГК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Мягкова, Ольга Ивановна.
    Несправедливые договорные условия в российском гражданском праве [Текст] / О. И. Мягкова // Российский юридический журнал. - 2017. - № 2 (март-апрель). - С. 99-111. - Библиогр.: с. 110-111 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
баланс интересов -- добросовестность -- договор присоединения -- договорные условия -- недобросовестные условия договора -- несправедливые условия договора -- явно обременительные положения
Аннотация: На основе анализа цивилистической литературы и судебной практики исследуется правовая природа и признаки несправедливых договорных условий. Автор рассматривает содержание категории существенного дисбаланса интересов сторон, а также устанавливается ее взаимосвязь с признаком недобросовестного поведения контрагента. Изучается соотношение доктринальной категории несправедливых договорных условий с законодательно закрепленной в ст. 428 ГК РФ формулировкой "явно обременительные положения", а также определяется различие между терминами "недобросовестные" и "несправедливые" условия. Делается вывод о том, что категория несправедливых условий договора не является новой для российского гражданского права, поскольку контроль за содержанием договора уже урегулирован нормой п. 2 ст. 428 ГК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Архипова, А. Г.
    Судебное вмешательство в договор страхования [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 9. - С. 138-162 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
выплата страхового возмещения -- договор страхования -- договоры -- кодексы -- несправедливые условия договора -- страхование -- страховщики -- страховые выплаты -- страховые случаи -- страховые споры -- судебный контроль
Аннотация: В статье анализируется практика судов по оценке условий договоров страхования, которые дают страховщику возможность избежать выплаты возмещения. Автор выделяет несколько сложившихся тенденций, многие из которых нельзя оценить положительно. Сходные условия договоров могут поддерживаться судами, а могут игнорироваться. Суды используют типовую аргументацию, которая порой основана на неточном толковании закона. В частности, автор считает неверной позицию, согласно которой основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть предусмотрены лишь в ст. 961, 963 и 964 ГК РФ. Во многих случаях суды признают спорные условия договоров страхования ничтожными, однако, по мнению автора, для этого нет оснований. Практика игнорирования судами положений договоров страхования без предоставления этому какого-либо правового обоснования также является некорректной. В российском праве имеется ряд механизмов, которые позволяют судам более эффективно защищать интересы страхователей. В некоторых случаях страхователи могут оспаривать условия договоров со ссылкой на существенное заблуждение (ст. 178 ГК). Суды также могут ссылаться на нарушение принципа добросовестности. Для развития судебной практики в более корректном русле необходимо, во-первых, более регулярное оспаривание страхователями спорных условий договоров страхования; во-вторых, введение в российское законодательство обязанности страховщика информировать страхователя обо всех случаях, в которых страховщик будет вправе отказать в выплате, и предоставление страхователю возможности оспаривать договор при нарушении этой обязанности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Матвиенко, С. В.
    Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" [Текст] / С. В. Матвиенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 9. - С. 136-182 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
contra proferentem -- диспозитивные положения -- договоры -- императивные положения -- кодексы -- несправедливые условия договора -- постановления -- свобода договора -- судебная практика -- толкование договора
Аннотация: Автор анализирует судебную практику применения позиций Пленума ВАС РФ "О свободе договора и ее пределах" за последние годы. Особое внимание уделяется позициям судов по квалификации норм договорного права в качестве императивных и диспозитивных, толкованию судами ст. 782 ГК РФ, оценке договорных условий на основании ст. 428 ГК и применению принципа толкования договора contra proferentem.


Доп.точки доступа:
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Фогельсон, Ю. Б.
    Защита от несправедливых условий договоров в российской судебной практике [Текст] / Ю. Б. Фогельсон // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 10. - С. 163-179 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- законы -- защита прав потребителей -- кодексы -- несправедливые условия договора -- реформа гражданского права -- судебная практика
Аннотация: Анализируется реакция российской судебной практики на реформу одного из средств защиты от несправедливых условий договоров (ст. 428 ГК РФ). Показано, что первый этап реформы гражданского законодательства в части защиты от несправедливых условий договоров привел к результату лишь в сфере договоров между коммерсантами. Новая редакция ст. 428 ГК РФ создала новый достаточно востребованный арбитражными судами инструмент защиты от несправедливых условий договоров в предпринимательских отношениях. Суды же общей юрисдикции, рассматривающие споры с участием граждан, поправки в ст. 428 ГК РФ проигнорировали, хотя именно в этих отношениях несправедливые условия договоров встречаются наиболее часто. Общее количество ссылок на ст. 428 ГК РФ не изменилось по сравнению с дореформенным периодом, а доля отказов в ее применении даже выросла. Это связано с тем, что в этой сфере суды применяют более простой и привычный инструмент - ст. 16 Закона о защите прав потребителей, позволяющую признавать недействительными условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с законом. Организации по защите прав потребителей попытались воспользоваться новой ст. 428 ГК РФ для блокирования применения стандартных условий договоров на будущее. Однако эта попытка потерпела неудачу. Автор считает, что это - два серьезных упущения разработчиков изменений. Во-первых, ст. 428 ГК РФ и ст. 16 Закона о защите прав потребителей следует гармонизировать, а во-вторых, следует ввести в российское законодательство возможность превентивной защиты от несправедливых условий договоров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Коновалов, Евгений.
    Несправедливые условия договора. Когда суд их аннулирует [Текст] / Евгений Коновалов // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 4. - С. 42-49. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- доказывание несправедливости условий договора -- несправедливые условия договора -- оспаривание несправедливых условий договора -- судебная практика -- условия договора
Аннотация: Компании зачастую вынуждены заключать договоры с конкретными контрагентами, которые навязывают обременительные условия. Хотя такое поведение формально не противоречит правовым нормам, но фактически является несправедливым. Рассмотрены правила защиты слабой стороны договора от навязывания ей несправедливых условий и применение судами данных правил на практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Фогельсон, Юрий Борисович.
    Российское гражданское право с точки зрения социологической юриспруденции [Текст] : верховенство ГК, добросовестность / Фогельсон Юрий Борисович // Закон. - 2019. - № 6. - С. 145-156 : 2 рис. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 156 (17 назв.). - Продолж. Начало: № 4. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
верховенство гражданского кодекса -- несправедливые условия договора -- принцип добросовестности -- принципы права -- российское гражданское право -- российское правосознание -- социальный эффект права -- функциональный подход к праву
Аннотация: Продолжение исследования, посвященного оценке отечественного гражданского права и правосознания отечественных юристов с позиций функционального подхода к праву. Приведено практическое подтверждение изложенных в первой части основных теоретических следствий функционального подхода к российскому гражданскому праву. Представлены три эпизода из жизни современного отечественного гражданского права: верховенство ГК, принцип добросовестности и несправедливые условия договоров. Автор отмечает, что данные эпизоды различны по своему предмету, но связаны между собой тем, что в них отчетливо видно отсутствие внимания создателей и применителей к социальному эффекту своей деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Кузьмина, Анна Вячеславовна (кандидат юридических наук; доцент).
    Защита слабой стороны от навязывания несправедливых условий договора, заключаемого в сети Интернет [Текст] / А. В. Кузьмина, Е. А. Ломакина // Российский юридический журнал. - 2022. - № 4 (июль-август). - С. 121-129. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.405.1 + 67.410
Рубрики: Право
   Трудовое право--Россия

   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
browse-wrap -- click-wrap -- договор присоединения -- договорные возможности -- заключение договоров -- защита слабой стороны -- кодексы -- навязывание обременительных условий -- неравенство переговорных возможностей -- несправедливые условия договора -- онлайн-договоры -- онлайн-пространство -- российские законы -- слабые стороны договоров -- способы защиты -- судебные иски -- формы соглашений -- электронные договоры
Аннотация: Раскрыты способы эффективной защиты слабой стороны click-wrap и browse-wrap соглашений от навязывания обременительных условий. Изучено российское законодательство, регулирующее порядок заключения договора в Интернете, правоприменительная практика судов. Обращено внимание на тождественность порядка заключения электронного договора и упрощенного способа заключения договора путем присоединения к его условиям (ГК РФ).


Доп.точки доступа:
Ломакина, Екатерина Андреевна (помощник судьи; аспирант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)