Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (52)Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет (3)Авторефераты (4)Диссертации (2)Период.издания науч.абонемента (2)Редкие книги Научной библиотеки СГЮА (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=непосредственность<.>)
Общее количество найденных документов : 26
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-26 
1.


    Гришин, С. П.
    Непосредственность и устность судебного следствия [Текст] / Гришин С. П. // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2006. - N 3. - С. 214-220
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
следствие -- судебное следствие -- принципы судебного следствия
Аннотация: Принципы устности и непосредственности исследования доказательств при судебном разбирательстве по уголовному делу. Понимание данных принципов дореволюционными и современными отечественными процессуалистами. Роль устной речи в состязательности сторон. Принцип непосредственности и психологический момент при восприятии сведений судом и сторонами. Предложения автора по корректировке УПК РФ.


Найти похожие

2.


    Васяев, Александр Александрович (преподаватель кафедры уголовного процесса ; правосудия и прокурорского надзора Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева).
    Непосредственность исследования доказательств судом [Текст] / Александр Александрович Васяев // Уголовный процесс. - 2007. - N 10. - С. 45-46. - Библиогр. в сносках. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - code, upro. - year, 2007. - no, 10. - ss, 45. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-upro07_no10_ss45_ad1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право
   Уголовно-процессуальное право--Россия--Российская Федерация--РФ

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовное судопроизводство -- доказательства (право) -- кодексы -- участники процесса -- судебная практика
Аннотация: В соответствии со ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Между тем недостаточно четкая формулировка законодательной нормы придает принципу непосредственности декларативный характер.


Найти похожие

3.


    Марковцева, О. Ю.
    Повседневность как бытие человека в мире [Текст] / Марковцева О. Ю. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - Т. 1, N 6. - С. 111-117. - Библиогр.: с. 117 (3 назв. ). - Научная библиотека Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Оренбургский Государственный университет. - code, vogu. - year, 2006. - to, 1. - no, 6. - ss, 111. - ad. - d, 2006, ####, 0. - RUMARS-vogu06_to1_no6_ss111_ad1 . - ISSN 1814-6457
УДК
ББК 87.21
Рубрики: Философия
   Метафизика. Онтология

Кл.слова (ненормированные):
повседневность -- бытие -- человек -- мир -- непосредственность -- экзистенция -- сознание -- повседневное бытие
Аннотация: Описывается феномен "повседневность", презентированный такими базовыми ее структурами, как непосредственность, экзистенция, опыт, смысл, язык, знак, текст. Их целостность устанавливается в качестве основания повседневного бытия, условием которого является само сознание человека, эксплицирующееся актами, процедурами, "механизмами" его спонтанных действий.


Доп.точки доступа:
Хайдеггер \м.\; Мамардашвили \м.\; Кант \и.\

Найти похожие

4.


    Митяева, Е. В.
    Непосредственность исследования доказательств по уголовному делу [Текст] / Е. В. Митяева // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2009. - N 4. - С. 179-182. - Библиогр.: с. 182 (7 назв. ) . - ISSN 0236-2910
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность исследования доказательств -- непосредственность судебного разбирательства -- уголовное судопроизводство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс
Аннотация: В статье исследовано значение и выявлен ряд проблем правового регулирования, касающихся непосредственности исследования доказательств по уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Сухова, О. А.
    К вопросу о совершенствовании установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства [Текст] / О. А. Сухова, О. Г. Сардаева // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2009. - N 4. - С. 183-187. - Библиогр.: с. 187 ( 8 нназв. ) . - ISSN 0236-2910
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- кассационное производство -- непосредственность исследования доказательств -- суды кассационной инстанции -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: В рамках настоящей статьи анализируются актуальные проблемы реализации установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства и предлагаются пути их разрешения. Признавая характер нормы ч. 4 ст. 377 УПК РФ как расширяющей апелляционные начала в стадии кассационного производства, авторы обосновывают необходимость надлежащего нормативного обеспечения указанного порядка в УПК РФ и его буквальной практической реализации. При этом указывается на недопустимость скептического отношения к содержанию нормы ч. 4 ст. 377 УПК РФ со стороны Пленума Верховного Суда РФ, который дважды давал ограничительное толкование данной нормы, а в последнем постановлении по данному вопросу признал несостоятельность данного им разъяснения с учетом позиции законодателя по расширению апелляционных начал в стадии кассационного производства.


Доп.точки доступа:
Сардаева, О. Г.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Кайгородов, Александр Александрович.
    Непосредственность и устность судебного разбирательства [Текст] / Кайгородов Александр Александрович // Российское правосудие. - 2010. - N 8 (52). - С. 84-88. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- судебное разбирательство -- принципы судебного разбирательства -- принцип непосредственности -- непосредственность -- принцип устности -- судебные принципы -- устность -- судебная деятельность
Аннотация: Освещаются принципы непосредственности и устности судебного разбирательства и их значение в судебной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Калиновский, Константин Борисович (ведущий советник).
    КС РФ - за непосредственность судебного разбирательства [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2011. - N 1. - С. 9. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- участники уголовного процесса -- права человека -- конституционное судопроизводство -- следственные действия -- доказательства
Аннотация: О решении КС РФ, касающегося использования в доказывании участников уголовного процесса, которые зафиксировали в протоколах иных, помимо допросов, следственных действий.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент).
    Об участии подсудимого, содержащегося под стражей, в процессуальных действиях в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи [Текст] / Хайдаров Альберт Анварович // Российский следователь. - 2014. - № 19. - С. 21-24. - Библиогр.: с. 24 (4 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
видео-конференц-связь -- гласность -- непосредственность судебного разбирательства -- судебные заседания -- суды -- участие подсудимых
Аннотация: Анализируется содержание ч. 6. 1 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса России, устанавливающий участие в судебном заседании подсудимого.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Кальницкий, Владимир Васильевич (кандидат юридических наук; профессор).
    Дополнительное регулирование участия потерпевшего и свидетеля в производстве следственных и судебных действий [Текст] / Кальницкий Владимир Васильевич, Ларин Евгений Геннадьевич // Российский следователь. - 2015. - № 3. - С. 16-20. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность судебного разбирательства -- несовершеннолетние -- потерпевшие -- следственные действия -- судебные экспертизы
Аннотация: Комментируются новеллы, связанные с участием потерпевшего или свидетеля в производстве отдельных следственных действий, а также исследованием показаний несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля в судебном заседании.


Доп.точки доступа:
Ларин, Евгений Геннадьевич (кандидат юридических наук; заместитель начальника кафедры)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Машовец, Асия Океановна (кандидат юридических наук).
    О необходимости создания нового уголовно-процессуального порядка судебного следствия, соответствующего европейским стандартам состязательного процесса [Текст] / А. О. Машовец // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 240-242. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность -- состязательный процесс -- судебное следствие -- уголовно-процессуальный порядок -- уголовный процесс
Аннотация: Исследуются достоинства и недостатки проекта Федерального закона № 272128-6, а также делается вывод о перспективах модернизации отечественного судопроизводства в состязательном направлении.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Россинский, Сергей Борисович.
    Особый порядок судебного разбирательства как форма доказывания обстоятельств уголовного дела: возражения оппонентам [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 4. - С. 40-48. - Библиогр.: с. 48 (52 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- непосредственность судебного разбирательства -- особый порядок судебного разбирательства -- состязательность сторон -- судебное разбирательство -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное познание
Аннотация: Поднимается вопрос о соотношении предусмотренного гл. 40 УПК РФ особого порядка судебного разбирательства уголовного дела с доказыванием как гносеологической и логической основы для постановления приговора или вынесения иного процессуального решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Смолина, Ольга.
    Состязательность и непосредственность при доказывании в досудебном порядке [Текст] / О. Смолина // Налоговый вестник. - 2016. - № 6. - С. 86-92 : фот. . - ISSN 2306-4668
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
доказательственный материал -- доказывание в досудебном порядке -- досудебное урегулирование -- досудебный порядок обжалования -- налоговые органы -- налоговые проверки -- налоговые споры -- непосредственность -- разногласия -- состязательность -- фактический материал
Аннотация: Досудебный порядок урегулирования разногласий налогоплательщика и налогового органа. Формирование фактического и доказательственного материала при доказывании в досудебном порядке. Значение состязательности и непосредственности исследования доказательств при рассмотрении материалов налоговой проверки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Ярков, Владимир Владимирович.
    Принципы административного судопроизводства: общее и особенное [Текст] / Ярков Владимир Владимирович // Закон. - 2016. - № 7. - С. 52-60. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 60 (9 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- гласность судебного разбирательства -- гражданское судопроизводство -- независимость судей -- непосредственность судебного разбирательства -- открытость судебного разбирательства -- принцип справедливости -- принципы права -- равноправие сторон -- разумные сроки судопроизводства -- состязательность
Аннотация: Характеристика принципов административного судопроизводства, закрепленных в КАС РФ, сравнение их с конституционными принципами правосудия, анализ общих и специфических особенностей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Вилкова, Татьяна Юрьевна.
    Устность и непосредственность судебного разбирательства - межотраслевые принципы судопроизводства [Текст] = Orality and direct nature of case hearing - inter-branch principles of court proceedings / Т. Ю. Вилкова // Российский судья. - 2017. - № 5. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (15 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
внутреннее убеждение -- гласность судебного разбирательства -- защита прав сторон -- независимость судей -- непосредственность судебного разбирательства -- оценка доказательств -- принципы судопроизводства -- сокращенное производство -- упрощенное производство -- устность судебного разбирательства
Аннотация: Обосновывается вывод о том, что устность и непосредственность судебного разбирательства являются межотраслевыми принципами судопроизводства, поскольку лежат в основе всех современных видов судопроизводства, определяют тип процесса, обеспечивают оценку доказательств судом по внутреннему убеждению, независимость судей, защиту прав сторон, гласность судебного разбирательства и являются нормами высокой степени общности для всех процессуальных отраслей права. Предлагаются пути совершенствования законодательного регулирования устности и непосредственности в условиях расширения действия упрощенных и сокращенных производств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Салманидина, Александра Сергеевна.
    Принцип непосредственного исследования доказательств в гражданском судопроизводстве [Текст] = The Principle of Direct Examination of Evidence in Civil Proceedings / А. С. Салманидина // Российский судья. - 2020. - № 2. - С. 21-26. - Библиогр.: с. 26 (2 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- доказывание -- непосредственное исследование доказательств -- непосредственность судебного разбирательства -- судебные разбирательства
Аннотация: Непосредственное исследование доказательств автором предлагается рассматривать в качестве принципа доказывания гражданского судопроизводства, регулирующего деятельность участников процесса по установлению обстоятельств дела. Проводятся раскрытие и толкование сущности указанного принципа, изучается его практическая реализация. В связи с развитием современного гражданского судопроизводства и на основании изученного материала предлагается внесение изменений в нормы, регулирующие правила о непосредственном исследовании доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Курченко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Российской Федерации).
    Толкование принципа непосредственности судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве [Текст] / Вячеслав Курченко // Уголовное право. - 2019. - № 6. - С. 104-110. - Библиогр.: с. 134 (2 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
видеоконференц-связь -- непосредственное участие -- непосредственность судебного разбирательства -- подсудимые -- принцип непосредственности -- судебная практика -- судебное разбирательство -- судебные заседания -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье анализируются позиции Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, текущая судебная практика по толкованию принципа непосредственности судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве. Приводятся извлечения из судебных решений, аргументирующих теоретические положения. Анализируются дискуссионные проблемы применения статьи 240 "Непосредственность и устность" Уголовно-процессуального кодекса РФ и вопросы оценки доказательств судом первой и апелляционной инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Лазарева, В. А. (доктор юридических наук; профессор).
    Показания в уголовном процессе: содержание или форма? [Текст] / В. А. Лазарева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2021. - № 2 (45). - С. 203-210. - Библиогр.: с. 210. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
виды доказательств -- допросы -- непосредственность судебного разбирательства -- показания обвиняемых -- показания подозреваемых -- показания потерпевших -- показания свидетелей -- протоколы допросов -- состязательное судопроизводство -- судебные разбирательства -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы допустимости показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Обосновывается тезис о разделении в системе доказательств показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых и протоколов допроса этих участников уголовного процесса по основанию наличия/отсутствия непосредственности восприятия информации субъектом, принимающим процессуальное решение, оспаривается возможность использования протоколов допроса в качестве доказательств в состязательном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Куняев, Станислав Юрьевич (поэт; публицист; литературный критик; главный редактор журнала "Наш современник" ; 1932-).
    Русское ничто [Текст] / Станислав Куняев // Наш современник. - 2021. - № 7. - С. 264-267 . - ISSN 0027-8238
УДК
ББК 83.3(2Рос=Рус)6
Рубрики: Литературоведение
   Русская литература XX в.

   Современная русская литература

Кл.слова (ненормированные):
анализ творчества -- биографии поэтов -- дефолт -- косноязычие -- люди простонародья -- непосредственность -- пословицы -- поэты -- простонародная поэзия -- простонародье -- русское ничто -- творчество поэтов -- тема России -- тема жизни -- тема истории -- тема медведей -- тема народов -- тема оккупации России -- тема работы -- юбилеи поэтов
Аннотация: Статья к 60-летию поэта В. Стружа представляет собой краткий анализ биографии и творчества поэта.


Доп.точки доступа:
Струж, В. С. (поэт ; 1961-); Андреев, Д. Л. (писатель; поэт; философ ; 1906-1959); Кузнецов, Ю. П. (поэт; критик; переводчик; редактор ; 1941-2003)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Россинский, Сергей Борисович (доктор юридических наук).
    Особый порядок судебного разбирательства уголовного дела: форма доказывания или форма без доказывания? [Текст] / С. Б. Россинский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2022. - № 1. - С. 40-45. - Библиогр.: с. 45 (12 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
непосредственность судебного разбирательства -- особый порядок судебного разбирательства -- состязательность сторон -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное познание -- уголовные дела
Аннотация: В статье поднимаются проблемы, связанные особым порядком принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Анализируются трудности, возникающие в практике применения положений гл. 40 УПК РФ и обусловленные ими критические оценки этой формы реализации судебной власти, в частности позиции специалистов, не жалеющих признавать доказательственную основу особого порядка судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Покрышкин, Николай.
    Должник оплачивал поставки нефти за месяц до банкротства. Юристы добились иммунитета для платежей [Текст] / Николай Покрышкин, Мария Ушакова // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 7. - С. 108-111 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство юридических лиц -- конкурсные управляющие -- непосредственность встречного предоставления -- нефтяные компании -- позиции судов -- спорные платежи -- судебная практика
Аннотация: Суды часто определяют "непосредственность" встречного предоставления через его совершение исключительно в тот же день, когда был заключен договор, и аннулируют сделки. Рассмотрено конкретное судебное дело о банкротстве нефтеперерабатывающего завода.


Доп.точки доступа:
Ушакова, Мария
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-26 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)