Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=недопустимость доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 33
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-33 
1.


    Балакшин, Виктор Степанович (проф. кафедры уголовного процесса Уральской госуд. юрид. академии ; докт. юрид. наук).

    Оценка допустимости доказательств [Текст] / В. С. Балакшин // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 39-48. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0039_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - Библиогр.: с. 39-48 (16 назв. ). - N 1. - С. 39-48. - upro07_000_001_0039_1, 1, 39-48
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- предварительное расследование -- следственные действия -- допросы -- предъявление для опознания -- проверка показаний на месте -- допустимость доказательств -- доказательства (право) -- недопустимость доказательств
Аннотация: В правоприменительной деятельности органов предварительного расследования возникают ситуации, приводящие к принятию незаконных и необоснованных решений. Особенно много вопросов возникает относительно определения понятия и сущности доказательств в уголовном процессе. Одной из причин тому служит отсутствие четкой законодательной регламентации признаков их допустимости, относимости и достоверности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бирмамитова, С. А. (преподаватель Академии ФСИН России).
    Использование результатов режимных мероприятий в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных колониях [Текст] / С. А. Бирмамитова // Российский следователь. - 2007. - N 17. - С. . 2-4. - Библиогр. в сносках. - s, 2007, , rus. - RUMARS-rosl07_000_017_0002_1. - Донская государственная публичная библиотека. - rosl07_000_017_0002_1
УДК
ББК 67.52
Рубрики: Право--Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
исправительные колонии -- режимные мероприятия -- запрещенные предметы -- уголовно-процессуальное доказывание -- порядок изъятия предметов -- акты изъятий -- недопустимость доказательств -- собирание доказательств -- допустимое доказательство -- доказательственная база
Аннотация: Цели проведения режимных мероприятий. Предметы и документы представляющие интерес для уголовно-процессуального доказывания. Документальное закрепление результатов режимных мероприятий. Оценка результатов следователем с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Четыре направления при оценке допустимости доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Анисимов, А.
    Допустимость доказательств [Текст] / А. Анисимов // Законность. - 2007. - N 10. - С. . 35-37. - s, 2007, , rus. - RUMARS-zknn07_000_010_0035_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - zknn07_000_010_0035_1
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- недопустимость доказательств -- допустимость доказательств -- недопустимые доказательства -- подозреваемые -- обвиняемые -- следственные действия
Аннотация: Нормы уголовно-процессуального закона, определяющие критерии недопустимости доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Бондар, Е. В. (адъюнкт).
    К проблеме восполнимости процессуальных нарушений при оценке доказательств [Текст] / Е. В. Бондар // Российский судья. - 2008. - N 7. - С. 15-17. - Библиогр.: с. 17 (6 назв. )
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- процессуальные нарушения (уголовный процесс)
Аннотация: Проблема критериев допустимости доказательств в уголовном процессе.


Найти похожие

5.


    Белоковыльский, М. С.
    Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке [Текст] / М. С. Белоковыльский, Э. С. Гуртовенко, А. Н. Дмитрошкин // Российский судья. - 2009. - N 3. - С. 25-29. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.71 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная система

   Уголовное процессуальное право, 2006 г. декабрь

Кл.слова (ненормированные):
суды -- уголовные дела -- рассмотрение уголовных дел -- судебные разбирательства -- особый порядок -- доказательства -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств
Аннотация: Проблема применения гл. 40 УПК РФ, регламентирующих рассмотрение уголовных дел в особом порядке при согласовании подсудимого с предъявленным обвинением. Рассмотрены три основные проблемы применения норм об особом порядке судебного разбирательства: проблему возможности оспаривания гражданского иска, проблему возможности исключения доказательств и проблему судебных и иных процессуальных действий, проведение которых разрешено в данной форме судебного разбирательства.


Доп.точки доступа:
Гуртовенко, Э. С.; Дмитрошкин, А. Н.; Пленум Верховного Суда РФ

Найти похожие

6.


    Белоковыльский, Максим Сергеевич.
    Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств [Текст] : проблемы уголовно-процессуальной реализации / М. С. Белоковыльский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 16-24. - Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. ) . - ISSN 1812-7126. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.400.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- законы -- постановления -- уголовные процессы -- доказательства -- производное доказательство -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- доказательства стороны обвинения -- доказательства стороны защиты -- права и свободы граждан
Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.


Найти похожие

7.


    Белоковыльский, Максим Сергеевич.

    Конституционный запрет на использование недопустимых доказательств [Текст] : проблемы уголовно-процессуальной реализации / М. С. Белоковыльский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2009. - N 5. - С. 16-24. - Библиогр.: с. 21-24 (28 назв. ) . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.400.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
конституции -- кодексы -- законы -- постановления -- уголовные процессы -- доказательства -- производное доказательство -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств -- доказательства стороны обвинения -- доказательства стороны защиты -- права и свободы граждан
Аннотация: Представлен анализ законодательства и судебной практики Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по проблемам осуществления правосудия с использованием доказательств, полученных с нарушением закона.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

8.


    Руденко, Александр Викторович (кандидат юридических наук).
    Недопустимость доказательств - следствие неустранимых нарушений закона при собирании доказательств [Текст] / Руденко Александр Викторович // Бизнес в законе. - 2011. - N 2. - С. 132-134. - Библиогр.: с. 133-134 . - ISSN 1816-921Х
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
недопустимость доказательств -- собирание доказательств -- субъекты доказывания -- нарушения закона
Аннотация: В статье приводятся предложения по пополнению действующего закона в этой части доказывания, приводятся обоснования предложений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Ильюхов, Алексей Александрович (кандидат юридических наук; докторант).
    Теоретические аспекты спорных вопросов обоснованности процессуального порядка признания доказательств недопустимыми в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / А. А. Ильюхов // Российский судья. - 2011. - N 10. - С. 8-10. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
присяжные заседатели -- доказательства -- суды присяжных -- допустимость доказательств -- недопустимость доказательств
Аннотация: Раскрывается процессуальный порядок исследования доказательств на предмет их допустимости в суде с участием присяжных заседателей, приводятся аргументы ученых-процессуалистов относительно возможности участия коллегии присяжных заседателей в разрешении данного вопроса, а также автором предлагается законодательное обеспечение института.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Солохина, Е. А. (аспирантка).
    Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе [Текст] / Е. А. Солохина // Законодательство. - 2012. - № 1. - С. 73-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (4 назв. ) . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- классификация процессуальных решений -- виды процессуальных решений -- судебные решения -- производство экспертизы -- экспертиза судебная -- недопустимость доказательств -- мотивированность решений -- предварительное расследование -- специальные познания -- судебная практика -- совершенствование законодательства
Аннотация: Возможно ли проведение судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела? Какие особенности имеет мотивировка процессуальных решений о назначении судебной экспертизы на различных стадиях судопроизводства? В статье рассмотрены некоторые вопросы, возникающие при принятии процессуального решения о назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве, с примерами из судебной практики. Дана классификация процессуальных решений в зависимости от особенностей их мотивировки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Калинкина, Любовь Даниловна (заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета; заслуженный юрист Республики Мордовия; почетный адвокат России).
    Повторные ходатайства об исключении доказательств в российском уголовном процессе [Текст] / Л. Д. Калинкина // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С. 66-75
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- исключение доказательств -- недопустимость доказательств -- повторные ходатайства
Аннотация: О том, какие ошибки защиты приводят к отказу в рассмотрении повторного ходатайства об исключении доказательства. Как определить, в какой момент целесообразно заявлять повторное ходатайство об исключении доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Фокина, Марина Анатольевна (доктор юридических наук).
    Критерии допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Фокина Марина Анатольевна // Российское правосудие. - 2013. - № 4 (84). - С. 30-39. - Библиогр.: с. 39 (28 назв. ) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- доказательства -- допустимость доказательств -- допустимость средств доказывания -- законы -- источники доказательств -- критерии допустимости доказательств -- нарушение законов -- недопустимость доказательств -- официальные материалы -- правоприменительная практика -- процессуальные критерии -- средства доказывания -- судебные решения -- суды -- юридическая сила доказательств
Аннотация: Анализируется значение и содержание допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах. Детально рассматриваются процессуальные критерии допустимости доказательств и соотношение допустимости и юридической силы доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Ведищев, Николай Павлович (адвокат; почетный адвокат России).
    Экспертные ошибки процессуального характера по уголовным делам [Текст] / Н. П. Ведищев // Уголовный процесс. - 2013. - № 3. - С. 18-27 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
выводы экспертов -- заключения судебных экспертиз -- заключения экспертов -- защита по уголовным делам -- кодексы -- компетентность экспертов -- научная обоснованность результатов экспертизы -- недопустимость доказательств -- права защитников -- предварительное следствие -- процессуальные ошибки -- специализация экспертов -- судебная практика -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- формы представления выводов экспертов -- экспертные заключения -- экспертные ошибки
Аннотация: О том, какие ошибки и нарушения при назначении и производстве экспертизы по уголовным делам могут стать причиной отмены приговора и пересмотра дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Багмет, А. М. (кандидат юридических наук).
    "Работа следователя - самая непростая в сравнении с деятельностью других юристов-профессионалов" [Текст] / А. М. Багмет // Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 20-25 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
интервью -- качество следствия -- недопустимость доказательств -- оценка следственной работы -- процессуальные ошибки -- следователи -- сокращение дознания -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс -- участники уголовного процесса
Аннотация: О процессуальных ошибках следователей, о нагрузках на работников Следственного комитета РФ и о применении новых норм УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Следственный комитет РФ; Институт повышения квалификации Следственного комитета РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Балакшин, Виктор Степанович.
    Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2014. - № 3. - С. 8-14. - Библиогр.: с. 75 (8 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- кодексы -- недопустимость доказательств -- относимость доказательств -- судебные разбирательства -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Допустимость доказательств – важный институт уголовно-процессуального права. Однако его применение осложняется несовершенством норм действующего УПК РФ, регламентирующих понятие недопустимости доказательств и порядок признания их таковыми. Это приводит к смешению указанного свойства с относимостью и достоверностью, а в конечном счете – к судебным ошибкам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Зотов, Денис Валентинович.
    О недопустимости доказательств, сформированных на основе психофизиологических исследований на полиграфе [Текст] / Д. В. Зотов // Законность. - 2015. - № 10. - С. 50-55. - Библиогр.: с. 76-77 (24 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- достоверность -- научность -- недопустимость доказательств -- полиграф -- психофизиологическая экспертиза -- психофизиологические исследования -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Обосновывается недопустимость использования доказательств в уголовном судопроизводстве, полученных с помощью психофизиологических исследований на полиграфе, в связи с научной необоснованностью таких результатов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Смирнов, Александр Витальевич.
    Бремя доказывания при разрешении судом ходатайства о допустимости доказательств [Текст] / А. В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2017. - № 10. - С. 11 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
исключение доказательства -- недопустимость доказательств -- ходатайство
Аннотация: Автор материала на основе анализа норм УПК РФ отстаивает позицию о том, что сторона, заявившая ходатайство об исключении доказательства, должна обосновать недопустимость этого доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Исаенко, Вячеслав Николаевич (доктор юридических наук; доцент).
    Вопросы допустимости доказательств в материалах судебной практики [Текст] / Вячеслав Исаенко // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 113-120. - Библиогр.: с. 140 (3 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-5870
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства (право) -- допустимость доказательств -- досудебное производство -- недопустимость доказательств -- судебная практика -- уголовное судопроизводство
Аннотация: На основе судебной практики Верховного Суда РФ, решений судов субъектов Федерации, рассмотрены отдельные вопросы допустимости доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


   
    Какие доказательства суд признает недопустимыми [Текст] // Уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 7 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
недопустимость доказательств -- следственные действия -- собирание доказательств
Аннотация: Суд может признать доказательства недопустимыми, если следователь (дознаватель) допустил не любые, а только существенные нарушения установленного УПК порядка собирания и закрепления доказательств или если они добыты в результате действий, не предусмотренных Кодексом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Стойко, Николай Геннадьевич.
    Существенность нарушений при проведении обыска и оформлении протокола: пример из практики [Текст] / Н. Г. Стойко, А. Г. Тузов // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 60-65. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- недопустимость доказательств -- обыски -- протоколы следственных действий
Аннотация: В статье на примере одного дела рассматриваются актуальные для практики вопросы. В частности, выясняется, каждое ли нарушение формальных предписаний УПК при производстве следственных действий повлечет признание доказательства, полученного по итогам этого действия, недопустимым.


Доп.точки доступа:
Тузов, Андрей Геннадьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-33 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)