Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=недопустимое доказательство<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Цветков, Юрий Анатольевич.
    Следователь подставился, доверившись обвиняемому [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2018. - № 7. - С. 11 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
недопустимое доказательство -- прокурорский надзор -- протоколы очной ставки
Аннотация: В материале рассмотрена ситуация, когда следователь, желая упростить себе работу, добавил дополнительной не только себе, но и надзирающему прокурору.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Цветков, Юрий Анатольевич.
    Допустимость судебных экспертиз, проведенных СК России. Позиция прокуратуры и решение проблемы [Текст] / Ю. А. Цветков // Уголовный процесс. - 2019. - № 2. - С. 84-87. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
генеральная прокуратура -- досудебное производство -- недопустимое доказательство -- независимость экспертов -- прокуратура -- следователи -- следственные комитеты -- судебно-медицинская экспертиза -- судебное следствие -- уголовный процесс -- эксперты
Аннотация: В статье освещается позиция Генеральной прокуратуры РФ по вопросу экспертиз, проводимых экспертами Следственного комитета РФ. Автор предлагает решение проблемы независимости экспертов в уголовном процессе.


Доп.точки доступа:
Генеральная прокуратура РФ; СК России; Следственный комитет Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Рыжаков, Александр Петрович.
    Можно ли представителя потерпевшего допрашивать как свидетеля [Текст] / А. П. Рыжаков, А. Н. Заливин // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 72-77. - Библиогр.: с. 77 (2 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- допросы -- недопустимое доказательство -- потерпевшие -- представители потерпевших -- протоколы допросов -- свидетели
Аннотация: В качестве кого следует допрашивать представителя потерпевшего и как допрос влияет на его статус и права. Почему возможен отвод представителя потерпевшего, если его допросили как свидетеля. Будет ли протокол допроса недопустимым доказательством, если он назван неправильно.


Доп.точки доступа:
Заливин, Александр Николаевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Рыжаков, Александр Петрович.
    Можно ли представителя потерпевшего допрашивать как свидетеля [Текст] / А. П. Рыжаков, А. Н. Заливин // Уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 72-77. - Библиогр.: с. 77 (2 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- допросы -- недопустимое доказательство -- потерпевшие -- представители потерпевших -- протоколы допросов -- свидетели
Аннотация: В качестве кого следует допрашивать представителя потерпевшего и как допрос влияет на его статус и права. Почему возможен отвод представителя потерпевшего, если его допросили как свидетеля. Будет ли протокол допроса недопустимым доказательством, если он назван неправильно.


Доп.точки доступа:
Заливин, Александр Николаевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)