Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=негосударственные эксперты<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Таркинский, А. И.
    Негосударственный судебный эксперт - правовое положение и порядок привлечения [Текст] / А. И. Таркинский, С. Н. Юсупкадиева // Российская юстиция. - 2013. - № 9. - С. 44-46. - Библиогр.: с. 46 (8 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
негосударственные эксперты -- правовое положение эксперта -- правовое регулирование -- судебная экспертиза
Аннотация: Развитие института судебной экспертизы в России обоснованно влечет активное использование знаний специалистов, не являющихся сотрудниками государственных судебно-экспертных учреждений. Правовое положение и порядок их привлечения для производства судебных экспертиз рассмотрены в настоящей статье.


Доп.точки доступа:
Юсупкадиева, С. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Каськов, Д. Л. (соискатель; старший оперуполномоченный).
    Документальное подтверждение квалификационных требований к эксперту в системе формирования доказательной базы судебно-бухгалтерской экспертизы [Текст] / Д. Л. Каськов, Н. В. Парушина // Аудиторские ведомости. - 2015. - № 5. - С. 61-71. - Библиогр.: с. 71 (10 назв.) . - ISSN 1727-8058
УДК
ББК 65.052.2
Рубрики: Экономика
   Учет. Бухгалтерский учет

Кл.слова (ненормированные):
аттестация экспертов -- государственные эксперты -- доказательная база -- квалификационные требования -- негосударственные эксперты -- судебно-бухгалтерская экспертиза -- судебные эксперты-бухгалтеры
Аннотация: Дается оценка порядка и условий привлечения экспертов к проведению судебно-бухгалтерской экспертизы. Предлагается ввести обязательную процедуру аттестации негосударственных экспертов.


Доп.точки доступа:
Парушина, Н. В. (доктор экономических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Николаева, Ж. А.
    Проблемы законодательной регламентации судебно-экспертной деятельности [Текст] / Ж. А. Николаева // Российская юстиция. - 2015. - № 6. - С. 54-56. - Библиогр.: с. 56 (1 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
государственная экспертная деятельность -- государственные экспертные учреждения -- законодательная регламентация -- негосударственная экспертная деятельность -- негосударственные эксперты -- судебно-экспертная деятельность
Аннотация: Законодательная неурегулированность экспертной деятельности создает условия для нарушения прав участников уголовного судопроизводства. Проблемы регламентации деятельности государственных экспертных учреждений и негосударственных экспертов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Князева, Наталья Владимировна (доктор экономических наук).
    Методика составления заключения негосударственным экспертом по результатам проведенной экономической экспертизы в процессуальном поле [Текст] = Methods of preparing and writing non-state expert conclusion on the results of economic expertise in the field procedure / Князева Наталья Владимировна // Бизнес в законе. - 2016. - № 4. - С. 178-207 : табл. - Библиогр.: с. 207 (16 назв.) . - ISSN 1816-961X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
бухгалтерская финансовая экспертиза -- бухгалтерский учет -- методология экспертизы -- негосударственные эксперты -- судебные эксперты -- таможенные экспертизы -- финансовый анализ -- экономические экспертизы
Аннотация: В статье сделан акцент на таких видах экономической экспертизы как исследования бухгалтерского учета и проведение финансового анализа.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Шапиро, Людмила Геннадьевна (доктор юридических наук).
    Актуальные проблемы развития института судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве [Текст] / Шапиро Людмила Геннадьевна // Эксперт-криминалист. - 2017. - № 2. - С. 17-18. - Библиогр.: с. 18 (6 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
компетентность эксперта -- негосударственные судебные эксперты -- негосударственные эксперты -- независимость эксперта -- оценка компетентности -- судебные экспертизы в уголовном процессе -- экспертизы
Аннотация: Эффективное использование судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве осложняется недостатками их правового регулирования. Автор обращает внимание на проблемы, связанные с привлечением к производству экспертиз негосударственных экспертов, оценкой их компетентности, обеспечением независимости эксперта и предлагает возможные пути решения указанных проблем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Войтова, Ольга Геннадьевна (научный сотрудник).
    Оценка результатов экспертизы, проведенной вне экспертного учреждения [Текст] / О. Г. Войтова // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 18-20. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допрос эсперта -- квалификация экспертов -- негосударственные эксперты -- обоснованность заключения эксперта -- оспаривание результатов экспертиз -- судебная экспертиза
Аннотация: На основе анализа нормативных актов, судебной, следственной и экспертной практики рассмотрена проблема производства судебных экспертиз вне экспертных учреждений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Волынский, Александр Фомич (доктор юридических наук).
    Принцип процессуальной независимости судебного эксперта, а не специалиста [Текст] / А. Ф. Волынский // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 1. - С. 21-24. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
государственные эксперты -- история судебной экспертизы -- негосударственные эксперты -- процессуальная независимость -- статистические данные -- судебно-экспертные учреждения -- судебные эксперты
Аннотация: Рассмотрена правовая природа понятия судебной экспертизы. Раскрывается ее роль для следственной практики, дается оценка деятельности судебного эксперта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Смирнова, Светлана Аркадьевна.
    Все эксперты должны работать по единым правилам [Текст] / Светлана Аркадьевна Смирнова ; беседовал Владимир Румак // Закон. - 2019. - № 10. - С. 8-18. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- законопроекты -- интервью -- компетентность экспертов -- негосударственные эксперты -- ответственность эксперта -- сертификация экспертов -- судебно-экспертная деятельность -- судебные эксперты -- судопроизводство -- унификация методик экспертного исследования -- экспертные исследования
Аннотация: Директор Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ С. А. Смирнова рассказала о ходе обсуждения положений законопроекта о судебно-экспертной деятельности, затронула проблемы, которые необходимо решить: недобросовестность негосударственных экспертов, подготовка сотрудников для экспертных учреждений, необходимость налаживания взаимодействия с правоприменителями и судами, отсутствие критериев, отличающих профессиональных экспертов от лиц, обладающих специальными знаниями, развитие единого научно-методического подхода, сертификация и валидация методического обеспечения.


Доп.точки доступа:
Румак, Владимир \.\; Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссийская Федерация \министерство юстиции; центр судебной экспертизы\; РФЦСЭ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Секераж, Татьяна Николаевна.
    Исследования информационных материалов - актуальное направление судебно-экспертной деятельности [Текст] / Секераж Татьяна Николаевна, Кузнецов Виталий Олегович // Закон. - 2019. - № 10. - С. 80-89. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 88-89 (13 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.9
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
государственные судебно-экспертные учреждения -- информационные материалы -- комплексная экспертиза -- лингвистическая экспертиза -- негосударственные эксперты -- психологическая экспертиза -- речевые правонарушения -- речевые преступления
Аннотация: Учитывая, что по преступлениям и правонарушениям, совершаемым посредством речевых действий, требуется применение специальных знаний из различных областей (лингвистики, психологии, религиоведения и др. ), показано, что комплексная экспертиза, прежде всего психолого-лингвистическая, — наиболее эффективная форма применения специальных знаний для исследования информационных материалов. Рассматриваются актуальные проблемы экспертизы информационных материалов в государственных судебно-экспертных учреждениях, а также проблемы производства таких экспертиз негосударственными экспертами.


Доп.точки доступа:
Кузнецов, Виталий Олегович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Россинская, Елена Рафаиловна (доктор юридических наук; профессор; заслуженный деятель науки РФ).
    Правовые, организационные и методические проблемы судебно-экспертного обеспечения защиты интеллектуальной собственности [Текст] / Е. Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 3. - С. 6-14 : 2 табл. - Библиогр.: с. 13 (11 назв. ) . - ISSN 1819-2785
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- законы -- защита интеллектуальной собственности -- интеллектуальная собственность -- компетенция экспертов -- негосударственные эксперты -- правовой статус эксперта -- судебно-экспертное обеспечение -- судебно-экспертные учреждения -- эксперты
Аннотация: На основании анализа заключений экспертов, заключений и консультаций специалистов по проблемам, связанным с интеллектуальной собственностью, из более пятидесяти негосударственных организаций, позиционирующих себя как судебно-экспертные, и мониторинга сайтов этих организаций в интернете установлено, что качество заключений и консультаций мало связано с информацией, представленной на сайтах. К производству судебных экспертиз в этих организациях зачастую привлекаются ученые и специалисты, для которых судебно-экспертная деятельность является не основной. Они не знают азов материального и процессуального права, не всегда осознают юридические последствия данных ими заключений для участников судопроизводства, выходят за пределы своей компетенции. На конкретном примере показаны типичные ошибки по делам, связанным с защитой интеллектуальной собственности, допускаемые негосударственными экспертами.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Жижина, М. В.
    Актуальные проблемы современной практики проведения судебно-почерковедческой экспертизы и пути их преодоления [Текст] = Actual problems of modern practice of forensic handwriting examination and ways to overcome them / М. В. Жижина // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С. 61-65. - Библиогр.: с. 65 (8 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
государственные эксперты -- заключения экспертов -- негосударственные эксперты -- практика проведения экспертиз -- судебно-почерковедческая экспертиза -- судебно-экспертная деятельность -- судебно-экспертная система -- судебное почерковедение -- судебные эксперты
Аннотация: Судебно-почерковедческая экспертиза относится к числу самых востребованных во всех видах судопроизводства. Обращение к экспертам-почерковедам сопутствует расследованию практически каждого второго преступления, рассмотрению преобладающего большинства гражданских и арбитражных дел. Вместе с тем анализ судебной и экспертной практики свидетельствует о многочисленных проблемах, связанных как с назначением, так и производством судебно-почерковедческой экспертизы. Необходимо обратить внимание на скорейшее принятие законодательных, управленческих, организационных и иных решений, способствующих наведению порядка в сфере судебно-экспертной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)