Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=национальное правотворчество<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Иншакова, Агнесса Олеговна (заведующая кафедрой гражданского и международного частного права; доктор юридических наук; профессор).
Особенности определения понятия и правосубъектности транснациональных корпораций в международном и национальном правотворчестве и доктрине [Текст] / А. О. Иншакова // Международное публичное и частное право. - 2012. - № 4. - С. 10-13. - Библиогр.: с. 13 (26 назв.)

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право--Россия, 21 в.
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
конвенции -- транснациональные корпорации -- глобальная экономическая система -- трансграничные экономические связи -- международные хозяйствующие субъекты -- международное правотворчество -- национальное правотворчество -- методы комплексной регламентации -- правосубъектность транснациональных корпораций
Аннотация: Исследуется возможность признания международной правосубъектности транснациональных корпораций посредством анализа сферы международного права. О методах комплексной регламентации деятельности транснациональных корпораций.

Доп.точки доступа:
Осминин, Б. И.; Кулагин, М. И.; Федчук, В. Д.; Лысенко, Д. Л.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Наумов, А. В.
О специфике содержания и направленности сравнительно-правового метода науки уголовного права в современных условиях [Текст] / А. В. Наумов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 4. - С. 30-36. - Библиогр.: с. 36 (13 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=49351232 . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
доктрина уголовного права -- национальное правотворчество -- сравнительно-правовой метод -- сравнительное правоведение -- уголовно-правовые нормы -- уголовное право зарубежных стран
Аннотация: Многое из советских атрибутов теоретическо-методологического подхода к решению проблем борьбы с преступностью сохраняет значение, а труды криминалистов-классиков советской эпохи входят в золотой фонд отечественной науки уголовного права. В настоящее время цели компаративистского метода исследования становятся сугубо практическими: его применение должно служить поиску того, что может быть использовано в правотворческой практике российского законодателя, т. е. того, что, во-первых, в отечественном законодательстве отсутствует, а во-вторых, может быть заимствовано из зарубежного законодательства и имплементировано в национальное. И то и другое не должно противоречить как сложившейся отечественной системе уголовного законодательства, так и его новым принципам, в том числе зафиксированным в обновленной Конституции Российской Федерации. Цель исследования - выявление позиции отечественной доктрины уголовного права относительно содержания сравнительно-правового метода исследования (включая понятия компаративистики) в изменившихся социально-политических и иных условиях взаимоотношений России и Запада. Общеметодологическую основу исследования составили базовые положения диалектического метода познания явлений, предполагающего их изучение в постоянном развитии, тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Кроме того, использовались общенаучные (сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция), а также частно-научные методы (формально-логический, системно-структурный). Результаты, краткие выводы. Любое заимствование зарубежного опыта конструирования уголовно-правовых запретов всегда должно соответствовать национальным правотворческим традициям и необходимости их использования в контексте реализации задач (функций) уголовного законодательства. В качестве примера приведены два случая явной необходимости заимствования отечественным законодателем иностранного правотворческого опыта: а) создание такой системы предупреждений преступлений, как служба пробации, существующей практически во всех европейских странах и особенно в США; б) введение уголовной ответственности юридических лиц, получившей широкое распространение не только в законодательстве системы общего права, но и европейского континентального (не охваченными остались лишь Россия, Беларусь и Германия) и социалистического права (например, в Китае), в ряде мусульманских стран, Израиле.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)