Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=научный прекариат<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Zakharova, Maria V. (доктор публичного права; кандидат юридических наук; руководитель центра; член-корреспондент).
Precariat in science and research: legal and philosophic comprehension of the issue in the global challenges perspective [Text] = Научный прекариат: правовое и философское осмысление проблемы в условиях глобальных вызовов / Maria V. Zakharova, Vladimir I. Przhilenskiy // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. - 2020. - Т. 24, № 4. - С. 901-918. - Библиогр.: с. 915-917. - Библиогр. в сносках

УДК

^a340.1

^a001.89

ББК 67.0 + 72.4
Рубрики: Право
   Общая теория права--Россия--Франция
   Наука. Науковедение
   Организация науки--Россия--Франция
Кл.слова (ненормированные):
академический капитализм -- большие вызовы -- государственно-правовое регулирование -- научный прекариат -- правовое регулирование -- правовой статус -- регулирование трудовой деятельности -- социальная безопасность -- сравнительно-правовой анализ -- трудовые отношения -- управление знаниями -- условия глобальных вызовов -- цифровизация -- экономические ресурсы
Аннотация: Освещаются философско-теоретические проблемы правового регулирования трудовых отношений в области научной деятельности в связи с ростом их прекариации в российском обществе и зарубежных странах. Анализируется специфика науки как социального института. Оцениваются возможные негативные последствия прекариации трудовых отношений для способности данного института выполнять свои базовые функции в условиях глобальных вызовов. Рассматриваются способы сохранения функционала науки как института в условиях академического капитализма средствами и методами правового регулирования в России и за рубежом. Выявляются особенности государственно-правового регулирования института науки в разных странах мира в условиях больших вызовов. Определяются меры, принятые в различных странах с целью ограничений негативного влияния академического капитализма, а также оценивается их социально-правовая и политико-административная эффективность.

Доп.точки доступа:
Przhilenskiy, Vladimir I. (доктор философских наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Касавин, Илья Теодорович (доктор философских наук).
Автономия плюс гетеродоксия: как возможны девиации в науке [Текст] / И. Т. Касавин // Человек. - 2022. - № 5. - С. 26-43 : фот. - Библиогр.: с. 42-43 . - ISSN 0236-2007

УДК

^a1

ББК 87.5
Рубрики: Философия
Философская антропология
Кл.слова (ненормированные):
биомедицинская этика -- гетеродоксия -- девиация -- научный прекариат -- свобода в науке -- трудовой контракт -- этика автономии -- этика гетеродоксии -- этос науки
Аннотация: Эпистемология добродетелей — направление в аналитической социальной эпистемологии, представители которого синтезируют философские теории морали с нормативным подходом к решению теоретико-познавательных задач. Однако эпистемология добродетелей в своих классических вариантах релайбилизма и респонсибилизма не справляется с парадоксом моральной автономии. Ей не удается провести убедительное различие между добродетелями и грехами, как и обосновать ценность гетеродоксии в научном поиске. Во многом это связано с разрывом между эпистемологией добродетелей и философией науки и техники: реальная научная практика и история науки не вовлекается в эпистемологический анализ. На деле же, этический кодекс науки, будучи неразрывно связан с отклонениями от моральных норм и ситуациями выбора, тем самым предполагает девиацию. Грубые нарушения норм научной честности в данной ситуации сопровождаются вместе с тем формированием устойчивого научного этоса, противодействующего таким нарушениям. Одновременно формулируются иные требования этического характера, в частности свободы научного исследования и научно-обоснованных решений. В этой связи обретает особую актуальность тема постоянного трудового контракта в науке и образовании, позволяющего гарантировать высокий уровень независимости от сиюминутных административных решений. Неудивительно, что неолиберальная политика в сфере науки и образования направлена на сокращение трудовых контрактов и повышение зависимости интеллектуалов от менеджеров. В этих условиях происходит рост научного прекариата — социально незащищенного, но свободного нового класса, для которого высшей научной ценностью и добродетелью является гетеродоксия и возможность девиации от общепринятых стандартов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)