Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=надлежащий способ защиты<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Ломидзе, Ольга Георгиевна.
    Принципы применения способов защиты нарушенного права [Текст] / Ломидзе Ольга Георгиевна, Ломидзе Эдуард Юрьевич // Закон. - 2013. - № 8. - С. 128-137. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
защита нарушенного права -- легитимация истца -- легитимация ответчика -- надлежащий способ защиты -- нарушенное право -- объективное право -- объекты права -- способы защиты права -- теория права
Аннотация: Стратегия защиты нарушенного права предполагает поиск надлежащего способа защиты. При этом следует учитывать особенности правового положения претендующего на защиту субъекта и правового режима спорного объекта права. Авторы рассматривают некоторые принципы применения гражданско-правовых способов защиты нарушенного права, следующие из норм объективного права и судебной практики, и обозначают ориентиры их применения.


Доп.точки доступа:
Ломидзе, Эдуард Юрьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Харинов, Илья Николаевич.
    Спорные вопросы (не)применения Закона о лесной амнистии [Текст] / Илья Николаевич Харинов // Закон. - 2021. - № 11. - С. 53-64 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 64 (4 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.407.1 + 67.407.2
Рубрики: Право
   Земельное право

   Лесное право

Кл.слова (ненормированные):
добросовестный приобретатель -- земельные участки -- земли лесного фонда -- лесная амнистия -- лесные участки -- надлежащий способ защиты -- спор о праве -- судебная экспертиза
Аннотация: На основе системного анализа норм Закона о лесной амнистии автор описывает внесудебные механизмы устранения противоречий в сведениях, содержащихся в двух публичных реестрах. По итогам анализа актуальной судебно-арбитражной практики делается вывод о том, что правоприменители порой незаслуженно переносят на второй план (по сути, не применяют) ключевые нормы Закона. Критически оцениваются ситуации, когда в защиту интересов РФ в суд обращаются региональные органы исполнительной власти, которые являются в данном случае ненадлежащими истцами. Ставится под сомнение сама возможность усмотрения в делах о лесной амнистии так называемого спора о праве и назначения в связи с этим судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)