Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=мягкое международное право<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Любашенко, Вячеслав Игоревич (аспирант).
    О концепции "обязанности защищать" в международном праве [Текст] / В. И. Любашенко // Российский юридический журнал. - 2015. - № 2 (март-апрель). - С. 39-47. - Библиогр.: с. 46-47 . - ISSN 2071-3797
УДК
^a341
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
государственный суверенитет -- интервенция -- мягкое международное право -- обязанности государств -- обязанность защищать -- ответственность за защиту -- правовые концепции
Аннотация: Автор рассматривает характер концепции "обязанность защищать" в международном праве. Закрепление концепции, по мнению автора, в Итоговом документе Всемирного саммита 2005 г. не сделало ее нормой международного права, а превратило в форму обязательства и механизм ответственности государства. Делается вывод о необязательном характере "обязанности защищать" на глобальном международном уровне, т. е. о существовании концепции в виде нормы "мягкого" международного права.


Доп.точки доступа:
Организация Объединенных Наций; ООН; Всемирный саммит
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Филипова, Ирина Анатольевна (кандидат юридических наук ; доцент).
    Искусственный интеллект: европейский подход к регулированию [Текст] / И. А. Филипова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 54-65. - Библиогр.: с. 63-64 (29 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a341.1/.8
^a004.8
ББК 67.91 + 32.813
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Радиоэлектроника
   Искусственный интеллект. Экспертные системы--Европа--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
информационное общество -- мягкое международное право -- права человека -- риск-ориентированный подход -- система искусственного интеллекта
Аннотация: Развитие искусственного интеллекта, влекущее расширение использования искусственных интеллектуальных систем на производстве, в сферах услуг, образования, здравоохранения, транспорта, строительства и т. д., требует учета происходящих изменений правом. Преобразующее воздействие искусственного интеллекта на общественные отношения является столь значительным, что на национальном и международном уровнях в последние годы активно обсуждается принятие законов и конвенций, призванных регулировать вопросы, связанные с использованием технологий искусственного интеллекта на практике. Флагманом этого движения является Европейский союз, поставивший задачу наиболее полно урегулировать указанную область и задать стандарты, которые будут во многом восприняты остальными игроками на мировой арене. Цель исследования – изучение европейского подхода к регулированию искусственного интеллекта для последующей оценки соответствия задач, поставленных Европейским союзом, его возможностям. Методы исследования: формально-логические, в том числе методы абстрагирования, обобщения, классификации, методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой метод. Вывод: европейский подход действительно обладает рядом преимуществ, позволяющих говорить о предстоящей экспансии европейских стандартов по регулированию искусственного интеллекта за пределами Европейского союза. В то же время подходу присущи недостатки, которые объективно невозможно устранить в рамках данного подхода. Причиной этого является углубляющееся противоречие между антропоцентризмом, на котором базируется европейский подход, и усилиями акторов мировой политики, направленными на создание искусственного интеллекта, превосходящего человеческий.


Доп.точки доступа:
ЕС; Европейский союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Будник, Руслан Александрович (доктор юридических наук ; профессор).
    Становление нейроправа: опыт Китая и курс ООН [Текст] / Р. А. Будник // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19, № 2. - С. 108-119. - Библиогр.: с. 117-118 (23 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a340.1
^a004
ББК 67.0 + 73
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Информатика
   Информатика в целом--Китай--Китайская Народная Республика
Кл.слова (ненормированные):
конвенции -- мягкое международное право -- нейроправо -- нейропрактика -- нейротехнологии -- права человека
Аннотация: Актуализация концепции нейроправа обусловлена высокими темпами развития нейронауки и постановкой все более смелых экспериментов по использованию нейротехнологий с участием человека. Успехи в познании устройства мозга и мыслительной активности несут обществу как позитивные изменения в области медицины, образования, бизнеса и технического прогресса, так и значительные риски для основных прав и свобод человека. Эти ортогональные тренды наиболее ярко проявляются в Китайской Народной Республике на фоне достижений местных ученых и инженеров-нейропрактиков. Международная правовая общественность под эгидой ООН в лице профильного комитета ЮНЕСКО по биоэтике призывает обеспечить гражданам мира право на защиту от нейротехнологического вмешательства в их сознание и гарантию того, что данные активности мозга человека не будут использоваться, обнародоваться и передаваться третьим лицам без осознанного и явно выраженного согласия. ООН совместно с интернациональным научным фондом "Нейроправо" вырабатывает систему поправок в международные конвенции в целях актуализации их положений для защиты прав человека в условиях распространения нейротехнологических новаций. Исследуется комплекс правовых проблем, связанных с влиянием нейротехнологий на права и свободы человека. Указаны перспективные направления нейроправовых исследований.


Доп.точки доступа:
ООН; Организация Объединенных Наций; ЮНЕСКО; ЮНЕСКО \международный комитет по биоэтике\; Интернациональный научный фонд "Нейроправо"; "Нейроправо", интернациональный научный фонд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Филипова, Ирина Анатольевна (кандидат юридических наук ; доцент).
    Искусственный интеллект: европейский подход к регулированию [Текст] / И. А. Филипова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 2. - С. 54-65. - Библиогр.: с. 63-64 (29 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a341.1/.8
^a004.8
ББК 67.91 + 32.813
Рубрики: Право
   Международное публичное право
   Радиоэлектроника
   Искусственный интеллект. Экспертные системы--Европа--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
информационное общество -- мягкое международное право -- права человека -- риск-ориентированный подход -- система искусственного интеллекта
Аннотация: Развитие искусственного интеллекта, влекущее расширение использования искусственных интеллектуальных систем на производстве, в сферах услуг, образования, здравоохранения, транспорта, строительства и т. д., требует учета происходящих изменений правом. Преобразующее воздействие искусственного интеллекта на общественные отношения является столь значительным, что на национальном и международном уровнях в последние годы активно обсуждается принятие законов и конвенций, призванных регулировать вопросы, связанные с использованием технологий искусственного интеллекта на практике. Флагманом этого движения является Европейский союз, поставивший задачу наиболее полно урегулировать указанную область и задать стандарты, которые будут во многом восприняты остальными игроками на мировой арене. Цель исследования – изучение европейского подхода к регулированию искусственного интеллекта для последующей оценки соответствия задач, поставленных Европейским союзом, его возможностям. Методы исследования: формально-логические, в том числе методы абстрагирования, обобщения, классификации, методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой метод. Вывод: европейский подход действительно обладает рядом преимуществ, позволяющих говорить о предстоящей экспансии европейских стандартов по регулированию искусственного интеллекта за пределами Европейского союза. В то же время подходу присущи недостатки, которые объективно невозможно устранить в рамках данного подхода. Причиной этого является углубляющееся противоречие между антропоцентризмом, на котором базируется европейский подход, и усилиями акторов мировой политики, направленными на создание искусственного интеллекта, превосходящего человеческий.


Доп.точки доступа:
ЕС; Европейский союз
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Будник, Руслан Александрович (доктор юридических наук ; профессор).
    Становление нейроправа: опыт Китая и курс ООН [Текст] / Р. А. Будник // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - № 2. - С. 108-119. - Библиогр.: с. 117-118 (23 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a340.1
^a004
ББК 67.0 + 73
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Информатика
   Информатика в целом--Китай--Китайская Народная Республика
Кл.слова (ненормированные):
конвенции -- мягкое международное право -- нейроправо -- нейропрактика -- нейротехнологии -- права человека
Аннотация: Актуализация концепции нейроправа обусловлена высокими темпами развития нейронауки и постановкой все более смелых экспериментов по использованию нейротехнологий с участием человека. Успехи в познании устройства мозга и мыслительной активности несут обществу как позитивные изменения в области медицины, образования, бизнеса и технического прогресса, так и значительные риски для основных прав и свобод человека. Эти ортогональные тренды наиболее ярко проявляются в Китайской Народной Республике на фоне достижений местных ученых и инженеров-нейропрактиков. Международная правовая общественность под эгидой ООН в лице профильного комитета ЮНЕСКО по биоэтике призывает обеспечить гражданам мира право на защиту от нейротехнологического вмешательства в их сознание и гарантию того, что данные активности мозга человека не будут использоваться, обнародоваться и передаваться третьим лицам без осознанного и явно выраженного согласия. ООН совместно с интернациональным научным фондом "Нейроправо" вырабатывает систему поправок в международные конвенции в целях актуализации их положений для защиты прав человека в условиях распространения нейротехнологических новаций. Исследуется комплекс правовых проблем, связанных с влиянием нейротехнологий на права и свободы человека. Указаны перспективные направления нейроправовых исследований.


Доп.точки доступа:
ООН; Организация Объединенных Наций; ЮНЕСКО; ЮНЕСКО \международный комитет по биоэтике\; Интернациональный научный фонд "Нейроправо"; "Нейроправо", интернациональный научный фонд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)