Поисковый запрос: (<.>K=мотивировочная часть<.>) |
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13 |
1. 
|
Никифорова, А. В.
Роль и место решений Конституционного Суда РФ в системе источников муниципального права [Текст] / А. В. Никифорова // Право и политика. - 2012. - № 6 (150). - С. 1168-1176. - Библиогр.: с. 1175-1176 (15 назв.)
. - ISSN 1811-9018ББК 67.400.1 + 67.400.7
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Конституционно-правовые основы местного самоуправления
Кл.слова (ненормированные):
муниципальное право -- источники российского права -- резолютивная часть -- мотивировочная часть
Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Никонов, Максим Андреевич.
К проблеме обоснования судейского усмотрения в судебном решении [Текст] / Никонов Максим Андреевич // Закон. - 2013. - № 3. - С. 77-83. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 0869-4400ББК 88.4
Рубрики: Психология
Отраслевая психология
Кл.слова (ненормированные):
мотивировка судебных решений -- мотивировочная часть -- обоснование судебных решений -- судебные акты -- судебные решения -- судейское усмотрение -- судьи
Аннотация: Рассматривается мотивировка судебных актов, ее качество, взаимосвязи с интеллектуально-психическим процессом принятия решения по делу и осуществлением судейского усмотрения. Особое внимание уделено проблеме обоснования судейского усмотрения.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Алехина, Светлана Алексеевна.
О немотивированном решении в гражданском судопроизводстве [Текст] / С. А. Алехина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 4. - С. 86-90. - Библиогр.: с. 90 (5 назв.)
. - ISSN 1992-8041ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- мировые судьи -- мотивировочная часть -- немотивированные решения -- обжалование -- решения суда -- судебные решения
Аннотация: Анализируется положение гражданского процессуального законодательства об отсутствии обязанности у мировых судей составлять мотивировочную часть судебного решения. Автор критически оценивает данное положение и высказывает аргументы против его распространения в арбитражном процессуальном законодательстве.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Качалова, Оксана Валентиновна.
Вердикт присяжных заседателей должен быть мотивирован [Текст] / О. В. Качалова // Уголовный процесс. - 2017. - № 4. - С. 9
. - ISSN 2076-4413ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
вердикты -- мотивировка судебных решений -- мотивировочная часть -- судебные решения -- суды присяжных
Аннотация: Автор изучает вопрос мотивированности решения присяжных заседателей и приводит как пример решение ЕСПЧ. В качестве решения проблемы предлагается участие председательствующего в обсуждении принимаемых присяжными решений и совместное тайное голосование с последующим участием судьи в мотивировании принятого решения.
Доп.точки доступа:
ЕСПЧ; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Пунжин, Сергей Михайлович.
Процессуальное право Международного Суда ООН: толкование решения [Текст] / С. М. Пунжин // Международное правосудие. - 2017. - № 2 (22). - С. 49-63
ББК 67.9 + 67.410
Рубрики: Право
Международное право в целом
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
международный суд -- мотивировочная часть -- регламент -- резолютивная часть -- толкования
Аннотация: Целью толкования является выяснение точного значения вынесенного решения, а не рассмотрение спора de novo.
Доп.точки доступа:
Организация Объединенных Наций; Международный Суд ООН
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Незнамов, А. В.
Судьба института преюдиции в свете предлагаемой реформы гражданского процесса [Текст] / А. В. Незнамов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 12. - С. 39-40
. - ISSN 1812-383XББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- мотивировочная часть -- преюдиция -- судебные решения
Аннотация: В статье на основе краткого анализа взаимосвязи мотивировочной части судебного решения и его преюдиционной силы рассматривается судьба института преюдиции в свете предлагаемой реформы цивилистического процесса.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Малюкина, Анастасия.
Суд не мотивировал свое решение. Можно ли отменить судебный акт [Текст] / Анастасия Малюкина // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 18-22. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- законность судебного акта -- качество правосудия -- мотивировочная часть -- обоснованность судебного акта -- отмена судебного акта -- судебные акты
Аннотация: Автор показывает, что немотивированность судебной позиции не является безусловным основанием для отмены акта, доказывает, что отказ от мотивировочной части судебного акта является снижением уровня гарантий на судебную защиту в арбитражном процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Султанов, Айдар Рустэмович.
Правосудие не может быть немотивированным! [Текст] / Султанов Айдар Рустэмович // Закон. - 2018. - № 1. - С. 46-58. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 56-58 (39 назв.). - Примеч.
. - ISSN 0869-4400ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
качество правосудия -- мотивированность -- мотивировочная часть -- подведомственность -- подсудность -- правосудие -- распределение компетенции -- справедливое судопроизводство -- судебные решения -- суды -- транспарентность
Аннотация: Рассмотрев предложения Пленума Верховного Суда РФ об исключении из процессуальных кодексов термина "подведомственность" и освобождении судей от обязанности составлять мотивированное судебное постановление, автор считает, что освобождение от мотивирования судебных актов противоречит не только международно-правовым обязательствам России, но и российской правовой доктрине и конституционно-правовым принципам справедливого правосудия.
Доп.точки доступа:
Пленум Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\; Российская Федерация \верховный суд; пленум\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Семикина, Светлана Александровна.
Отмена мотивировочной части судебного решения арбитражного суда [Текст] = Annulment of the reasoning part of the arbitration court decision : основные проблемы / С. А. Семикина, С. П. Казакова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 3. - С. 129-136. - Библиогр.: с. 135-136 (2 назв.)
. - ISSN 2227-7315ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- законопроекты -- мотивировочная часть -- постановления -- правосудие -- судебные решения
Аннотация: Аргументирована авторская позиция относительно вопроса по отмене мотивировочной части судебного решения арбитражного суда как обязательной составляющей судебного решения в рамках принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30, в котором подразумевается множество положительных результатов касательно оптимизации отдельных судебных процедур, однако в то же время нельзя не отметить, что внесение данных изменений может повлечь значительные негативные последствия. Отмена мотивировочной части судебного решения арбитражного суда позволит снизить нагрузку с судей, а также сэкономить бюджет государства.
Доп.точки доступа:
Казакова, Светлана Петровна; Верховный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Тур, Илья.
Разъяснение судебного акта. Как получить и на что можно рассчитывать [Текст] / Илья Тур, Александра Стельмах // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 11. - С. 14-23. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- исполнение судебных актов -- мотивировочная часть -- разъяснения судебных актов -- судебные акты -- тексты судебных актов
Аннотация: Рассмотрены ситуации, когда сторона, получившая судебный акт, может обратиться к суду с заявлением о разъяснении судебного акта. Показано, как этот механизм работает и как использовать его эффективно.
Доп.точки доступа:
Стельмах, Александра
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Рыжков, К. С. (кандидат юридических наук; доцент).
Соотношение обоснованности и мотивированности судебного решения в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / К. С. Рыжков // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 52-56. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 55
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- кодексы -- мотивированность судебных решений -- мотивировочная часть -- обоснованность судебных решений -- правовая природа -- противоречия -- процессуальное законодательство -- решения суда -- судебная практика -- судебные акты -- судебные решения -- суды
Аннотация: Исследуется соотношений понятий обоснованности и мотивированности судебного решения в рамках гражданского и арбитражного процесса. Рассматривается правовая природа каждого из указанных понятий в контексте требований к судебному решению. Делается вывод о недопустимости определения понятия мотивированности исключительно через понятие обоснованности судебного решения. Предлагается внести изменения в нормы процессуального законодательства, касающиеся закрепления и конкретизации требования мотивированности применительно к судебным решениям в гражданском и арбитражном процессе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Старицын, А. Ю. (доцент).
Отдельные аспекты упрощенного производства при рассмотрении гражданских дел мировым судьей [Текст] / А. Ю. Старицын // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 63-69. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 68
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- мировые судьи -- мотивировочная часть -- правовое регулирование -- противоречие правовых норм -- процессуальное законодательство -- процессуальные сроки -- рассмотрение гражданских дел -- судебные решения -- упрощенное производство
Аннотация: Приводятся результаты исследования отдельных аспектов рассмотрения и разрешения мировыми судьями гражданских дел по правилам главы 21. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проведен анализ статистических данных, сформулирован вывод о неэффективном применении упрощенного производства. Установлена необходимость совершенствования действующего процессуального законодательства. Внимание уделено двум аспектам: противоречию правовых норм, устанавливающих процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел мировыми судьями, а также вынесению судебного решения без мотивировочной части. Установлено несоответствие правового регулирования исследуемых правоотношений сущности упрощенного производства. Предложены рекомендации по совершенствованию гражданского процессуального законодательства об упрощенном производстве, реализуемом при рассмотрении и разрешении гражданских дел мировыми судьями.
Доп.точки доступа:
Пленум Верховного суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
13.
|
Карасева, М. В. (доктор юридических наук; профессор; заведующий кафедрой).
Законодательное решение и постановление Конституционного суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. № 26-п: некоторые размышления [Текст] / М. В. Карасева // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 204-208. - Библиогр. в сносках. - Библиогр. в конце ст. - Примеч. в сносках
ББК 67.7 + 67.402
Рубрики: Право
Судебные и правоохранительные органы в целом--Россия
Финансовое право
Кл.слова (ненормированные):
взыскание задолженности -- возмещение вреда -- жалобы -- законодатели -- законодательные решения -- индивидуальные предприниматели -- мотивировочная часть -- постановления -- правовое регулирование -- правоприменительная практика -- регулирование отношений -- судебные решения -- тенденции развития регулирования -- универсальный механизм -- физические лица
Аннотация: Анализируется практическая ситуация, связанная с одновременным принятием законодательного и судебного решения по одной и той же правовой ситуации и в одно и то же время. Рассматриваются доказательства, приведенные Конституционным Судом РФ в мотивировочной части решения. Отмечается их несостоятельность и стремление суда обосновать решение в унисон с проектом законодателя. Подчеркивается, что для решения по данному делу суд мог бы использовать им же созданную и уже используемую в правоприменительной практике возможность возмещения вреда, причиненного бюджетной системе по ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный