Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=лэнгделлианство<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Коэн-Элия, Моше (старший преподаватель Академического центра права и бизнеса (Израиль)).
Американский метод взвешивания интересов и немецкий "тест" на пропорциональность [Текст] : ист. корни / М. Коэн-Элия ; пер. с англ. Д. Сичинавы // Сравнительное конституционное обозрение. - 2011. - N 3. - С. 59-81. - Библиогр.: с. 75-81 (90 назв. ) . - ISSN 1560-7828

УДК

^a342.4

^a34(4/9)

ББК 67.400.2 + 67.99
Рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Право отдельных стран--США--Европа--Германия
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- зарубежное законодательство -- политические режимы -- политические системы -- права человека -- пропорциональность -- тест на пропорциональность -- интересы -- метод взвешивания интересов -- европейское конституционное право -- американское конституционное право -- германское административное право -- германское публичное право -- прогрессивизм -- либерализм -- формализм -- формалистический подход -- судебные решения -- глобализация конституционного права -- контроль -- судебный контроль -- естественное право -- суды -- высшие арбитражные суды -- арбитражные суды -- лэнгделлианство -- антилэнгделлианство
Аннотация: В статье проводится сравнение таких методов принятия судебного решения, как взвешивание аргументов и "тест" на пропорциональность – с точки зрения причин их возникновения, исторических условий формирования, идеологических, политических и философских коннотаций и особенностей анализа, проводимого в рамках каждого из них. Авторы отмечают, что в последнее время, при всех различиях между этими двумя методами, наблюдается тенденция к их постепенному сближению (в соответствии с более общей современной тенденцией к «глобализации» конституционного права).

Доп.точки доступа:
Порат, Иддо (преподаватель Академического центра права и бизнеса (Израиль)); Сичинава, Д. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)