Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=личное неимущественное право<.>)
Общее количество найденных документов : 15
Показаны документы с 1 по 15
1.


    Герасимова, Е.
    Формирование авторского права в германской доктрине в XIX - начале XX вв. [Текст] / Е. Герасимова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2010. - N 2. - С. 62-73. - Библиогр.: с. 73 (2 назв. ) . - ISSN 0201-7059. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности--Германия, 19-20 вв.

Кл.слова (ненормированные):
история авторского права -- перепечатки -- исключительное право -- личное неимущественное право -- привилегии -- произведения -- рецепция римского права -- интеллектуальная деятельность
Аннотация: Процесс развития понятия авторского права в Германии в 19-20 вв.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Герасимова, Е.

    Формирование авторского права в германской доктрине в XIX - начале XX вв. [Текст] / Е. Герасимова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2010. - N 2. - С. 62-73. - Библиогр.: с. 73 (2 назв. ) . - ISSN 0201-7059
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности--Германия, 19-20 вв.

Кл.слова (ненормированные):
история авторского права -- перепечатки -- исключительное право -- личное неимущественное право -- привилегии -- произведения -- рецепция римского права -- интеллектуальная деятельность
Аннотация: Процесс развития понятия авторского права в Германии в 19-20 вв.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

3.


    Косинков, В. В. (соискатель кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета).
    Правовая природа права на обнародование произведения и особенности его наследования [Текст] / Косинков В. В. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2011. - N 3. - С. 61-66. - Библиогр.: с. 66 (12 назв. ) . - ISSN 2074-7306
УДК
ББК 67.404.4
Рубрики: Право
   Наследственное право--Франция

Кл.слова (ненормированные):
законы -- кодексы -- авторские права -- личное неимущественное право -- моральное право -- право на обнародование произведения -- право на обнародование -- правопреемство -- наследство
Аннотация: Дискуссионным и требующим решения является вопрос о возможности перехода по наследству права на обнародование произведения. Решение этого вопроса позволит избежать трудностей, связанных с необходимостью определения воли наследодателя, а также предотвратит переход права на обнародование произведения к лицам, не входящим в число наследников, путем подделки разных форм выражения воли наследодателя.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Гришаев, С. П.
    Право гражданина на изображение [Текст] / С. П. Гришаев // Гражданин и право. - 2012. - № 9. - С. 48-53. - Библиогр. в конце ст. -Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.404.1
Рубрики: Право
   Право собственности и другие вещные права

Кл.слова (ненормированные):
право на изображение -- обнародование -- публикация -- личное неимущественное право -- неимущественные права -- фотографии -- защита изображаемых граждан
Аннотация: Предлагаемая читателю статья посвящена одному из личных неимущественных прав гражданина - праву на изображение. Хотя в ГК РФ статья, посвященная этому праву, появилась сравнительно недавно, попытки предоставить правовую охрану этому праву делались достаточно давно. В статье рассматриваются основные проблемы, возникающие в связи с реализацией этого права на практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Вешкурцева, Зоя Валерьевна (старший юрист).
    Структурные подходы к определению понятий "нематериальные блага" и "личные неимущественные права" [Текст] = Structural approaches to the definition of "immaterial goods" and "moral rights" / З. В. Вешкурцева // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2. - С. 225-234. - Библиогр.: с. 232-234 (33 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
достоинство личности -- компенсация морального вреда -- личная неприкосновенность -- личное неимущественное право -- неимущественное право -- неимущественные блага -- нематериальные блага -- неприкосновенность частной жизни -- персональные неимущественные блага -- юриспруденция
Аннотация: В статье анализируются новые подходы к определению понятий "нематериальные блага", "личные неимущественные права". Рассматривается проблема трансформации терминологии, связанной с определением понятий "нематериальные блага" и "личные неимущественные права" в связи с внесением изменений в действующее законодательство. Анализируются варианты определения указанных понятий. В статье также дается определение понятия "персональное неимущественное благо". Введение понятия персональных нематериальных благ позволяет снять неясность по поводу критического отношения к "нематериальности" некоторых нематериальных благ и более корректно подойти к решению вопроса об определении размера компенсации морального вреда при посягательстве на нематериальные блага и при нарушении личных неимущественных прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Андреев, Владимир Константинович (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор).
    Существо нематериальных благ и их защита [Текст] / В. С. Андреев // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 27-33. - Библиогр.: с. 33 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
компенсация морального вреда -- личное неимущественное право -- моральный вред -- нематериальные блага -- способы защиты
Аннотация: В статье в соответствии с нормами федерального законодательства изучаются существо нематериальных благ и их защита. Устанавливаются свойства нематериального блага как правосубъективной формы человека и гражданина, отличной от обычного имущественного права. Дается классификация нематериальных благ, рассматриваются специфические способы их защиты.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Зайцева, Юлия Петровна (аспирант).
    Субъективное право гражданина на частную жизнь: содержательный аспект [Текст] / Ю. П. Зайцева // Российский юридический журнал. - 2016. - № 1 (январь-февраль). - С. 142-149. - Библиогр.: с. 149 . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.400.3
Рубрики: Право
   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
личная жизнь граждан -- личное неимущественное право -- неприкосновенность частной жизни -- правомочия -- тайна частной жизни
Аннотация: Рассматривается содержание субъективного права гражданина на частную жизнь как права, состоящего из различных правомочий, каждое из которых является самостоятельным личным неимущественным правом. Приводится анализ указанных правомочий, уточняется их набор. Обосновывается комплексный характер названного права. Определяются его значение и место в системе личных неимущественных прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Кобыляцкий, Дмитрий Андреевич.
    Особенности природы авторского права [Текст] = Peculiarities of Copyright Nature / Д. А. Кобыляцкий // Право интеллектуальной собственности. - 2017. - № 3. - С. 4-7. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-4322
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
абсолютное право -- авторское право -- авторы -- интеллектуальная собственность -- интеллектуальные права -- исключительное право -- личное неимущественное право -- особенности -- правовые коллизии -- природа авторского права -- произведения искусства -- произведения литературы -- произведения науки
Аннотация: Особенности природы интеллектуальных прав в отношении произведений науки, литературы и искусства. Формирование и обоснование теоретических выводов в контексте дискуссии о природе интеллектуальных прав. Выявление проблем, порождаемых абсолютным характером авторского права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Щербакова, Олеся Васильевна (преподаватель; кандидат юридических наук).
    Принцип обеспечения права работника на защиту своего достоинства в период трудовой деятельности [Текст] / О. В. Щербакова // Российский юридический журнал. - 2019. - № 1 (январь-февраль). - С. 124-129. - Библиогр. в конце ст. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.405.1
Рубрики: Право
   Трудовое право

Кл.слова (ненормированные):
достоинство работника -- защита достоинства -- кодексы -- личное неимущественное право -- охранительное право -- принципы трудового права
Аннотация: Автор рассматривает понятие "достоинство", соотносит его со смежными понятиями, выявляет различные подходы к его определению. Анализируются международно-правовые нормы, регулирующие применение принципа обеспечения права работника на защиту своего достоинства в период трудовой деятельности. Выявляются теоретико-прикладные проблемы его применения. Указывается на отсутствие в Трудовом кодеке РФ самостоятельного механизма восстановления нарушенного права работника на защиту своего достоинства в период трудовой деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Драгунова, С. А. (кандидат экономических наук; доцент).
    Право на неприкосновенность произведения: Бернская конвенция и законодательство Российской Федерации [Текст] / С. А. Драгунова, Т. И. Седашкина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 3 (42). - С. 131-136. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.404.3 + 67.404.0
Рубрики: Право
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
авторские права -- авторы -- заинтересованные лица -- защита деловой репутации -- защита достоинства -- защита чести -- имущественные права -- исключительные права -- кодексы -- личное неимущественное право -- нарушение авторских прав -- неприкосновенность произведений -- охрана авторства -- право на защиту произведений -- право на неприкосновенность -- правоприменительная практика
Аннотация: Проанализированы понятие и природа права на неприкосновенность произведения с позиции международных актов и национального законодательства РФ, изучен круг субъектов права, рассмотрен порядок защиты данного права. Рассматриваются положения Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, исследуется судебная практика Суда по интеллектуальным правам РФ, делаются выводы об особенностях правоприменительной практики.


Доп.точки доступа:
Седашкина, Т. И. (кандидат экономических наук; доцент); Российская Федерация \суд по интеллектуальным правам\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Кобзаренко, Е. М. (соискатель).
    Защита чести, достоинства и деловой репутации лица после его смерти (гражданский процессуальный аспект) [Текст] = Protection of Honor, Dignity and Business Reputation of a Person After his Death (Civil Procedural Aspect) / Е. М. Кобзаренко // Современное право. - 2022. - № 5. - С. 86-90. - Библиогр.: 89 (5 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- деловая репутация -- диффамация -- заинтересованные лица -- защита достоинства -- защита чести -- личное неимущественное право -- процессуальное законодательство -- смерть (право) -- участники гражданского процесса
Аннотация: Основываясь на том, что действующее гражданское законодательство допускает защиту чести, достоинства и деловой репутации гражданина после его смерти, а также защиту деловой репутации юридического лица после его ликвидации, автор утверждает, что положения Гражданского процессуального кодекса РФ должны быть приведены в соответствие с содержанием норм Гражданского кодекса РФ. На основе примеров правоприменительной практики рассмотрения диффамационных (репутационных) споров обосновывается вывод об отсутствии взаимного соответствия положений ч. 1 ст. 150 ГК РФ, ч. 1 ст. 152 ГК РФ и п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Кроме того, автор обращает внимание на отсутствие единообразного понимания дефиниции "заинтересованные лица" в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве, что существенно затрудняет правоприменение, и обосновывает необходимость унификации этого понятия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Каменева, З. В.
    Правовая природа прижизненного согласия на изъятие биоматериала человека, его органов и тканей [Текст] / З. В. Каменева // Правовая культура. - 2021. - № 4. - С. 76-83. - Библиогр.: с. 83 (3 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
биологический материал человека -- добровольное информированное согласие на изъятие органов -- изъятие биоматериала человека -- личное неимущественное право -- объекты гражданских прав -- органы человека -- право на свое тело -- право собственности -- соглашение на донорство органов -- ткани человека
Аннотация: Проанализированы различные точки зрения российских ученых-юристов по поводу заявленной темы. Действующее российское законодательство, правоприменительная практика и доктрина до настоящего времени не выработали единой позиции по вопросу о правовой природе соглашения на изъятие биологического материала человека, что обусловливает актуальность статьи. Обосновывается возможность отнесения биологическиого материала человека, его органов и тканей к объектам гражданских прав. В связи с этим предлагается определить биологические объекты человека как самостоятельные уникальные объекты материального мира, происходящие от организма человека, обладающие значительной нематериальной ценностью и экономической стоимостью. При определении правовой природы биоматериала человека проводится классификация человеческих органов и тканей с различным правовым режимом. Предметом исследования выступает комплекс проблем, связанных с определением правовой природы прижизненного согласия на изъятие биоматериала человека. Цель - обоснование принципиальной возможности отнесения биологического материала человека, его органов и тканей к объектам гражданских прав, раскрытие их существенных признаков и определение их места в системе объектов гражданских прав, выработка практических рекомендаций по устранению противоречий и пробелов в гражданском законодательстве, регулирующем данные отношения. В работе применялись общенаучные (диалектический, системно-структурный, логический, анализ) и частнонаучные (формально-юридический, межотраслевой) методы познания. Новизна исследования заключается в рассмотрении вопросов о возможности распространения на свое тело права собственности, определения, могут ли биологические материалы человека рассматриваться в качестве вещей и объектов отчуждательных сделок. Сделаны следующие выводы: согласие на изъятие биоматериала человека, его органов (их частей) и тканей является волевым правомерным действием, что роднит его по правовой природе со сделкой, направленной на неимущественные последствия. Согласие на донорство может найти свое место среди гражданско-правовых юридических фактов как распоряжение, направленное на ограничение принадлежащего лицу личного нематериального блага (здоровья и личной неприкосновенности) в пользу и в интересах другого лица или лиц (определенного реципиента или неопределенного круга потенциальных реципиентов). Согласие на донорство может также быть признано особой разновидностью сделки, направленной на гражданско-правовые неимущественные последствия, путем ограничения прав одного лица (донора) и защиту личных неимущественных прав другого лица (реципиента).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Яценко, Т. С. (доктор юридических наук).
    Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве [Текст] / Т. С. Яценко // Вестник гражданского права. - 2022. - Т. 22, № 3. - С. 118-144. - Библиогр. в конце ст. (59 назв.) . - ISSN 1992-2043
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом--Россия, 21 в. нач.

Кл.слова (ненормированные):
гражданский оборот -- злоупотребление правом -- имя физического лица -- коммодификация -- личное неимущественное право -- нематериальные блага -- сделки
Аннотация: Исследуется проблема признания оборотоспособности имени физического лица.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Яценко, Татьяна Сергеевна (руководитель департамента; доктор юридических наук; доцент).
    Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ [Текст] / Т. С. Яценко // Журнал российского права. - 2023. - № 7. - С. 35-46. - Библиогр.: с. 44-45 (25 назв.). - Ref.: p. 45-46 (25 names) . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовое регулирование -- изображения -- имена -- имущественное право -- личное неимущественное право -- нематериальные блага -- посмертная коммодификация -- частная жизнь
Аннотация: Российское законодательство признает неотчуждаемость нематериальных благ, запрещает их наследование, но одновременно допускает использование данных благ после смерти правообладателя его наследниками и другими лицами. Нематериальные блага активно коммерциализируются в отечественном гражданском обороте, что соответствует общемировой тенденции коммодификации личных атрибутов человека. Однако в законе нет ответа на вопрос об основаниях и о способах такого использования, его форме и пределах, что осложняет процесс вовлечения нематериальных благ в гражданский оборот и создает риск их умаления после смерти правообладателя. В статье исследуются особенности использования нематериальных благ после смерти правообладателя, анализируются возникающие в связи с этим проблемы, а также тенденции гражданско-правового регулирования в данной сфере. Делается вывод о том, что некоторые обозначенные в статье проблемы, возникающие в связи с посмертным использованием нематериальных благ, могут быть решены посредством законодательного закрепления за гражданином наряду с личным имущественного права на использование таких благ. Признание особого имущественного права отвечает интересам тех правообладателей, которые готовы коммерциализировать принадлежащие им блага, передавать по наследству право на их использование, устанавливать его режим.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Будник, Руслан Александрович (доктор юридических наук; доцент).
    Токенизация творчества: мотивация пользователей, консенсуальная ценность и авторское право Китая [Текст] / Р. А. Будник // Правоприменение. - 2023. - Т. 7, № 2. - С. 135-143. - Библиогр.: с. 142-143 (30 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом--Китай

Кл.слова (ненормированные):
авторское право -- интеллектуальная деятельность -- консенсуальная ценность -- личное неимущественное право -- невзаимозаменяемый токен -- постэкономическое общество -- токен -- токенизация творчества
Аннотация: Представлен юридико-экономический анализ феномена невзаимозаменяемых токенов. Априорная доступность части токенизируемых произведений деактивирует возможность их монетизации традиционными способами, основанными на копирайте. Выдвинута гипотеза, что собственники токенов применяют альтернативные методы коммерциализации, которые не связаны с ограничением доступа к произведению. Обосновано, что результаты интеллектуальной деятельности в постэкономическом обществе занимают место нового эталона ценности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)