Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=культура законотворчества<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Боголюбов, С. А.

    Культура законодательной техники [Текст] / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. - 2006. - N 10. - С. . 52-55. - s, 2006, , rus. - RUMARS-jrpr06_000_010_0052_1. - Саратовская областная универсальная научная библиотека. - N 10. - С. 52-55. - jrpr06_000_010_0052_1, 10, 52-55
УДК
ББК 67
Рубрики: Право--Конституционное право
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
культура законодательной техники -- законодательная техника -- культура законотворчества
Аннотация: Внимание к правовой культуре общества и особенно к культуре законотворчества служит наглядным примером продолжения идей Д. С. Лихачева, призванных способствовать благополучию и процветанию России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Гдалевич, И. А.
    Особенности применения антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта [Текст] / И. А. Гдалевич, А. И. Маткина // Философия права. - 2012. - № 6. - С. 33-38. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1817-7085
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
антикоррупционная экспертиза -- законотворчество -- культура законотворчества -- латентность -- нормативные правовые акты -- правовая лингвистика -- правовые акты -- семантизация -- юридико-лингвистическая экспертиза -- юридическая техника
Аннотация: В статье рассматривается антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов как сравнительно новая мера государственного реагирования на проблему коррупции, один из главных элементов административной реформы.


Доп.точки доступа:
Маткина, А. И.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Дунаева, Наталья Викторовна.
    Культура законотворчества в канун эпохи великих реформ [Текст] = The culture of lawmaking at the beginning of the era of the great reforms of the nineteenth century : встреча традиции и инновации / Н. В. Дунаева, А. В. Ильин, О. М. Карамышев // Известия вузов. Правоведение. - 2015. - № 2. - С. 180-210. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права, 1857-1859 гг.

Кл.слова (ненормированные):
архивные документы -- государственные деятели -- дипломаты -- законопроекты -- культура законотворчества -- проекты законов -- судебные реформы -- устав гражданского судопроизводства -- юристы
Аннотация: Анализируются малоизвестные архивные документы 1857–1859 гг. (служебные доклады и аналитические записки графа Д. Н. Блудова, князя Д. А. Оболенского, С. И. Зарудного и др.), посвященные разработке проекта Устава гражданского судопроизводства и подготовке судебной реформы в целом.


Доп.точки доступа:
Ильин, Андрей Витальевич; Карамышев, Олег Михайлович; Блудов, Д. Н. (государственный деятель; дипломат ; 1785-1864); Оболенский, Д. А. (государственный деятель ; 1822-1881); Зарудный, С. И. (государственный деятель; юрист ; 1821-1887)

Найти похожие

4.


    Перетятько, Н. М.
    К вопросу о культуре законотворчества в сфере регулирования оснований для избрания мер пресечения в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. М. Перетятько // Правовая культура. - 2017. - № 3. - С. 63-70. - Библиогр.: с. 68-69 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.409
Рубрики: Право
   Уголовно-исполнительное право

Кл.слова (ненормированные):
виды мер пресечения -- заключение под стражу -- избрание меры пресечения -- культура законотворчества -- культура правоприменителя -- мера пресечения -- меры процессуального принуждения -- основания избрания мер пресечения -- подписка о невыезде -- практика избрания мер пресечения -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Нормы, регулирующие ограничение прав и свобод человека на досудебных стадиях уголовного процесса, требуют повышенного внимания законодателя, поскольку в результате их применения лицо, еще не признанное в установленном законом порядке виновным в совершении преступления, существенно ограничивается в своих правах, в том числе и посредством фактического лишения свободы. В практической деятельности правоохранительных органов и судов применяются, как правило, всего две из семи возможных мер пресечения. Причины ограниченного применения заключаются в неудовлетворительной законодательной регламентации оснований для их применения. Исследовав законодательную регламентацию, правоприменительную практику, автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего совершенствования норм, посвященных правовому регулированию мер процессуального принуждения, в частности, приведения их в соответствие с требованиями международных актов, необходимости более определенной дифференциации оснований для их избрания в зависимости от степени их потенциальных правоограничительных возможностей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Напалкова, И. Г.
    Культура законотворчества как важнейший компонент правовой культуры общества [Текст] / И. Г. Напалкова // Правовая культура. - 2020. - № 4. - С. 23-35. - Библиогр.: с. 35 (12 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Право. Юридические науки в целом

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
законодательная техника -- законотворческая культура -- законотворческий процесс -- качество законодательства -- культура законотворчества -- логика закона -- правовая культура -- принципы законотворческой культуры -- эффективность законодательства
Аннотация: Актуальность исследования обусловлена тем, что, выступая составной частью, важнейшим компонентом правовой культуры, конкретного общества, культура законотворчества обеспечивает возможность формирования наиболее совершенной системы законодательства и влияет на эффективность механизма правового регулирования. Основной целью представленного исследования является выявление форм взаимодействия и взаимозависимости культуры законотворчества и правовой культуры российского общества, обеспечивающих формирование эффективного и качественного законодательства, способствующих установлению законности и правопорядка в современном российском обществе. Предметом исследования выступают основные средства законодательной техники, образующие фундамент законотворческой культуры. Формально-юридический метод позволяет исследовать внутреннее строение нормативно-правовых предписаний, являющихся объектом законотворческого процесса, выявить внутренние взаимосвязи между элементами изучаемой системы законодательства, определить важнейшие составляющие культуры законотворчества. Методология системного подхода к познанию правовой реальности обеспечивает возможность выявления ее многогранности, взаимосвязи ее компонентов, таких как общая культура, правовая культура и культура законотворчества. Новизна исследования определяется обоснованием роли законотворческой культуры в формировании эффективной системы законодательства и в развитии общей культуры, современного российского общества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Солдаткина, О. Л.
    Культура законотворчества в информационном праве [Текст] / О. Л. Солдаткина // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 118-119. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0 + 60.561.4
Рубрики: Право
   Общая теория права

   Социология

   Социология права

Кл.слова (ненормированные):
информационное право -- культура законотворчества -- культура правотворчества -- профессиональные компетенции юриста -- техническая терминология -- юридическое образование
Аннотация: Особенностью понятийного аппарата информационного права является наличие в нем множества специальных технических терминов, которые законодатель вынужден включать в правовую сферу. Возникает проблема, обусловленная тем, что юридическое образование сегодня носит сугубо гуманитарный характер. Дело в том, что нормотворцы, имеющие в основном юридическое образование, часто не понимают сути явлений, которые должны описывать юридическим языком, а суть последнего не понимают те, кто имеет образование техническое. Так и получается, что традиционно отечественный законодатель применяет один из двух методов: заимствование наиболее подходящих терминов из соответствующих технических наук; механическое создание новых терминов без проведения содержательного анализа вводимого понятия. С учетом же того, что понятийный аппарат представляет собой не "механическую совокупность понятий, а структурно упорядоченное единство", непродуманные дефиниции становятся системной ошибкой, влекут за собой юридические казусы. Представляется, что решением указанной проблемы является изменение программы юридического образования, с включением в нее большего количества предметов, связанных с современными информационными технологиями, изменение парадигмы юридического образования как полностью гуманитарного.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Калинина, И. А.
    К вопросу о комплексном подходе к исследованию культуры правотворчества [Текст] / И. А. Калинина // Правовая культура. - 2021. - № 2. - С. 122-123. - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //www. elibrary. ru/contents. asp? titleid=28127. - Обзор методологического семинара на тему "Культура правотворчества: методология исследования" (23. 03. 2021, Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
культура законотворчества -- культура правотворчества -- методология юридической науки -- правотворчество -- философия культуры
Аннотация: Центральным элементом исследования выступили рассуждения автора о назначении, эффективности и потенциале применения в исследовании культуры правотворчества различных исследовательских методов. При этом автор не ограничивается только методами исследования, он также обращается к различным концепциям и подходам как специфичным формам познания правовой действительности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)