Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=контроль судов<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Российская Федерация. Правительство.
    О внесении изменений в пункт № 1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2013 г. № 996 [Текст] : постановление Правительства Российской Федерации от 24 июня 2015 г., № 621 / Российская Федерация, Правительство // Бюллетень трудового и социального законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 7 (691). - С. 154-155. - Прил. . - ISSN 0202-4004
УДК
ББК 67.9 + 65.24
Рубрики: Право
   Международное право в целом

   Экономика

   Экономика труда

Кл.слова (ненормированные):
МОТ -- внесение изменений -- конвенции МОТ -- контроль судов -- международная организация труда -- морское судоходство -- отдельные законодательные акты -- официальные материалы -- порты -- постановления

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Жаркова, Ольга Сергеевна.
    Быть или не быть национальному фильтру жалоб в ЕСПЧ [Текст] / Жаркова Ольга Сергеевна // Закон. - 2016. - № 12. - С. 192-197. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. на англ. яз. : с. 197 (12 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Германия--Россия

Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- контроль судов -- международное право -- национальное право -- национальные суды -- полномочия судов -- правовая имплементация -- правовая история -- толкование права
Аннотация: Рассмотрены отношения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и Федерального конституционного суда Германии (ФКС). Отмечено, что функционирование ФКС в качестве национального фильтра жалоб в Страсбургский суд - норма для Германии, в то время как жалобы из России попадают в ЕСПЧ напрямую. Проанализированы преимущества и правовые основы создания подобной инстанции в России.


Доп.точки доступа:
Федеральный конституционный суд Германии; ФКС; Европейский суд по правам человека; ЕСПЧ; Страсбургский суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)