Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=конституционные судьи<.>)

Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13

Витрук, Николай Васильевич (доктор юридических наук).
Новое в конституционном судопроизводстве (к вступлению в силу Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 г. ) [Текст] / Витрук Николай Васильевич // Российское правосудие. - 2011. - N 3 (59). - С. 4-13 . - ISSN 2072-909X

УДК

^a342

^a342.4

ББК 67.400 + 67.400.1
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционное судопроизводство -- конституционное правосудие -- конституционные суды -- суды -- полномочия судов -- компетенция судов -- структура судов -- запросы судов -- судебные решения -- решения судов -- судьи -- награждение судей -- конституционные судьи -- конституционные жалобы -- жалобы -- правовое регулирование -- законодательное регулирование -- законы
Аннотация: Анализируются изменения, внесенные в Федеральный конституционный закон 1994 года "О Конституционном Суде Российской Федерации" на основании Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 года, существенно влияющие на компетенцию, структуру и организацию деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Горюнов, В. В.
О совершенствовании системы органов конституционного правосудия в России [Текст] / В. В. Горюнов // Российская юстиция. - 2011. - N 9. - С. 40-43. - Библиогр.: с. 43 (8 назв. ) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a342.4

ББК 67.400.2
Рубрики: Право
Конституционные основы общественного строя
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционные судьи -- органы конституционного правосудия -- судебная система -- правовое регулирование
Аннотация: Статья посвящена вопросам совершенствования системы органов конституционного правосудия в современной России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тарибо, Е. В. (начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда Российской Федерации; кандидат юридических наук).
О Николае Васильевиче Витруке [Текст] / Е. В. Тарибо // Журнал конституционного правосудия. - 2013. - № 5. - С. 39 . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
биографии -- конституционное правосудие -- конституционные судьи -- правоведение -- правоведы -- ученые
Аннотация: В августе 2013 г. исполняется год с момента ухода из жизни Н. В. Витрука. В своей заметке Е. В. Тарибо делится воспоминаниями о профессоре Витруке.

Доп.точки доступа:
Витрук, Н. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Грабенвартер, Кристоф.
Separation of Powers and the Independence of Constitutional Courts [Text] = Разделение властей и независимость конституционных судов / Кристоф Грабенвартер // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. - № 6 (55). - С. 939-946. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 946 (1 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
государственная власть -- конституционное правосудие -- конституционные суды -- конституционные судьи -- принцип разделения властей -- судебная защита -- судебный контроль
Аннотация: Рассматриваются различные аспекты соразмерности реализации принципа разделения государственной власти на три традиционные ветви и обеспечения при этом истинной независимости конституционных судов в отдельно взятых странах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Селезнев, Николай Васильевич (Судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке; Заслуженный юрист Российской Федерации; кандидат юридических наук).
У истоков отечественного конституционного судопроизводства: как это было [Текст] / Селезнев Николай Васильевич // Журнал конституционного правосудия. - 2016. - № 5. - С. 32-39 . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
история права -- конституционная реформа -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- конституционные судьи
Аннотация: Статья посвящена истории принятия первого российского Закона о Конституционном Суде и формирования первого состава конституционных судей. В ней также освещается практика отправления конституционного правосудия на исходном этапе его становления.

Доп.точки доступа:
Верховный Совет; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Евсеев, Александр Петрович (кандидат юридических наук).
Самоограничение в деятельности Конституционного Суда Украины [Текст] / Александр Евсеев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2018. - № 2. - С. 51-67. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право--Европа--Украина
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Европа--Украина
Кл.слова (ненормированные):
конституционная юстиция -- конституционное судопроизводство -- конституционные суды -- конституционные судьи -- кризис конституционной юстиции -- судейский активизм -- судейское самоограничение
Аннотация: В статье содержится очерк о деятельности Конституционного Суда Украины на современном этапе его развития. Дается критическая оценка доктрины судейского самоограничения, взятая на вооружение Конституционным Судом еще в конце 1990-х годов. Рассматриваются основные формы судейского самоограничения. Делается вывод о кризисном состоянии, в котором пребывает сегодня украинская конституционная юстиция.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Украины
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a342.4

Клеандров, Михаил Иванович (доктор юридических наук).
Институт особого мнения судьи: каковы его значение и основные функции? [Текст] / Клеандров Михаил Иванович // Российское правосудие. - 2019. - № 9. - С. 14-24. - Библиогр.: с. 23-24 (24 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X

УДК

^a347.97/.99

^a342.4

ББК 67.71 + 67.400.1
Рубрики: Право
Судебная система--Россия
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
институт особого мнения судей -- конституционное право -- конституционные суды -- конституционные судьи -- особое мнение судей -- правосудие -- судебная практика -- суды -- судьи -- функции института особого мнения
Аннотация: Рассмотрена проблематика и проанализированы основные функции института особого мнения судьи. Приведены примеры из практики Конституционного Суда Российской Федерации.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кряжков, Владимир Алексеевич (доктор юридических наук; профессор).
Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации [Текст] = How the constitutional reform of 2020 changed the Constitutional Court of the Russian Federation / В. А. Кряжков // Государство и право. - 2020. - № 9. - С. 18-32. - Библиогр.: с. 30-31 (26 назв.) . - ISSN 1026-9452

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
конституционная реформа -- конституционные судьи -- полномочия -- правовая природа
Аннотация: Статья посвящена конституционной реформе 2020 года в части, касающейся Конституционного Суда РФ. Раскрываются нововведения, определяющие его правовую природу как высшего судебного органа конституционного контроля, модифицирующие полномочия Суда по рассмотрению конституционных жалоб граждан, дел о возможности исполнения Российской Федерацией решений межгосударственных и иных подобных органов, принятия им обязательных итоговых решений с выявлением конституционно-правового смысла оспариваемой нормы. Анализируются положения, устанавливающие новые полномочия Конституционного Суда по осуществлению превентивного контроля законов о поправке к Конституции РФ, федеральных и региональных законов, формулируются предложения по дальнейшему регулированию отношений в этой сфере с позиций необходимости совмещения предварительного и последующего нормоконтроля. Дается оценка изменениям, затрагивающим организационные основы Конституционного Суда: уменьшение его численного состава, назначение на должность Председателя Суда и его заместителя, прекращение полномочий конституционных судей, включая названных должностных лиц, Советом Федерации по представлению Президента РФ. В целом констатируется, что новеллы снижают самостоятельность и независимость Конституционного Суда РФ, способны осложнить его деятельность по осуществлению конституционного контроля.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Евсеев, Александр Петрович.
Политико-правовые ценности конституционных судей сквозь призму особых мнений: психологический подход [Текст] / Александр Петрович Евсеев // Закон. - 2020. - № 12. - С. 101-117. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 116-117 (27 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционные судьи -- особые мнения судей -- правовые установки -- психология судей
Аннотация: Рассматривается проблематика, связанная с психологическими аспектами осуществления конституционного судопроизводства в России и мире. Исследуется, в какой мере политико-правовая философия судей конституционных и эквивалентных им судов проявляется в особых мнениях. Анализируются факторы, возникающие по мере рассмотрения дела, которые способны оказать влияние на первоначальные представления конституционных судей. Выделяются три основных подхода к судейскому поведению, получившие признание в западной психологической науке: легалистский, аттитюдный и стратегический. Вводится понятие психологической установки применительно к судопроизводственной сфере, на конкретных примерах демонстрируется ее роль в принятии судебных решений. С помощью анализа особых мнений выявляется устойчивый характер правовых воззрений судей Конституционного Суда РФ, примерно позволяющий предугадать, какой будет их позиция в аналогичных делах. При этом принимаются во внимание ценности и специфика аргументации, заложенные в особых мнениях, стилистика изложения. Делается вывод о том, что в сложившихся условиях особые мнения являются подходящей возможностью для судей публично озвучить свои соображения в отношении конкретного дела, вызвавшего расхождения внутри судейской коллегии.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Сергевнин, Сергей Львович.
Институт особого мнения конституционного судьи в российском и зарубежных правопорядках [Текст] / С. Л. Сергевнин, П. Ю. Ултургашев // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2021. - № 6. - С. 27-43. - Библиогр.: с. 40-43 (25 назв.)

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционное правосудие -- конституционные суды -- конституционные судьи -- материальные аспекты -- особые мнения судей -- правовое регулирование -- процессуальные аспекты -- суды -- судьи
Аннотация: Изменение регулирования института особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации вызвало оживленную дискуссию в российском юридическом сообществе. Как представляется, аргументы сторон в этой дискуссии тесно связаны с одобрением или неодобрением особых мнений конституционных судей как явления. Настоящая статья представляет собой попытку рассмотреть законодательные изменения регулирования института особых мнений судей Конституционного Суда с несколько иной позиции, сравнив динамику регулирования рассматриваемого института в России и зарубежных странах. В целях исследования предлагается рассматривать нормативное закрепление особого мнения с позиций "материального" (право на особое мнение) и "процессуального" (право на обнародование особого мнения) аспектов.

Доп.точки доступа:
Ултургашев, Павел Юрьевич; КС РФКонституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Бондарь, Николай Семенович (доктор юридических наук; профессор; судья; заведующий Центром).
Институт особого мнения конституционного судьи: pro и contra [Текст] / Бондарь Николай Семенович // Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 6 (90). - С. 31-35. - Библиогр.: с. 35. - Рец. на кн.: Особые мнения судей в практике судебного конституционного контроля: сравнительно-правовой аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. 00. 02 "Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право" / П. Ю. Ултургашев. - Москва, 2022. - 185 с. . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
диссертации -- конституционные суды -- конституционные судьи -- особые мнения судей -- право на особое мнения -- публичность особых мнений -- рецензии
Аннотация: В публикации содержится критический обзор диссертационного исследования Павла Юрьевича Ултургашева, посвященного доктринальному осмыслению особых мнений судей в практике конституционного правосудия. Особое внимание уделяется анализу причин написания особых мнений, их адресатам, пределам изложения, разновидностям и значению, в том числе в контексте обеспечения судейской независимости.

Доп.точки доступа:
Ултургашев, П. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Арановский, Константин Викторович (доктор юридических наук; профессор).
Верховенство права в частностях конституционного правосудия [Текст] / Арановский Константин Викторович // Журнал конституционного правосудия. - 2022. - № 6 (90). - С. 36-38. - Библиогр.: с. 38. - Рец. на кн.: Особые мнения судей в практике судебного конституционного контроля: сравнительно-правовой аспект: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12. 00. 02 "Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право" / П. Ю. Ултургашев. - Москва, 2022. - 185 с. . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
диссертации -- конституционные суды -- конституционные судьи -- особые мнения судей -- право на особое мнение -- публичность особых мнений -- рецензии
Аннотация: В публикации содержится критический обзор диссертационного исследования Павла Юрьевича Ултургашева, посвященного доктринальному осмыслению особых мнений судей в практике конституционного правосудия. Особое внимание уделяется анализу причин написания особых мнений, их адресатам, пределам изложения, разновидностям и значению, в том числе в контексте обеспечения судейской независимости.

Доп.точки доступа:
Ултургашев, П. Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)