Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=компетенция конституционного суда<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Экардт, Ф. (д-р наук; проф.).
Компетенция Европейского сообщества в правовой защите - на примере Орхусской конвенции [Текст] / Ф. Экардт, К. Пельман ; пер. с нем. О. А. Алексеенко // Экологическое право. - 2006. - N 5. - С. . 41-46. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-ekpr06_000_005_0041_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 5. - С. 41-46. - ekpr06_000_005_0041_1, 5, 41-46

УДК

^a341

^a349.6

ББК 67.407 + 67.412
Рубрики: Право--Экологическое право--Международное право, 1998 г. июнь
Европа
Германия
Кл.слова (ненормированные):
информация -- доступ к информации -- правосудие -- окружающая среда -- трансформационные процессы -- охрана окружающей среды -- конвенции -- директивы -- экологическая политика -- правовые акты -- правовая защита -- законодательная компетентность -- принцип субсидиарности -- субсидиарность -- европейский контроль -- компетенция конституционного суда
Аннотация: О праве на доступ к информации об окружающей среде.

Доп.точки доступа:
Пельман, К.; Алексеенко, О. А. \.\; Европейский Союз; ЕСЕвропейское сообщество; Всеевропейская конференция министров окружающей среды; Европейский Суд; Федеральный конституционный суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Морщакова, Тамара (доктор юридических наук; профессор).
О некоторых актуальных проблемах конституционного правосудия [Текст] / Т. Морщакова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017. - № 3. - С. 117-124. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
доступ граждан к конституционному правосудию -- компетенция Конституционного Суда -- конституционные суды -- легитимация конституционного правосудия -- меры обеспечения эффективности конституционного правосудия -- российское законодательство -- судейский активизм и самоограничение -- суды -- судьи
Аннотация: При выработке стратегии конституционного правосудия на Конституционном Суде лежит ответственность за правильное понимание, определение предмета, формулирование и объективно необходимое содержательное развитие собственной компетенции как органа охраны Конституции. В сфере защиты прав и свобод Конституционный Суд должен быть проводником и международных стандартов. При этом эффективный конституционный контроль не мог бы обеспечиваться без формулирования Судом в целях реализации его решений предложений о системе общих мероприятий, о вариантах возможных или необходимых изменений в правовом регулировании, так же как о пересмотре ранее вынесенных решений других судов – в целях восстановления нарушенных и защищаемых конституционных требований и прав. Благодаря такой позиции Конституционного Суда стал возможен подход к давно назревшей реформе системы пересмотра судебных актов в России, хотя существует и дальнейшая потребность в развитии позиций конституционного правосудия относительно обеспечения баланса между правом на справедливое правосудие, возможностью исправления судебных ошибок и принципом правовой определённости. Представляется актуальным также толкование Конституционным Судом относительно новых норм, регулирующих доступ граждан к конституционному правосудию, исходя из выработанных уже им самим правовых позиций, согласно которым нормы о правах и свободах граждан могут толковаться только расширительно, а ограничение, если оно не оговорено в законе, не имеет права на существование. Исключительно в конституционном правосудии возможны проверка и толкование закона о его организации и процедурах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Романова, Мария Михайловна.
К вопросу о конституционно-правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / Мария Михайловна Романова // Вопросы российской юстиции. - 2019. - № 1. - С. 95-108. - Библиогр.: с. 105-108 (24 назв.) . - ISSN 2687-007X

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
компетенция Конституционного Суда -- конституционное судопроизводство -- статус Конституционного Суда -- судебная власть -- судебный конституционный контроль
Аннотация: Исследование данной темы позволяет выяснить, какое место Конституционный Суд Российской Федерации занимает среди остальных органов государственной власти, какое влияние оказывают его решения на весь механизм по обеспечению конституционной законности и защите прав человека. Ведущим методом исследования является метод анализа деятельности Конституционного Суда, его полномочий и функций.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \конституционный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)