Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (5)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=коллегиальное рассмотрение дел<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Отческая, Татьяна Ивановна (доктор юридических наук).
    Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражных судах России [Текст] / Татьяна Ивановна Отческая, Наталья Владимировна Климшина // Государство и право. - 2011. - № 9. - С. 97-100. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769
УДК
ББК 67.410.1 + 67.71
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- экономическое правосудие -- единоличное рассмотрение дел -- коллегиальное рассмотрение дел -- арбитражная практика -- публичная деятельность судей -- эффективность правосудия
Аннотация: Статья посвящена актуальным и спорным вопросам правоприменительной практики коллегиального рассмотрения дел в арбитражных судах Российской Федерации.


Доп.точки доступа:
Климшина, Наталья Владимировна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Копарушкина, О. В.
    Коллегиальное рассмотрение некоторых категорий дел в арбитражном суде первой инстанции [Текст] / О. В. Копарушкина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 11. - С. 21-26. - Библиогр.: с. 25-26 (14 назв.) . - ISSN 1812-383Х
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды первой инстанции -- дела особой сложности -- единоличное рассмотрение дел -- коллегиальное рассмотрение дел -- суды по интеллектуальным правам
Аннотация: Статья посвящена вопросам коллегиального рассмотрения некоторых категорий дел в арбитражном суде первой инстанции в связи с расширением оснований для коллегиальности в результате изменений Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Кряжкова, Ольга Николаевна (кандидат юридических наук).
    Тайна результатов голосования судей в России: закон и традиция [Текст] / Кряжкова Ольга Николаевна // Российское правосудие. - 2019. - № 10. - С. 40-47. - Библиогр.: с. 47 (18 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
голосование судей -- итоги голосования -- количество голосов -- коллегиальное рассмотрение дел -- коллегии судей -- открытость итогов голосования -- открытость правосудия -- открытость результатов голосования -- правосудие -- признаки открытости правосудия -- принятие судебных актов -- рассмотрение судебных дел -- результаты голосования -- судебная власть -- судебные акты -- судебные дела -- суды -- судьи -- тайна результатов голосования -- тайна совещания судей
Аннотация: Доступность информации о том, каким количеством голосов принят судебный акт (в случае коллегиального рассмотрения дела), может рассматриваться как один из признаков открытости правосудия. В российской правовой системе об этом принято умалчивать. Автор выясняет причины этого и приводит аргументы в пользу открытости итогов голосования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Зайков, Д. Е.
    Арбитражные заседатели: специфика правового статуса [Текст] / Д. Е. Зайков // Гражданин и право. - 2019. - № 12. - С. 67-76. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные заседатели -- арбитражные суды -- кандидаты в арбитражные заседатели -- коллегиальное рассмотрение дел -- полномочия арбитражных заседателей -- ходатайства
Аннотация: В статье автор на примере арбитражных заседателей рассматривает реализацию конституционного права граждан на участие в отправлении правосудия, анализирует специфику правового регулирования института арбитражных заседателей, выявляет проблемы их правового статуса и практики применения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)