Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=квалифицированное молчание<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Иваненко, Ю. Г.
    Квалифицированное молчание в гражданском судопроизводстве [Текст] / Ю. Г. Иваненко // Закон. - 2007. - N 11. - С. 37-44 . - ISSN 0869-4400
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
молчание -- квалифицированное молчание -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- законодательное использование -- правовая регламентация
Аннотация: О проблеме правовой регламентации понятия "квалифицированное молчание", которое может носить отраслевой характер, и правил его использования законодателем.


Найти похожие
2.


    Ибрагимова, Юлия Эмировна (младший научный сотрудник).
    Отграничение пробелов в законе от сопричастных явлений в праве [Текст] / Ю. Э. Ибрагимова // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 3. - С. 68-73. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
^a340.1
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
законодатели -- квалифицированное молчание -- коллизии в праве -- правоприменение -- пробелы в законодательстве -- способы разрешения -- судебная практика -- суды -- юридические коллизии
Аннотация: Отграничению понятия пробела в законодательстве от иных форм неопределенности в праве посвящено большое количество научных работ. Вместе с тем, в правовой науке отсутствует комплексное изучения механизма установления и устранения пробелов в законодательстве и его отграничение от иных способов установления и разрешения неопределённости в праве, что в свою очередь негативно сказывается не только на правовой науке, но и на юридической практике. Представлен анализ судебной практики, демонстрирующий, что суд, неправильно установив наличие пробела в законодательстве, избирает неверный метод его восполнения, что может повлечь нарушение принципа единообразия и применения норм права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)