Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=историография древнерусского политогенеза<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Пузанов, Виктор Владимирович (доктор исторических наук; профессор).
    Химеры в кривом зеркале историографии [Текст] / В. В. Пузанов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 418-432. - Библиогр.: 431-432 (9 назв.). - Рец. на кн.: Дворниченко А. Ю. Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства / А. Ю. Дворниченко. - Санкт-Петербург ; Москва : Евразия ; Клио, 2014. - 560 с. . - ISSN 1812-9323
УДК
ББК 63.1 + 63.3(2)4
Рубрики: История
   Историография

   Россия в IX - XVII вв.--Киевская Русь--Древняя Русь

Кл.слова (ненормированные):
вождество -- демократическая теория -- древнерусский политогенез -- древнерусское государство -- зеркала и химеры -- историографический анализ -- историография древнерусского политогенеза -- история Древней Руси -- история русского Средневековья -- монографии -- рецензии -- русское Средневековье -- современная историография -- социально-политическое устройство
Аннотация: Монография А. Ю. Дворниченко, анализируемая в данной статье, посвящена одной из наиболее сложных и спорных проблем отечественной исторической науки - историографии восточнославянского политогенеза. Автор разворачивает перед читателем величественное и эпохальное историографическое полотно, беспрецедентное и по хронологии (от древнерусских книжников до наших дней), и по полноте охвата материала (практически задействованы вся значимая для раскрытия темы отечественная литература и значительный пласт зарубежных исследований). А. Ю. Дворниченко удалось доступно и образно осветить многие сложнейшие вопросы политогенеза, благодаря чему книга читается на одном дыхании, как захватывающий роман. С этой целью, видимо, автором были подобраны и соответствующие образы - зеркала (историография) и химеры (бесплодные и вредные для науки концепции). Однако такая установка и обусловила главный недостаток монографии: ее автор не столько пытается реконструировать объективную историографическую картину, сколько бьется с химерами, под которые "подгоняет" те научные направления и труды, которые не вписываются в "демократическую концепцию политогенеза", отстаиваемую самим автором. Другим критерием положительной оценки работ исследователей является отрицание ими наличия государственности в домонгольской Руси. Как следствие - ограниченность главного вывода, согласно которому основной парадигмой развития историографии древнерусского политогенеза было "движение от монархической идеи к демократической". При этом на самом деле концепция А. Ю. Дворниченко далека от "демократической", что объясняется его упрощенным пониманием государства. Особое недоумение вызывает способ полемики А. Ю. Дворниченко с  оппонентами, нередко сводящийся к простому постулированию своего мнения и высмеиванию, но не опровержению построений оппонентов.


Доп.точки доступа:
Дворниченко, А. Ю. (доктор исторических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)