Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=исследовательский дискурс<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Переверзина, Ольга Юрьевна (кандидат психологических наук; доцент).
    Понятийный и исследовательский дискурс проблемы жизненных стратегий личности [Текст] / О. Ю. Переверзина, Ю. В. Синягин // Вопросы психологии. - 2017. - № 3. - С. 149-158. - Библиогр.: с. 157-158 (30 назв.). - References in Russian: с. 158 (27 назв.) . - ISSN 0042-8841
УДК
ББК 88.37
Рубрики: Психология
   Психология личности

Кл.слова (ненормированные):
жизненные стратегии личности -- исследовательский дискурс -- нарративно-биографический подход -- понятийный дискурс -- пространственно-временной подход -- психолого-акмеологический подход -- рефлексивно-гуманистический подход -- системно-функциональный подход -- событийно-ситуационный подход -- субъектно-деятельностный подход -- сценарный подход -- экзистенциально-гуманистический подход
Аннотация: В статье рассматривается генезис представлений отечественных и зарубежных ученых о проблеме жизненных стратегий личности; раскрывается эвристический потенциал основных методологических подходов, прямо или опосредованно включающих жизненные стратегии в свой понятийный и исследовательский дискурс.


Доп.точки доступа:
Синягин, Юрий Викторович (доктор психологических наук; заместитель директора; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Старостин, Александр Михайлович (доктор политических наук).
    Философия в диатрибической и исследовательской проекции [Текст] : (на материале кейс-стадии "политическая философия") / А. М. Старостин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 10. - С. 100-107. - Библиогр.: с.106-107 . - ISSN 2219-0279
УДК
ББК 66.01
Рубрики: Политика. Политология
   Философия и общая теория политики

Кл.слова (ненормированные):
диатрибический дискурс -- исследовательский дискурс -- кейс-стадии -- политическая философия -- философская инноватика
Аннотация: В статье на основе обобщения опыта исследований в рамках кейс-стадии "политическая философия" анализируются разнонаправленные философские дискурсы: академический, диатрибический, исследовательский. Академический по преимуществу сориентирован на профессиональное изучение и развитие фундаментального уровня философии. Диатрибический дискурс акцентирует внимание на общеобразовательном уровне изучения и популяризации философии. Исследовательский дискурс, в первую очередь, включает прикладной уровень и разработки в сфере философии (философская инноватика). Значительная динамика, проявляющаяся на этом уровне, обусловливает быстрое приращение философского опыта и возможностей его обобщений, определяющие сдвиги в фундаментальной философии. Эти сдвиги просматриваются в виде философской диатропики (разнообразие несоизмеримых по своим основаниям философских систем) и философской альтернативистики (попытки выявить базовые альтернативы в основаниях философского знания).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Вахтерова, Е. В.
    Исследовательский дискурс: жанровые универсалии и дисциплинарная специфика научных статей [Текст] / Е. В. Вахтерова, О. О. Борискина, А. О. Стеблецова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2020. - № 3. - С. 69-78. - Библиогр.: с. 76-78 . - ISSN 1680-5755
УДК
ББК 81.0 + 81.2
Рубрики: Языкознание
   Лингвистика текста

   Германские языки

Кл.слова (ненормированные):
академический дискурс -- анализ дискурса -- английский язык -- англоязычные статьи -- дискурсы -- жанровые универсалии -- исследовательский дискурс -- научные статьи
Аннотация: В статье рассматривается исследовательский дискурс как типа академического, проводится анализ общих жанровых черт и дисциплинарной вариативности англоязычной исследовательской статьи.


Доп.точки доступа:
Борискина, О. О.; Стеблецова, А. О.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Еременко, Татьяна Вадимовна (доктор педагогических наук; профессор; почетный работник высшего профессионального образования).
    Тема академической нечестности в международном и российском исследовательском дискурсе: библиометрический анализ на основе баз данных научной литературы [Текст] / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - № 5. - С. 15-38 : табл. - Библиогр.: с. 34-35 (24 назв.). - Ref.: p. 36-38 (24 names) . - ISSN 0130-9765
УДК
ББК 72
Рубрики: Наука. Науковедение
   Общие вопросы науки

Кл.слова (ненормированные):
академическая нечестность -- базы данных -- библиометрический анализ -- информационный поиск -- исследовательский дискурс -- ключевые фразы -- научная недобросовестность -- плагиат -- сравнительный анализ -- терминосистема
Аннотация: Изложены результаты библиометрического исследования, проведенного с целью оценки и сравнительного анализа формирования массивов научных публикаций по теме академической нечестности в мире и в России. Использован подход, основанный на связи степени сформированности научного дискурса с развитостью терминосистемы. Динамика становления терминосистемы в предметной области академической нечестности изучена с помощью информационно-поискового инструментария крупнейших БД рецензируемой научной литературы Scopus и РИНЦ. Определены основные термины, образующие ядро терминосистемы тематической области "академическая нечестность", и обоснованы варианты перевода этих терминов на русский язык. На основе перечня этих терминов выстроены стратегии информационного поиска научных текстов по теме академической нечестности; результаты поиска визуализированы в таблицах и диаграммах. Сделан вывод о том, что массив исследований по теме академической нечестности в мировом научном сообществе активно формируется с 2000 г.; обосновано, что трендом развития исследуемой тематической области является стабильный долговременный прирост количества публикаций. На основе данных РИНЦ доказано, что активное становление российского научного дискурса по теме академической нечестности началось только в последнее десятилетие, с тенденцией ускоренного роста в последние годы, но при незначительном накопленном объеме массива научных текстов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)