Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Авторефераты (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=исключение доказательств<.>)
Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 16
1.


    Комлев, Б.
    Исключение доказательств,полученных в других государствах,из процесса доказывания. [Текст] / Б. Комлев // Законность. - 1998. - N 3. - С. . 21-24
Рубрики: Международное право
Кл.слова (ненормированные):
ДОКАЗЫВАНИЕ -- ИСКЛЮЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ


Найти похожие

2.


    Фомин, Михаил Анатольевич (адвокат; кандидат юридических наук).
    Судебный порядок разрешения ходатайств об исключении доказательств [Текст] / Михаил Анатольевич Фомин // Уголовный процесс. - 2008. - N 3. - С. 38-44
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальное законодательство -- кодексы -- судебное разбирательство -- оценка доказательств -- исключение доказательств -- ходатайства
Аннотация: Одним из проявлений принципа состязательности и равноправия сторон защиты и обвинения являются предоставление им возможности заявить ходатайство о признании недопустимым любого доказательства из числа предъявляемых в судебном разбирательстве.


Найти похожие

3.


   
    Защита руководителя [Текст] // Справочник руководителя бюджетной организации. - 2010. - N 9. - С. 67-72
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
ходатайство подсудимого -- заключение под стражу -- отвод судьи -- права подсудимого -- судебные разбирательства -- исключение доказательств -- административный арест -- вынесение приговора -- неявка в суд
Аннотация: В форме вопросов-ответов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Александров, Александр Сергеевич (доктор юридических наук; профессор).
    Результаты ОРМ - база приговора? [Текст]. Ст. 2. Российские регламенты устарели... / А. С. Александров, Д. С. Кучерук // Российский следователь. - 2012. - № 6. - С. 35-40. - Библиогр. в примеч. - Окончание. Начало в № 5 . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Америка--США--Соединенные Штаты Америки; Европа; Россия; Великобритания
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
правомерные провокации -- уголовные процессы -- регламентация судебных доказательств -- досудебное производство -- судебные доказательства -- средства доказывания -- оперативно-розыскные мероприятия -- оперативно-розыскная деятельность -- зарубежный опыт -- борьба с коррупцией -- апелляционные суды -- исключение доказательств -- контролируемые взятки -- поведение участников оперативных экспериментов
Аннотация: Попытка дать ответ на вопрос, если "правомерная провокация" допустима в рамках оперативной комбинации, то в каких условиях и каких пределах. Какова юридическая сила доказательства обвинений, сформированных по результатам оперативно-розыскных мероприятий.


Доп.точки доступа:
Кучерук, Дмитрий Сергеевич (адъюнкт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Калинкина, Любовь Даниловна (заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета; заслуженный юрист Республики Мордовия; почетный адвокат России).
    Повторные ходатайства об исключении доказательств в российском уголовном процессе [Текст] / Л. Д. Калинкина // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С. 66-75
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- исключение доказательств -- недопустимость доказательств -- повторные ходатайства
Аннотация: О том, какие ошибки защиты приводят к отказу в рассмотрении повторного ходатайства об исключении доказательства. Как определить, в какой момент целесообразно заявлять повторное ходатайство об исключении доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Кудрявцева, Анна Васильевна (доктор юридических наук; судья).
    Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции [Текст] / А. В. Кудрявцева // Уголовный процесс. - 2013. - № 7. - С. 23-31 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляция -- доказательства -- изменение квалификации преступлений -- исключение доказательств -- исследование доказательств -- кассация -- кодексы -- пересмотр судебных решений -- судебная практика -- суды апелляционной инстанции -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс
Аннотация: Статья посвящена практическому анализу норм УПК РФ об апелляционном порядке рассмотрения уголовных дел. Уделено внимание вопросам, касающимся особенностей вынесения приговора и апелляционного определения о внесении изменений в приговор суда первой инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Пилюшин, Игорь Павлович (кандидат юридических наук; доцент).
    Исключение доказательства в предварительном слушании [Текст] / Пилюшин Игорь Павлович, Павлов Антон Васильевич // Мировой судья. - 2016. - № 10. - С. 23-26. - Библиогр.: с. 26 (11 назв.). - Библиогр. в сносках. - Заглавие, аннотация, ключевые слова и содержание на руссом и английском языках . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- исключение доказательств -- оценка доказательств -- предварительные слушания -- ходатайства
Аннотация: Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. В статье обосновывается возможность исключения доказательства в ходе предварительного слушания лишь по мотиву его недопустимости.


Доп.точки доступа:
Павлов, Антон Васильевич (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Карякин, Е. А.
    Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите [Текст] = The asymmetry of the rules of admissibility of evidence in criminal proceedings as a form of realization of provisions favoring the protection / Е. А. Карякин // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 33-36. - Библиогр.: с. 36 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
асимметрия правил допустимости доказательств -- благоприятствование защите -- доказательства -- допустимость доказательств -- защита -- исключение доказательств -- судебное доказывание -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Правовая идея асимметрии правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите. Исследование предпосылок и перспективы внедрения этой идеи в текст закона и особенности ее реализации в судебной практике. Выводы, сделанные по результатам исследования. Предложения по совершенствованию законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Балакшин, Виктор Степанович.
    Признание доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, недопустимыми и исключение их из уголовного дела [Текст] = Rendering the evidence collected in breach of the criminal procedure law requirements inadmissible and its exclusion from a criminal case / В. С. Балакшин // Российский судья. - 2018. - № 1. - С. 38-45. - Библиогр.: с. 45 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- исключение доказательств -- кодексы -- недопустимые доказательства -- органы предварительного расследования -- прокуроры -- судебная практика -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Анализируются проблемы, возникающие при принятии решений органами предварительного расследования, прокурором и судом о признании доказательств недопустимыми и исключении их из процесса доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Коновалов, Евгений.
    Оппонент фальсифицировал документ. Алгоритм его исключения из доказательств [Текст] / Евгений Коновалов // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 10. - С. 34-39 : 1 рис., 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- документы -- исключение доказательств -- подделка документов -- проверка доказательств -- судебная практика -- фальсификация доказательств
Аннотация: Приведены рекомендации по инициированию проверки доказательств в случае появления сомнений в подлинности документа. Доказанная фальсификация поможет исключить нежелательное для стороны доказательство из дела. На примерах из практики показаны действия суда после получения заявления о фальсификации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Хисматуллин, Рашит Сагитович (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист Республики Башкортостан; почетный судья Верховного суда Республики Башкортостан; государственный советник юстиции 3-го класса).
    Законное, обоснованное и гуманное судебное рассмотрение дел в отношении несовершеннолетних — реальная гарантия дальнейшего обеспечения защиты прав и свобод граждан [Текст] / Хисматуллин Р. С. // Вопросы ювенальной юстиции. - 2020. - № 3. - С. 7-10. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 10 (3 назв.) . - ISSN 2072-3695
УДК
ББК 67.7
Рубрики: Право
   Судебные и правоохранительные органы в целом

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные жалобы -- апелляционные суды -- досудебное производство -- законные представители -- защита прав несовершеннолетних -- исключение доказательств -- несовершеннолетние -- несовершеннолетние потерпевшие -- пересмотр приговоров -- подростки -- судебная практика -- судебное рассмотрение уголовных дел -- суды -- уголовные дела -- уголовные процессы
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы законного, обоснованного и гуманного судебного рассмотрения дел в отношении несовершеннолетних как реальной гарантии дальнейшего обеспечения защиты прав и свобод граждан.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Пяшин, Сергей Александрович.
    Разрешение судом вопросов об исключении доказательств в уголовном судопроизводстве [Текст] = Resolution by the court of questions about the exclusion of evidence in criminal proceedings / С. А. Пяшин // Российская юстиция. - 2021. - № 5. - С. 2-6. - Библиогр.: с. 6 (11 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- исключение доказательств -- оценка доказательств -- предварительные слушания -- судебные разбирательства -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Анализируется порядок разрешения судом об исключении доказательств по уголовным делам. Суду необходимо разрешать данные вопросы на этапе предварительного слушания при заявления сторонами ходатайств об этом, но в случае необходимости можно вернуться к их решению и в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Балакшин, Виктор Степанович.
    Неплохо для кого?! или К вопросу о порядке признания доказательств недопустимыми [Текст] = Not bad for who?! оr On the question of inadmissibility of evidence / В. С. Балакшин // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 13-20. - Библиогр.: с. 20 (8 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- допустимость доказательств -- исключение доказательств -- признание доказательств недопустимыми -- судебная практика -- уголовно-процессуальное доказывание -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- ходатайства о признании доказательств
Аннотация: Проблемы признания доказательств недопустимыми и исключения их из процесса доказывания в судебной практике. С помощью методики сравнительного анализа, а также формально-логического метода изучения норм действующего уголовно-процессуального закона выявлены некоторые коллизии в отдельных требованиях указанного закона. Сформулированы предложения по внесению в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменений и дополнений, которые могут способствовать устранению имеющихся в законе коллизий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Фокина, М. А. (доктор юридических наук ; профессор).
    Доказательственное право в цивилистическом процессе: нереализованные возможности [Текст] / М. А. Фокина // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 1. - С. 29-46 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказательственное право -- допустимость доказательств -- исключение доказательств -- обмен состязательными документами -- процессуальная политика -- процессуальное соглашение -- раскрытие доказательств -- состязательность
Аннотация: Исследуются тенденции развития доказательственного права в контексте приоритетов современной процессуальной политики, а также приводятся идеи по совершенствованию института доказывания. Рассматриваются примеры современного законодательства в данной области и анализируются доктринальные положения ученых. Дальнейшее развитие институтов состязательного процесса рассматривается как перспективный способ оптимизации гражданского, арбитражного и административного судопроизводства в Российской Федерации. С точки зрения унификации норм, регулирующих доказывание и доказательства в трех процессуальных регламентах, рассматриваются не реализованные в полной мере процессуальные средства, способные повлиять на оптимизацию цивилистического процесса и снижение нагрузки на судебную систему, а именно раскрытие доказательств, процессуальные соглашения, исключение доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Шамигулова, Асия.
    Доказательство незаконное. Как исключить его из материалов дела [Текст] / Асия Шамигулова // Арбитражная практика для юристов. - 2024. - № 1. - С. 40-42 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
исключение доказательств -- незаконные доказательства -- судебный процесс -- фальсификация доказательств
Аннотация: Алгоритм, как поступить юристу, если вторая сторона представила в суд доказательство, полученное с нарушением закона. Ситуации, когда суд отклонит заявление о фальсификации доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Фокина, М. А. (юридических наук ; профессор).
    Реализация концепции единства цивилистического процесса в современном законодательстве [Текст] / М. А. Фокина // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 1. - С. 30-43 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказательства -- допустимость доказательств -- исключение доказательств -- механизм доказывания -- принципы цивилистического процесса -- судебное право
Аннотация: Проводится сравнительный анализ правового регулирования доказывания и доказательств в гражданском и арбитражном процессах, административном судопроизводстве. С точки зрения единства и дифференциации цивилистической процессуальной формы рассматриваются проблемы правового регулирования доказывания и доказательств в трех процессуальных регламентах.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)