Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=институт отвода<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Таран, Антонина Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент).
Отвод в свете состязательности уголовного судопроизводства [Текст] / А. С. Таран // Российский следователь. - 2013. - № 12. - С. 25-27. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- институт отвода -- отводы защитников -- процессуальные санкции -- регламентация отвода
Аннотация: Состязательность уголовного процесса требует при определении круга субъектов, осуществляющих отвод, обеспечения паритета и независимости сторон. Желание следователя дать отвод защитнику этому условию не отвечает. Это прерогатива органов адвокатского сообщества, решающих одновременно вопрос о наличии в действиях адвоката состава дисциплинарного проступка.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Таран, Антонина Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент).
Институт отвода по Уставу уголовного судопроизводства и УПК РФ: актуальные параллели [Текст] = The Institute of Challenge under the Criminal Procedure Charter and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation: Topical Parallels / А. С. Таран // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 11. - С. 2581-2586. - Библиогр.: с. 2586 (10 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
институт отвода -- основания отвода -- отводы -- процессуальный порядок отвода -- уголовное судопроизводство -- юриспруденция
Аннотация: Проведено исследование основных положений института отвода по Уставу уголовного судопроизводства. Проведены параллели с нормами действующего УПК РФ в этой части. Раскрыты основания, процессуальный порядок отвода судьи, прокурора, судебного следователя и присяжного поверенного по Уставу уголовного судопроизводства. Особое внимание уделено требованиям, предъявляемым к заявлению об отводе, вопросу о бремени доказывания обстоятельств, исключающих участие судьи в уголовном судопроизводстве, кругу субъектов, уполномоченных принимать решение об отводе участников процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Михайлова, А. А.
Формирование состава суда в случае участия судьи при предыдущем рассмотрении дела в ином процессуальном качестве [Текст] / А. А. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 12. - С. 12-16. - Библиогр.: с. 16 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ	10
УДК	^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
институт отвода -- составы суда -- судьи -- формирование суда
Аннотация: В статье исследуется, как участие судьи при предыдущем рассмотрении дела в ином процессуальном качестве влияет на формирование нового состава суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Вердиян, Григорий Вачаганович (кандидат юридических наук; доцент).
Институт отводов в процессуальном праве. Проблемы правоприменения [Текст] / Вердиян Григорий Вачаганович // Мировой судья. - 2024. - № 5. - С. 21-28. - Библиогр.: с. 28 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
институт отвода -- процессуальное право -- судебные составы -- судопроизводство -- судьи
Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются нормы Гражданского, Арбитражного процессуальных кодексов Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства, регламентирующие вопросы отводов судей, а также сложившаяся судебная практика. Автор находит действующие институты отводов не в полной мере отвечающими принципам законности и процессуальной экономии, что создает предпосылки к злоупотреблению процессуальными правами лицами, участвующими в деле.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)