Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=имплементация цифровых технологий<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Гончаров, Александр Иванович (доктор юридических наук).
Имплементация цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов [Текст] / А. И. Гончаров, А. О. Иншакова, Д. Е. Матыцин // Юрист. - 2022. - № 2. - С. 15-28 . - ISSN 1812-3929

УДК

^a347.77/.78

ББК 67.404.3
Рубрики: Право
Правовая охрана интеллектуальной собственности
Кл.слова (ненормированные):
авторские права -- авторское вознаграждение -- блокчейн -- защита авторских прав -- защита архивируемой информации -- имплементация цифровых технологий -- интеллектуальная деятельность -- интеллектуальная собственность -- оборот РИД -- объекты авторских прав -- промышленная революция -- результаты интеллектуальной деятельности -- смарт-контракты -- технологии blockchain -- цифровые технологии
Аннотация: Цифровые технологии "Индустрии 4. 0" приходят на помощь авторам, помогая им защитить свои произведения, в этой связи имеют перспективы технологии blockchain и смарт-контракты в сочетании. Первоначально blockchain использовался в дистанционных финансовых технологиях, но в настоящее время очевидно, что распределенный реестр, данные в котором практически не поддаются искажению и который обеспечивает высокий уровень защиты архивируемой информации, может быть полезен для множества сфер общественных отношений. В области авторского права для blockchain также нашлось применение: существуют веб-платформы, которые предоставляют услуги по депонированию объектов авторских прав. На таких интернет-сайтах авторы могут подтвердить свой приоритет, указывая, что имели первоначальный доступ к произведению в определенный момент времени, а использование смарт-контрактов предоставляет возможность распоряжения произведениями и получения авторского вознаграждения. В статье авторами представлена экспериментальная модель имплементации цифровых технологий в правовое регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности и совершенствование защиты прав их авторов.

Доп.точки доступа:
Иншакова, Агнесса Олеговна (доцент); Матыцин, Денис Евгеньевич (научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Щербакова, Л. Г.
К вопросу о соотношении понятий "электронное правосудие", "электронное судопроизводство" и "информатизация судов" по гражданским делам [Текст] / Л. Г. Щербакова // Правовая культура. - 2022. - № 3. - С. 53-59. - Библиогр.: с. 59 (13 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867

УДК

^a347.9

^a347

ББК 67.410 + 67.404
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
имплементация цифровых технологий -- информатизация судов -- информационные технологии в судопроизводстве -- искусственный интеллект -- судопроизводство -- цифровая трансформация -- цифровые технологии -- электронное правосудие -- электронное судопроизводство -- электронный документооборот
Аннотация: Осмысление качества и степени имплементации цифровых технологий в судопроизводство позволяет выявить слабые стороны подобных электронных институтов, оптимизировать нормотворческий процесс в этом направлении. Предметом исследования выступают отдельные взгляды ученых, касающиеся сущности электронного судопроизводства при отправлении правосудия по гражданским делам. Цель работы - раскрытие сущности электронного судопроизводства при отправлении правосудия по гражданским делам, осмысление соотношения понятий "электронное правосудие", "электронное судопроизводство", "информатизация судов". В качестве методов научного исследования авторами использованы законы формальной логики, метод системного анализа, сравнительно-правовой метод. Результаты: сформулирована авторская позиция относительно некорректного использования терминов "электронное правосудие", "электронное судопроизводство" и "информатизация судов". Анализируется термин "электронное правосудие" и делается вывод о том, что "информационные технологии в судопроизводстве", "информатизация судов", "электронное судопроизводство" - не тождественные и разные по объему категории, при этом понятие "электронное правосудие" включает в себя остальные.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)