Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=имплементационное законодательство<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Богуш, Г. И. (канд. юрид. наук).
Россия и Международный уголовный суд: трудный путь к единству [Текст] / Г. И. Богуш, С. В. Глотова // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2007. - N 4. - С. . 111-118. - s, 2007, , rus. - RUMARS-mprv07_000_004_0111_1. - Научная библиотека ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет. - mprv07_000_004_0111_1

УДК

^a341

ББК 67.412
Рубрики: Право--Международное право, 21 в. нач.
   Россия
    Москва (город)
    Латвия
    Латвийская Республика
    ФРГ
    Германия
    Федеративная Республика Германия
Кл.слова (ненормированные):
конференции -- международные конференции -- ученые -- суды -- международные суды -- уголовные суды -- трибуналы -- уголовные трибуналы -- статуты -- единство -- национальное законодательство -- имплементация -- имплементационное законодательство -- безопасность -- международная безопасность
Аннотация: 23 ноября 2006 г. в Москве в фонде "Стратегия" состоялась Международная конференция "Проблемы имплементации Римского Статута Международного уголовного суда в национальное законодательство". В работе приняли участие известные российские и зарубежные ученые в области уголовного, международного, конституционного и уголовного права, работники Государственной Думы, правозащитных организаций. Рассматривались проблемы возможного присоединения России к Международному уголовному суду.

Доп.точки доступа:
Глотова, С. В. (канд. юрид. наук, доцент); Проблемы имплементации Римского Статута Международного уголовного суда в национальное законодательство, международная конференцияМеждународный уголовный суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Осминин, Борис Иванович (кандидат юридических наук; заслуженный юрист РФ).
Реализация международных договорных обязательств в национальной правовой системе США [Текст] / Б. И. Осминин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2011. - № 5 (30). - С. 65-75. - Библиогр.: с. 75 (25 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право--США
Кл.слова (ненормированные):
верховное право -- договоры -- заявления о несамоисполнимости -- имплементационное законодательство -- клаузулы -- международные соглашения -- несамоисполнимые соглашения -- право штатов -- презумпция договоров -- самоисполнимые соглашения -- статуты -- суверенная воля -- федеральное право
Аннотация: Клаузула о верховенстве федерального права над правом штатов (ст. VI Конституции США) устанавливает, что все заключенные Соединенными Штатами договоры являются «верховным правом страны». Они пользуются преимуществом в отношении законодательства штатов и имеют одинаковый статус с федеральными статутами. Верховным судом США это положение было интерпретировано как распространяющееся также и на исполнительные соглашения. В случае противоречия между договором и статутом применяется правило приоритета последнего по времени принятия акта. Судами в США проводится различие между «самоисполнимыми» и «несамоисполнимыми» договорами: если первые могут непосредственно применяться судами, то последние должны ожидать имплементационных мер законодательного или административного характера.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Осминин, Б. И.
Реализация международных договорных обязательств в государствах, придерживающихся дуалистической теории [Текст] / Б. И. Осминин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С. 44-53. - Библиогр.: с. 53 (28 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
внутригосударственная инкорпорация -- внутригосударственное право -- действия внутригосударственного права -- дуалистические государства -- дуалистический подход -- имплементационное законодательство -- имплементация международного договора -- международное право -- международные договорные обязательства -- монистические государства -- реализация международных договоров -- сила закона
Аннотация: Дуалистическими являются государства, в которых международные договоры не становятся частью национальной правовой системы, пока законодательный орган не примет закон, инкорпорирующий договор во внутригосударственное право. Все договоры нуждаются в имплементационном законодательстве, чтобы иметь внутригосударственное правовое действие. В Великобритании проводится четкое различие между действием международных договоров в международном праве и их действием во внутригосударственном праве. В международно-правовом отношении договор становится действующим, если он ратифицирован королевой и вступил в силу, однако во внутригосударственном плане он неприменим, пока не принят акт парламента, придающий ему действие во внутригосударственной сфере. В большинстве стран общего права следуют этой традиции и отрицают непосредственное внутригосударственное действие международных договоров без издания соответствующего законодательства. Инкорпорация договорных положений в национальное право может принимать ряд основных форм. Так, текст договора может прилагаться к акту парламента, в котором предусматривается, что договорные положения имеют силу закона. Существенные положения договора могут материально воспроизводиться (в том числе в преобразованном виде) в законах. Кроме того, в законе может содержаться или отсылка к определенному договору и уточняться обстоятельства, при которых он применяется, или отсылка к договорам в конкретной сфере. Наконец, договор может быть имплементирован органами исполнительной власти на основе закона или собственных полномочий. Многие договоры, ратифицированные монистическими государствами, как и в дуалистических государствах, нуждаются в участии законодательных органов для имплементации во внутригосударственной сфере. Простое различие между монистическими и дуалистическими системами мало дает для определения того, какие договоры применяются непосредственно, а какие нет. Применяются ли договоры непосредственно, решается в отношении каждого отдельного договора в каждом отдельном государстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)