Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=имплантация эмбрионов<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Останина, Е. А.
    Право на свое тело: распоряжения в отношении органов, тканей, клеток и эмбрионов с позиций гражданского права [Текст] / Е. А. Останина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 8. - С. 156-196 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
деликт -- имплантация эмбрионов -- информированное согласие -- личные нематериальные блага -- посмертное донорство -- сделки -- тело человека -- трансплантация органов человека
Аннотация: С позиций частного права анализируется право гражданина на собственное тело. Может ли гражданин выразить отказ от посмертного донорства и если да, то в какой форме? Является ли согласие быть прижизненным донором сделкой? В гражданском праве уже имеется ряд правомерных действий, которые не направлены на имущественные последствия. Согласие быть донором относится к их числу. Это правомерное действие, направленное на ограничение собственного личного нематериального блага. Распоряжение на случай болезни может быть рассмотрено в качестве односторонней сделки. Наиболее известной и спорной частью распоряжений на случай болезни являются распоряжения, ограничивающие поддержание жизни в вегетативном состоянии. Такие распоряжения могут войти в противоречие с запретом эвтаназии, поэтому их применение недопустимо - по крайней мере, в российском праве. Однако другие распоряжения на случай болезни (в том числе наделяющие определенное лицо правом принимать решение о выборе варианта лечения, места лечения, распоряжения о праве определенного лица получать информацию, связанную с лечением), должны быть признаны и российским гражданским правом. По вопросу о правовой природе эмбриона, созданного in vitro, есть две противоположные точки зрения: а) эмбрион - это субъект права; б) эмбрион - это объект права. Аргументируется, что оба подхода верны частично. Эмбрион, созданный in vitro, до имплантации в тело матери представляет собой особый феномен sui generis, тесно связанный с личными неимущественными правами родителей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Усачева, Елена Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
    Репродуктивный выбор при естественной и вспомогательной репродукции [Текст] / Е. А. Усачева // Российский юридический журнал. - 2021. - № 3 (май-июнь). - С. 139-149. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.405.2
Рубрики: Право
   Право социального обеспечения

Кл.слова (ненормированные):
ВРТ -- вспомогательная репродукция -- вспомогательные репродуктивные технологии -- выбор партнеров -- естественная парная репродукция -- естественная репродукция -- имплантация эмбрионов -- медицинские организации -- неприкосновенность частной жизни -- охрана здоровья -- репродуктивные права -- репродуктивный выбор
Аннотация: Предпринята попытка определить момент совершения и срок изменения репродуктивного выбора при использовании естественной и вспомогательной парной репродукции. Предложены авторские определения терминов "право на репродуктивный выбор" и "репродуктивный выбор при использовании вспомогательных репродуктивных технологий". Обоснована необходимость поддержки законодателем фактической возможности поступательной реализации репродуктивного выбора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)