Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=императивная подведомственность<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Позднякова, Е. А. (соискатель Воронежского государственного университета).
    Специальные нормы о подведомственности дел, возникающих из семейных правоотношений, их соотношение с теоретической конструкцией института подведомственности [Текст] / Позднякова Е. А. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2007. - N 4. - С. 44-48. - Библиогр.: с. 48 (13 назв. ). - Библиотека Северо-Кавказской академии государственной службы. - code, skay. - year, 2007. - no, 4. - ss, 44. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-skay07_no4_ss44_ad1
УДК
ББК 67.404.5
Рубрики: Право
   Семейное право

Кл.слова (ненормированные):
подведомственность -- кодексы -- императивная подведомственность -- договорная подведомственность -- альтернативная подведомственность -- исключительная подведомственность -- семейное законодательство -- гражданские права -- семейные правоотношения
Аннотация: Проведенный в статье анализ показывает, что отдельные статьи, содержащие нормы о подведомственности, требуют внесения в них изменений, представляется, что в целом закрепление в Семейном кодексе РФ норм о подведомственности является целесообразным в силу их неразрывной связи с нормами материального права и специфики дел, возникающих из семейных правоотношений.


Найти похожие

2.


    Бойко, М. П.
    Компетенция судов по защите семейных прав [Текст] / М. П. Бойко // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 4 (74). - С. 165-168. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
судебная компетенция -- компетенция судов -- защита семейных прав -- семейные права -- разрешение семейных споров -- подведомственность семейных споров -- исключительная подведомственность -- условная подведомственность -- императивная подведомственность -- единичная подведомственность -- альтернативная подведомственность -- договорная подведомственность -- несовершеннолетние -- защита прав несовершеннолетних
Аннотация: Анализ проблем компетенции судов по защите прав и законных интересов субъектов семейных правоотношений. Критерии и виды подведомственности. Специфика защиты прав несовершеннолетних.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Стрельцова, Елена Геннадиевна.
    Право на судебную защиту. Под условием [Текст] / Е. Г. Стрельцова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 10. - С. 21-26. - Библиогр.: с. 26 (6 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
возвращение исковых заявлений -- императивная подведомственность -- исковые заявления -- компетенция -- право на судебную защиту -- судебные расходы -- суды -- условная подведомственность
Аннотация: Рассматриваются вопросы досудебного урегулирования споров как условия права на обращение в суд. Дается краткий обзор исторических причин установления императивной компетенции. Анализируется соотношение условной компетенции и права на судебную защиту через вопрос о последствиях несоблюдения досудебного порядка, обнаруженных после принятия дела к производству судом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Чудиновская, Н. А.
    К вопросу об императивной подведомственности в современном гражданском процессе [Текст] / Н. А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 16-18. - Библиогр.: с. 18 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- доступность судебной защиты -- императивная подведомственность -- финансовые уполномоченные
Аннотация: В статье обоснована позиция о сохранении понятия «императивная подведомственность» в современном гражданском процессе с учетом новелл процессуального законодательства по Федеральному закону от 28 ноября 2018 г. № 451. На примере правоотношений, вытекающих из ОСАГО, аргументирована целесообразность и эффективность укрепления и развития института императивной подведомственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)