Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=изменение меры пресечения<.>)

Общее количество найденных документов : 14
Показаны документы с 1 по 14

Колоколов, Н. А. (доктор юридических наук; профессор).
Домашний арест: становление практики [Текст] / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2011. - № 7. - С. 66-73

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- предварительное расследование -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- меры пресечения -- домашний арест -- заключение под стражу -- залог -- изменение меры пресечения -- состояние здоровья -- судебная практика
Аннотация: О сущности и применении домашнего ареста, о факторах, которые влияют на решение суда о замене меры пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Рукавишников, Павел Павлович (судья).
Обжалование решений суда об отказе в изменении меры пресечения на более мягкую [Текст] / П. П. Рукавишников // Уголовный процесс. - 2012. - № 8. - С. 58-63

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- уголовно-процессуальные нормы -- кодексы -- меры пресечения -- заключение под стражу -- изменение меры пресечения -- обжалование решений суда -- апелляционное обжалование -- апелляция
Аннотация: О порядке обжалования отказа суда в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на более мягкую.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Рукавишников, П. П.
Отказ суда в изменении меры пресечения как предмет самостоятельного кассационного (апелляционного) обжалования [Текст] / П. П. Рукавишников // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 3 (58). - С. 102-106. - Библиогр.: с. 106 (11 назв.) . - ISSN 2071-8136

ГРНТИ	10.79.41
УДК	^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
изменение меры пресечения -- заключение под стражу -- кассационное обжалование -- апелляционное обжалование
Аннотация: Об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Каштанова, Наталья Сергеевна (старший преподаватель).
О спорных аспектах необходимости установления предельного срока внесения предмета залога при изменении иной меры пресечения [Текст] : анализ правовой регламентации в России и Казахстане / Н. С. Каштанова // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 47-50. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Европа--Россия--Азия; Казахстан
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
зарубежный опыт -- изменение меры пресечения -- меры пресечения -- правовое регулирование -- правоприменительная практика -- предельные сроки внесения залога -- уголовное судопроизводство -- установление залога
Аннотация: На примере уголовного судопроизводства России и Казахстана рассматриваются подходы законодателей к вопросу об установлении предельного срока внесения предмета залога при изменении иной меры пресечения. Высказывается утверждение, что закрепленное в ч. 8 ст. 106 УПК РФ нормоположение не обладает надлежащим уровнем совершенства, что приводит к формированию противоречивой судебной практики. В целях повышения гарантий прав залогодателей предлагаются изменения в российский уголовно-процессуальный закон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Григорьев, Виктор Николаевич (доктор юридических наук).
О медицинских документах при изменении обвиняемому меры пресечения в связи с тяжелым заболеванием (детальная регламентация как препятствие злоупотреблению правом) [Текст] / В. Н. Григорьев // Вестник Томского государственного университета. Право = Tomsk State University. Journal of Law. - 2017. - № 25. - С. 57-67. - Библиогр.: с. 64-65 (16 назв.). - С 2017 г. указана только валовая нумерация журн. . - ISSN 2225-3513

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
детальная регламентация -- заболевания обвиняемых -- заключение под стражу -- злоупотребление правом -- изменение меры пресечения -- медицинские документы -- меры пресечения -- обвиняемые -- регламентация медицинских документов -- содержание под стражей -- тяжелые заболевания -- уголовный процесс -- экстрадиция обвиняемых
Аннотация: Нормативно-правовая основа, виды и форма медицинских документов, составляемых в различных ситуациях, связанных с изменением обвиняемому меры пресечения в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим его содержанию под стражей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тарасенко, Егор Анатольевич.
Полномочия органов предварительного следствия по отмене или изменению меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / Е. А. Тарасенко // Законность. - 2017. - № 11. - С. 53-55. - Библиогр.: с. 79 (4 назв.) . - ISSN 0869-4486

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- изменение меры пресечения -- международный опыт -- меры пресечения -- обвиняемые -- органы предварительного следствия -- освобождение -- отмена меры пресечения -- подозреваемые -- полномочия -- предварительное следствие -- признание вины -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- ходатайства
Аннотация: Рассматривается проблема чрезмерных полномочий органов предварительного следствия по самостоятельному принятию решения об отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под страху в отношении подозреваемого или обвиняемого, избранной судом. Исследуется международный опыт по указанному вопросу, вносятся предложения по усовершенствованию УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Григорьев, Виктор Николаевич (доктор юридических наук, профессор).
О технических средствах контроля при экстрадиции обвиняемого, заболевшего тяжелой болезнью [Текст] / В. Н. Григорьев, Л. Б. Ковальчук // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 2. - С. 220-229. - Библиогр.: с. 227-229 (30 назв.) . - ISSN 2500-4255

УДК

^a343.9

ББК 67.51
Рубрики: Право
Криминология
Кл.слова (ненормированные):
заключение под стражу -- изменение меры пресечения -- международный розыск -- преступность в условиях глобализации -- система электронного мониторинга подконтрольных лиц -- технические средства контроля -- экстрадиция обвиняемого
Аннотация: Анализируется частная ситуация экстрадиции как важнейшей формы международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью в условиях глобализации. Исходя из приоритета прав и основных свобод человека и гражданина обращается внимание на то, что для обвиняемого, страдающего тяжелым заболеванием, длительное содержание под стражей в период экстрадиции может оказаться критическим, особенно с учетом отсутствия в медицинских учреждениях пенитенциарной системы возможности оказывать специализированную помощь таким лицам.

Доп.точки доступа:
Ковальчук, Людмила Борисовна (кандидат экономических наук, доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Григорьев, Виктор Николаевич (ведущий научный сотрудник; доктор юридических наук; профессор).
О мере пресечения обвиняемому с тяжелым заболеванием, находящемуся в международном розыске, при экстрадиции [Текст] / Григорьев Виктор Николаевич, Гнедова Наталья Петровна // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 3. - С. 11-14. - Библиогр.: с. 14 (2 назв. ) . - ISSN 2072-4438

УДК

^a343.8

ББК 67.409 + 67.409
Рубрики: Право
Уголовно-исполнительное право
Кл.слова (ненормированные):
заболевания обвиняемых -- заключение под стражу -- изменение меры пресечения -- медицинское освидетельствование -- международный розыск -- меры пресечения -- обвиняемые -- тяжелые заболевания -- экстрадиция
Аннотация: Рассматриваются ситуации избрания и изменения меры пресечения обвиняемому, находящемуся в международном розыске, при выявлении у него тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, на различных этапах экстрадиции: при объявлении в розыск, после его задержания в стране пребывания, при передаче российским органам юстиции и по поступлении обвиняемого в российский следственный изолятор.

Доп.точки доступа:
Гнедова, Наталья Петровна (старший научный сотрудник)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Адвокат добился прекращения дела о получении взятки. Как доказать полицейскую провокацию [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 43-49 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатское расследование -- адвокаты -- взятки -- залог -- изменение меры пресечения -- меры пресечения -- полиция -- получение взятки -- прекращение дела -- провокации -- провокации преступлений -- содержание под стражей -- сотрудники полиции -- судебная практика -- уголовные дела
Аннотация: Как адвокат указал на явную провокацию взятки. Как защита убедила суд в необходимости изменить меру пресечения с содержания под стражей на залог.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Перетятько, Н. М.
Законодательная регламентация меры пресечения в виде запрета определенных действий в уголовном процессе: культура правотворчества [Текст] / Н. М. Перетятько // Правовая культура. - 2018. - № 4. - С. 50-56. - Библиогр.: с. 56 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
запрет определенных действий -- изменение меры пресечения -- кодексы -- культура законотворческого процесса -- культура правотворчества -- меры пресечения -- применение меры пресечения -- регламентация меры пресечения -- срок назначения запрета определенных действий -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Актуальность проблемы заключается в необходимости дальнейшего совершенствования правовой культуры законотворческого процесса, достижения соответствия законодательной регламентации мер процессуального принуждения общему назначению уголовного судопроизводства, принципам демократического общества. Цель статьи – исследование законодательной регламентации новой меры пресечения в отечественном уголовном судопроизводстве в виде запрета определенных действий. В качестве основных методов исследования применялись как общие, так и общенаучные (синтез, анализ, системный метод), а также частнонаучные (формально-юридический сравнительно-правовой, социологический) методы. Проанализировав нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся регулирования применения мер пресечения, Токийские правила, автор выявил противоречия, пробелы в законодательном регулировании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Устранение выявленных недостатков будет способствовать повышению уровня правовой культуры правоприменителей, обеспечению реализации назначения уголовного судопроизводства посредством защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления, а равно защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Сапожников, Станислав Владимирович.
Право защиты обжаловать заключение под стражу. Какие ограничения нужно учесть [Текст] / С. В. Сапожников, А. М. Шагиахметов // Уголовный процесс. - 2019. - № 5. - С. 44-51. - Библиогр.: с. 51 (5 назв.) . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
высшие суды -- заключение под стражу -- изменение меры пресечения -- кодексы -- меры пресечения -- обжалование меры пресечения -- отмена меры пресечения -- продление срока содержания под стражей -- судебная практика -- судебные решения -- суды -- уголовно-процессуальные кодексы -- ходатайства
Аннотация: Вправе ли защита самостоятельно ходатайствовать перед судом об изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу на досудебной стадии. Каковы позиции высших судов о возможности обжаловать меру пресечения, установленную в приговоре, до его пересмотра.

Доп.точки доступа:
Шагиахметов, Артем Маратович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

УДК

^a343.13

13.

Вастьянова, Олеся Дмитриевна (адъюнкт).
Актуальные проблемы судебной практики применения запрета определенных действий [Текст] / О. Д. Вастьянова // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 17-21. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 21 (9 назв.) . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- залог -- запрет определенных действий -- избрание меры пресечения -- изменение меры пресечения -- следователи -- суды
Аннотация: Действующее российское уголовно-процессуальное законодательство дополнено новой мерой пресечения в виде запрета определенных действий. Исследованы представленные в теории уголовного процесса подходы к определению места и роли запрета определенных действий в системе мер пресечения. С учетом результатов анализа начинающей формироваться судебной практики применения ст. 105. 1 УПК РФ рассмотрены проблемные вопросы ее избрания в качестве основной и дополнительной меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Суды подтверждают право защиты самой обращаться за изменением меры пресечения [Текст] // Уголовный процесс. - 2019. - № 11. - С. 7 . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- заключение под стражу -- защита -- изменение меры пресечения -- кодексы -- меры пресечения -- право защиты -- приговоры -- суды -- ходатайства
Аннотация: Сторона защиты может самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об изменении меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)