Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=злонамеренные должники<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Скобликов, П. (д-р юрид. наук).
Уголовно-правовой способ взыскания долгов [Текст] / П. Скобликов // Хозяйство и право. - 2007. - N 7. - С. . 101-106

УДК

^A343

Рубрики: Право--Уголовное право
   Россия
    РФ
    Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
взыскание долгов -- долги -- должники -- злонамеренные должники -- розыск должников -- приставы-исполнители -- судебные приставы
Аннотация: Преимущества уголовно-правового способа взыскания долгов.

Найти похожие

Скобликов, Петр Александрович.
Ошибки в толковании уголовно-правовой нормы об ответственности за причинение имущественного ущерба [Текст] : ст. 165 УК РФ / Скобликов Петр Александрович // Закон. - 2017. - № 4. - С. 103-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 112-113 (16 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a343.7

ББК 67.408.12
Рубрики: Право
Экономические преступления--Россия
Кл.слова (ненормированные):
возврат долгов -- должники -- злонамеренные должники -- злоупотребление доверием -- имущественный ущерб -- кредиторы -- обман -- правоприменение -- предмет преступления -- толкование права -- уголовная ответственность -- уголовно-правовая защита -- уголовно-правовые запреты
Аннотация: Анализ причин ограниченного применения статьи 165 УК РФ, которая содержит запрет на причинение имущественного ущерба в крупном размере собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. Сложившееся положение автор объясняет ошибками в толковании данной нормы и считает, что главная ошибка связана с толкованием использованных законодателем признаков потерпевшего - "собственник" или "законный владелец" некоего "имущества", а также с определением предмета преступления. Предлагает пострадавшим и правоприменителям правовые позиции, позволяющие эффективно защищать права и законные интересы добросовестных участников гражданского оборота в уголовном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)