Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=зачет неустойки<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Чваненко, Д. А.
Взыскание неустойки путем осуществления зачета [Текст] / Д. А. Чваненко // Юрист. - 2012. - № 22. - С. 8-13. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3929

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- бесспорность требований -- взыскание неустойки -- зачет неустойки -- институт зачета -- неустойка -- обязательства -- сделки
Аннотация: Статья посвящена исследованию вопроса допустимости осуществления зачета неустойки и основного долга. Актуальность данной работы связана с последними разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По мнению автора, договорное условие об автоматическом снижении размера встречного исполнения кредитора означает, что определенная доля денежного обязательства плательщика погашается согласно графику начисления неустойки лишь в силу самого факта просрочки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Канцер, Юрий.
Взыскание неустойки зачетом [Текст] / Ю. Канцер // Строительство и право. - 2014. - № 10. - С. 56-59

УДК

^a351

^a343.139

ББК 67.401.11 + 67.410.9
Рубрики: Право
Управление в сфере хозяйственной деятельности
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
автоматические зачеты -- автоматические зачеты требований заказчика -- автоматические удержания неустойки -- арбитражная судебная практика -- арбитражные суды -- взаимозачеты -- взыскание неустойки -- договоры -- договоры подряда -- заказчики -- законодательство о строительстве -- зачет неустойки -- информационные письма судов -- кодексы -- нарушения сроков выполнения работ -- нарушения сроков строительства -- неустойка -- неустойка за просрочку -- оплата выполненных работ -- ответственность подрядчика -- официальные документы -- оформление документов -- оформление документов -- подрядчики -- постановления арбитражных судов -- сроки выполнения работ -- судебная арбитражная практика -- судебная практика -- суды -- требования заказчика
Аннотация: За просрочку выполнения работ нужно платить. Новым способом такой платы становится автоматический зачет требований заказчика о взыскании неустойки за просрочку в требования подрядчика о взыскании задолженности по оплате выполненных работ. В статье даются ответы на вопросы что для этого нужно и всегда ли это возможно. Представлена арбитражная судебная практика.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Егоров, Андрей Владимирович.
Зачет неустойки против основного долга. Как убедить суд в его правомерности [Текст] / Андрей Владимирович Егоров // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 10. - С. 54-61. - Библиогр. в подстроч. ссылках . - ISSN 1608-6732

УДК

^a351

ББК 67.401.11
Рубрики: Право
Управление в сфере хозяйственной деятельности--Россия
Кл.слова (ненормированные):
взыскание неустойки -- должники -- зачет неустойки -- кредиторы -- ликвидность требований -- неустойка -- основные долги -- преобразовательный эффект -- снижение неустойки -- судебные решения
Аннотация: Разъяснение смысла и функций зачета неустойки, а также анализ следующих вопросов: почему недопустимо толковать правило о снижении неустойки буквально и что такое преобразовательный эффект судебного решения по статье 333 Гражданского кодекса РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Автонова, Е. Д.
Анализ судебной практики по вопросу зачета неустойки против тела основного долга [Текст] / Е. Д. Автонова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 2. - С. 169-188 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
зачет неустойки -- кодексы -- недействительность зачета -- последствия снижения неустойки -- судебная практика
Аннотация: Рассматриваются проблемы, возникающие при разрешении споров о правомерности зачета неустойки против основного долга и возможности оспаривать основания начисления зачтенной неустойки и требовать уменьшения ее размера. Доминирующая практика допускает подобный зачет. Однако единообразие подхода, выработанного высшими инстанциями, разрушают судебные решения, признающие бесспорность требования о неустойке в качестве самостоятельной обязательной предпосылки зачета либо признака встречности или однородности зачитываемого требования. Вопрос о последствиях оспаривания наличия или размера зачтенной неустойки разрешается судебной практикой крайне неоднозначно. Приведенный анализ практики демонстрирует разнообразие аргументации нижестоящих судов и необходимость выбора модели для формирования единообразного подхода.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)