Научная библиотека СГЮА

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Белоруссия--Россия--США, 19 в.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- закрытые судебные заседания -- привилегии -- особенное право -- защита конфиденциальной информации -- относительные привилегии -- абсолютные привилегии -- классификация привилегий -- судебное представительство -- тайна судебного представительства -- кодексы -- правила
Аннотация: Статья посвящена вопросам защиты прав участников гражданского судопроизводства. В частности, для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан, суд может слушать дело в закрытом судебном заседании. Следующей мерой обеспечивающей защиту конфиденциальной информации, может быть применение привилегии (особенного права), предоставленного отдельному лицу, как изъятие из общего закона. Институт привилегий рассмотрен на основе гражданских процессуальных кодексов Беларуси, России и Федеральных правил судопроизводства США. Привилегии классифицированы на привилегии, охраняющие родственно-супружеские отношения, конфиденциальное общение между адвокатом и его клиентом, религиозные чувства (о фактах, ставших известными во время исповеди), торговые секреты и т. д. Сделан вывод, что применение привилегий имеет важное значение в осуществлении разбирательства в суде, направлено на охрану общественных отношений, что обусловливает актуальность темы и предполагает ее теоретическую разработку.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Белоруссия--Россия--США, 19 в.
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- закрытые судебные заседания -- привилегии -- особенное право -- защита конфиденциальной информации -- относительные привилегии -- абсолютные привилегии -- классификация привилегий -- судебное представительство -- тайна судебного представительства -- кодексы -- правила
Аннотация: Статья посвящена вопросам защиты прав участников гражданского судопроизводства. В частности, для предотвращения разглашения информации, которая касается интимных сторон жизни граждан, суд может слушать дело в закрытом судебном заседании. Следующей мерой обеспечивающей защиту конфиденциальной информации, может быть применение привилегии (особенного права), предоставленного отдельному лицу, как изъятие из общего закона. Институт привилегий рассмотрен на основе гражданских процессуальных кодексов Беларуси, России и Федеральных правил судопроизводства США. Привилегии классифицированы на привилегии, охраняющие родственно-супружеские отношения, конфиденциальное общение между адвокатом и его клиентом, религиозные чувства (о фактах, ставших известными во время исповеди), торговые секреты и т. д. Сделан вывод, что применение привилегий имеет важное значение в осуществлении разбирательства в суде, направлено на охрану общественных отношений, что обусловливает актуальность темы и предполагает ее теоретическую разработку.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Осипова, М. А.
Гласность правосудия: открытое и закрытое судебное разбирательство в уголовном процессе [Текст] / М. А. Осипова // Гражданин и право. - 2010. - N 3. - С. 77-86

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
судебные разбирательства -- уголовные процессы -- открытые судебные заседания -- закрытые судебные заседания -- врачебные тайны -- тайны частной жизни -- тайны личной жизни -- семейные тайны -- банковские тайны -- врачебные тайны -- медицинские тайны -- коммерческие тайны -- производственные тайны -- профессиональные тайны
Аннотация: Рассматриваются некоторые виды охраняемой законом тайны, которые наиболее часто встречаются при проведении закрытого судебного заседания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ведищев, Николай Павлович (адвокат Адвокатской палаты г. Москвы).
Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / Н. П. Ведищев // Адвокат. - 2011. - N 3. - С. 14-27. - Библиогр.: с. 26-27 . - ISSN 1818-703Х

УДК

ББК 67.410.2 + 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- закрытые судебные заседания -- постановления судей -- предварительные слушания -- присяжные заседатели -- судебная практика -- судебные заседания -- уголовное судопроизводство
Аннотация: В статье автором затронута самая актуальная проблема одной из стадий уголовного судопроизводства России - производство по уголовным делам, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей. На большом количестве примеров из судебной практики автор рассматривает основания назначения и особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей, а также характерные ошибки, допускаемые адвокатом и другими участниками процесса на данном этапе уголовного судопроизводства, и вносит ряд предложений по улучшению уголовно-процессуального законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Литой, Александр.
Прикормленные спецслужбами [Текст] : процесс над нацистами закрыли от общественности / Александр Литой // Новое время. - 2011. - N 15 (200). - С. 19-21 : фот. . - ISSN 0137-0723

УДК

^a323.1

ББК 67.410.9 + 66.094
Рубрики: Право
   Судебные процессы
   Политика. Политология
   Этнополитология
Кл.слова (ненормированные):
уголовное преследование -- националистические группировки -- нацистские движения -- неонацизм -- судебные разбирательства -- закрытые судебные заседания
Аннотация: О судебном процессе над участниками неонацистской организации, причиной закрытости которого, по мнению автора статьи, стала скрытая поддержка группировки со стороны спецслужб.

Доп.точки доступа:
Национал-Социалистическое общество, неонацистская организация
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Блинова, Елена Владимировна (майор полиции; преподаватель).
Субъекты обеспечения неразглашения данных предварительного расследования [Текст] / Е. В. Блинова // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
предварительное расследование -- неразглашение данных -- обеспечение безопасности данных -- правоотношения между субъектами предварительного расследования -- дознаватели -- следователи -- тайны следствия -- защита личных тайн граждан -- закрытые судебные заседания
Аннотация: Анализируется правовое положение субъектов, призванных обеспечить безопасность данных предварительного расследования, а также иных лиц, получивших доступ к данным предварительного расследования в силу своих должностных обязанностей или иных обстоятельств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Пленум.
Об обеспечении гласности в арбитражном процессе [Текст] : постановление от 8 окт. 2012 г., № 61 / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд. Пленум // Строительство и право. - 2012. - № 12. - С. 88-96

УДК

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- законы -- законодательство о строительстве -- официальные материалы -- судебная практика -- судебная арбитражная практика -- арбитражные суды -- судебные заседания -- закрытые судебные заседания -- гласность -- гласность в арбитражном процессе -- звукозаписи -- киносъемки -- фотосъемки -- трансляции судебных заседаний -- Интернет -- тайна -- судебная тайна -- государственная тайна

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бумагин, Александр Николаевич.
Принцип публичности (открытости, гласности) судебного разбирательства в конституционном праве России и ряда зарубежных стран: сравнительный анализ [Текст] / А. Н. Бумагин // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 8. - С. 72-76. - Библиогр.: с. 76 (13 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
закрытые судебные заседания -- зарубежные страны -- конфиденциальность -- открытые судебные заседания -- принцип гласности -- принцип открытости -- принцип публичности -- судебные органы власти -- судебные разбирательства
Аннотация: Исследуются проблемы, связанные с соотношением публичности и конфиденциальности в деятельности судебных органов власти. На основе сравнительного анализа конституционной практики России и ряда зарубежных стран делается вывод о необходимости ограничения права граждан на открытое судебное разбирательство по моральным основаниям, в целях обеспечения безопасности и общественного порядка, защиты частной жизни тяжущихся сторон, в интересах справедливости и правосудия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Пленум.
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" [Текст] : постановление от 4 апр. 2014 г., № 24 / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд. Пленум // Строительство и право. - 2014. - № 6. - С. 78

УДК

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные процессы -- арбитражные суды -- высшие арбитражные суды -- гласность -- гласность в арбитражном процессе -- законы -- закрытые судебные заседания -- кодексы -- открытые судебные заседания -- официальные документы -- официальные материалы -- охраняемые законом тайны -- постановления -- судебные акты -- судебные заседания -- суды

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Верещагина, Алла Васильевна (заведующая кафедрой; кандидат юридических наук; доцент).
Гласность судопроизводства: дореволюционная нормативная модель и ее коррективы [Текст] / Верещагина Алла Васильевна // История государства и права. - 2017. - № 1. - С. 9-13. - Библиогр.: с. 12-13 (10 назв. ) . - ISSN 1812-3805

УДК

^a34(091)

ББК 67.3 + 67.3
Рубрики: Право
История государства и права--Россия, 19 в. 2-я пол.; 20 в. нач.
Кл.слова (ненормированные):
гласность -- гласность судопроизводства -- государственные преступления -- закрытие судебных заседаний -- закрытые судебные заседания -- ограничение гласности -- принцип гласности -- судебные уставы -- уставы -- чрезвычайное законодательство
Аннотация: Гласность - бесспорная характеристика действительно демократического процесса. В российском уголовном процессе институт появился в результате судебной реформы 1864 года. В статье излагаются содержание нормативной модели принципа гласности в Судебных уставах 1864 года и коррективы, привнесенные в регламентацию пореформенным законодательством. Исследователь отмечает судоустройственное и уголовно-процессуальное значение гласности. С точки зрения судоустройственной компоненты, гласность является гарантией независимости судей при принятии решений. Это обстоятельство обусловило трансформацию института, которая осуществлялась двумя способами: посредством чрезвычайного и специального законодательства. В рамках чрезвычайного законодательства ограничение принципа гласности обеспечивалось свободой определения подсудности. Специальное законодательство увеличило количество оснований закрытия процесса и предоставило право его закрытия Министру юстиции. Автор пришел к выводу об охранительной направленности изменений принципа гласности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Мамедова, Майя Камзатовна (доцент).
Отдельные вопросы реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве [Текст] / Майя Камзатовна Мамедова, Магомедсаид Алиевич Рабаданов // Закон и право. - 2017. - № 5. - С. 47-49. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гласность -- гражданское законодательство -- гражданское право -- гражданское судопроизводство -- закрытые судебные заседания -- кодексы -- нормы права -- открытость -- правовое регулирование -- правовые принципы -- принцип гласности -- принцип открытости -- принципы -- судебные заседания
Аннотация: Рассмотрены актуальные проблемы правовой регламентации и практики реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве. Раскрывается правовое содержание принципа гласности, показывается роль и значение в аспекте организации правосудия по гражданским делам.

Доп.точки доступа:
Рабаданов, Магомедсаид Алиевич (магистрант)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Яковлева, С. А.
О законодательном установлении процессуального порядка избрания судом меры пресечения в досудебном уголовном производстве [Текст] / С. А. Яковлева, А. С. Кутянина // Вестник Марийского государственного университета. Сер.: Исторические науки. Юридические науки. - 2018. - Т. 4, № 1. - С. 79-87. - Библиогр.: с. 85-86 (12 назв. ) . - ISSN 2411-3522

УДК

^a343.1

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
домашний арест -- заключение под стражу -- закрытые судебные заседания -- залог -- меры пресечения -- предварительные расследования -- судебные заседания -- судебный контроль -- тайна расследования
Аннотация: Авторы обращают внимание на отсутствие в уголовно-процессуальном законе должного закрепления процессуального механизма судебного контроля в досудебном уголовном процессе.

Доп.точки доступа:
Кутянина, А. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Салтыков, А. И.
Особенности проведения закрытых судебных заседаний [Текст] / А. И. Салтыков // Бухгалтерский учет. - 2020. - № 11. - С. 88-92. - Библиогр.: с. 92 (2 назв.) . - ISSN 0321-0154

УДК

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
гласность судебных заседаний -- закрытые судебные заседания -- конфиденциальность информации -- правовое регулирование -- судебная практика -- судебные заседания -- судопроизводство -- суды
Аннотация: На примерах из судебной практики рассмотрено, в каких случаях проводятся закрытые судебные заседания и каковы особенности рассмотрения определенных категорий дел в закрытом судебном заседании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Уланова, Юлия Юрьевна.
Расхождения УПК с нормами международного права в судебной практике [Текст] / Ю. Ю. Уланова // Уголовный процесс. - 2021. - № 3. - С. 66-75. - Библиогр.: с. 75 (4 назв.) . - ISSN 2076-4413

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
ИУ -- СИЗО -- видеонаблюдение -- заключенные -- закрытые судебные заседания -- исправительные учреждения -- круглосуточная видеозапись -- незаконные методы расследования -- незаконные методы следствия -- осужденные -- подсудимые -- следственные изоляторы -- судебная практика -- судебные заседания -- судебные разбирательства -- суды -- уголовные дела
Аннотация: В статье сопоставляются реалии российской практики с рекомендациями ЕСПЧ. Автор, в частности, выясняет, допустимы ли доказательства, полученные в результате видеонаблюдения за осужденным или заключенным в ИУ и СИЗО. Также поднят вопрос о том, что делать суду при рассмотрении дела, если подсудимый утверждает, что к нему применялись незаконные методы следствия.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Калиновский, Константин Борисович.
Когда составление протокола по частям является обязанностью суда [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2021. - № 9. - С. 11 . - ISSN 2076-4413

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
закрытые судебные заседания -- кодексы -- протоколы -- протоколы судебных заседаний -- судебные заседания -- суды
Аннотация: На практике возникает проблема: гипотеза части 6 ст. 259 УПК РФ сформулирована неопределенно: протокол может составляться по частям. В материале на основе позиции Конституционного Суда РФ обосновывается вывод о том, что изготовление протокола длительного закрытого заседания по частям - обязанность суда.

Доп.точки доступа:
КС РФ; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Насонов, Сергей Александрович.
Границы "закрытости" суда с участием присяжных [Текст] / С. А. Насонов // Уголовный процесс. - 2022. - № 9. - С. 8 . - ISSN 2076-4413

УДК

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
СМИ -- адвокаты -- государственная тайна -- закрытые судебные заседания -- персональные данные -- приговоры -- процессуальные нарушения -- средства массовой информации -- суды присяжных -- уголовные дела -- участники судопроизводства
Аннотация: Вправе ли адвокат обнародовать в СМИ факты процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении уголовного дела в суде присяжных, если дело рассматривалось в режиме закрытого судебного заседания, после того, как приговор состоялся? Автор материала поясняет, почему ответ на этот вопрос должен быть утвердительным, но с некоторыми исключениями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Яськов, Александр Владимирович (научный сотрудник).
Возникновение правовой коллизии при рассмотрении гражданских дел, предлагающих использование медицинских документов [Текст] / А. В. Яськов // Закон и право. - 2023. - № 8. - С. 149-153. - Библиогр.: с. 152 -153 (10 назв.) . - ISSN 2073-3313

УДК

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
врачебная тайна -- гласность судопроизводства -- гражданские дела -- законы -- закрытые судебные заседания -- кодексы -- коллизии -- конституции -- медицинские документы -- открытость судопроизводства -- письменные доказательства -- постановления -- правовые коллизии -- судебные заседания -- судопроизводство -- федеральные законы
Аннотация: В статье анализируется судебная практика, связанная с необходимостью соблюдения врачебной тайны при рассмотрении гражданских дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Слащёв, Владимир Александрович.
Уголовные дела с государственной тайной: неразрешенные процессуальные препятствия [Текст] / В. А. Слащёв // Уголовный процесс. - 2023. - № 9. - С. 60-65 . - ISSN 2076-4413

УДК