Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=законодательство Австралии<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Храмова, Татьяна Михайловна (кандидат юридических наук).
Австралия: Конституция без прав и права вне Конституции [Текст] / Т. М. Храмова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 4. - С. 14-28. - Библиогр.: в конце ст. . - ISSN 1812-7126

УДК

^a34(4/9)

ББК 67.99
Рубрики: Право
Право отдельных стран--Австралия
Кл.слова (ненормированные):
билли -- верховенство парламента -- законодательство Австралии -- зарубежная судебная практика -- зарубежное законодательство -- конституции -- конституционные права -- конституционные права и свободы -- неписаные билли -- неписаные права -- правовая защита граждан -- представительная демократия -- разделение властей -- свобода коммуникаций -- свобода слова -- свобода собраний -- сравнительное законодательство -- судебная практика -- суды -- судьи
Аннотация: Австралийская конституционная модель поистине уникальна, поскольку опирается на принцип верховенства парламента при отсутствии писаного билля о правах, а также демонстрирует поразительную стабильность и невосприимчивость к реформированию. Текст Конституции закрепляет лишь несколько явных (писаных) прав, которые дополняются скромным и фрагментарным перечнем признаваемых Высоким судом Австралии подразумеваемых (неписаных) прав. Несмотря на слабость конституционных гарантий прав, рассматриваемых в статье, фактический уровень защищенности фундаментальных прав и свобод в Австралии является одним из самых высоких в мире. Этим, а также другими, более глубинными причинами можно объяснить наблюдаемые в настоящее время две взаимодополняющие тенденции, которые подвергаются анализу в данной статье: 1) нежелание принять единый билль о правах (в форме конституционных поправок или законодательного акта) ; 2) в условиях "скромной" по своему содержанию Конституции нежелание раскрыть ее потенциал путем творческой интерпретации конституционных положений Высоким судом Австралии. По результатам исследования автор статьи приходит к выводам, отражающим его видение отдельных характерных черт австралийской правовой культуры.

Доп.точки доступа:
Мерфи, Л. (судья Высокого суда Австралии); Высокий суд Австралии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)