Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=законодательная правоспособность<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Пферсманн, Отто (профессор права Университета Париж - I - Cорбонна).
    Ограничение компетенции законодателя посредством использования вспомогательных принципов (разумности и соразмерности), выработанных в практике конституционных судов [Текст] / О. Пферсманн ; пер. с англ. А. Лазутина // Сравнительное конституционное обозрение. - 2007. - N 1. - С. . 121-127. - Библиогр.: с. 126-127 (8 назв. ). - RUMARS-srko07_000_001_0121_1
УДК
^a342.1/.8
ББК 67.400 + 67.71
Рубрики: Право--Конституционное право--Судебная система, 21 в. нач.
   Европа
Кл.слова (ненормированные):
сравнительное законодательство -- сравнительное конституционное право -- зарубежное законодательство -- зарубежные страны -- суды -- конституционные суды -- конституционный надзор -- решения конституционных судов -- нормы права -- законодательная власть -- законодательная правоспособность -- ограничение законодательной правоспособности -- разумность (юридический принцип) -- соразмерность (юридический принцип) -- формальная разумность (юридический принцип) -- материальная разумность (юридический принцип) -- юридические феномены -- верховенство права
Аннотация: Конституционные суды проверяют законодательные положения на соответствие не только конституционным положениям, но и нормам, которые, как утверждается, вытекают из смысла конституции. "Разумность" и "соразмерность" являются наиболее известными из таких принципов. Автор считает, что эти конструкции ограничивают законодательную компетенцию больше, чем положения самой конституции, и таким образом являются примером нарушения основного закона теми, кто должен его охранять. Автор пытается также доказать, что такая практика усиливает те структурные сложности в современных правовых системах, которые современный конституционализм пытается ограничить, что приводит к ослаблению верховенства права.


Доп.точки доступа:
Лазутин, А. \.\

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)