Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=заключения конституционных судов<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Пугачев, А. Н. (кандидат юридических наук; доцент).
Заключения Конституционного Суда в системе законодательства Республики Беларусь [Текст] / А. Н. Пугачев // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки. - 2011. - N 5. - С. 115-126 : 2 табл. - Библиогр.: с. 125-126 (46 назв. )

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Беларусь
Кл.слова (ненормированные):
конституционные суды -- заключения конституционных судов -- источники права -- системы права -- системы законодательства -- судебно-конституционный контроль -- несовершенство законодательства -- верховенство закона -- правовой порядок -- конституционный порядок -- иерархическая система законодательства -- конституционное правосудие
Аннотация: Выясняется юридическая природа итоговых решений конституционных судов в контексте проблемы источников права. Актуализируется вопрос о необходимости различения системы права и системы законодательства. Объясняются причины неоднозначного понимания итоговых решений судебного конституционного контроля в Республике Беларусь и Российской Федерации. Показаны позиции ведущих ученых и практиков, занимающихся данной проблемой. Выясняются причины несовершенства действующей системы законодательства Республики Беларусь, особо подчеркивается неприемлемость отказа от принципа верховенства закона. Делается вывод о том, что без жесткого соблюдения иерархии в системе законодательства невозможно функционирование правового порядка в целом. Показана роль конституционного правосудия в построении иерархической системы законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Джагарян, Армен Арменович (доктор юридических наук).
Исправленному верить? Субъективные заметки в связи с Заключением Конституционного Суда РФ от 16 марта 2020 г. № 1-З [Текст] / Джагарян Армен Арменович // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 8. - С. 9-17. - Библиогр.: с. 17 (8 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия
Кл.слова (ненормированные):
живая конституция -- заключения конституционных судов -- конституции -- конституционализм -- конституционные поправки -- конституционные суды -- конституционный контроль
Аннотация: Обсуждаемое в статье Заключение Конституционного Суда РФ является первым в своем роде и представляет интерес как в свете общей дискуссии о роли конституционно-судебного контроля в правовой жизни, так и в связи с его конкретной процедурной и предметно-содержательной спецификой. Вовлечение Конституционного Суда РФ в конституционную реформу дает формальные шансы для упрочения его позиций и повышения на этой основе эффективности в реализации возложенных на него задач по защите прав человека и основ конституционного строя. Оборотной стороной такого вовлечения является то, что конституционное правосудие, будучи слишком сильно интегрировано в систему принятия государственных решений, может оказаться в ситуации, когда собственно "правосудная" составляющая отойдет на второй план и целесообразность определенной итоговой оценки придется оплачивать ценой собственного авторитета. Заключение скорее утверждает, чем убеждает. И это сознательный выбор. Данная методология нуждается в оценках, в частности в связи с вопросом о том, дает ли сама соответствующая процедура потенциал, который в российских реалиях может быть продуктивно освоен. Иными словами, может ли Конституционный Суд РФ в таких делах сохранять и исполнять свое предназначение как "суда права", не превращаясь в инструмент государственно-правовой политики?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Коновалов, Андрей Михайлович.
Обзор некоторых поправок к Конституции Российской Федерации [Текст] / Коновалов Андрей Михайлович // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. - № 3. - С. 40-44. - Библиогр.: с. 44 . - ISSN 1813-1247

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля--Россия, 2020 г.
Кл.слова (ненормированные):
МРОТ -- благосостояние -- заключения конституционных судов -- международные договоры -- минимальный размер оплаты труда -- поправки к конституциям -- правовое регулирование -- социальное страхование -- сроки президентского правления
Аннотация: Рассмотрены наиболее интересные и спорные моменты в Законе о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)