Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=естественная школа права<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Власенко, Николай Александрович (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности [Текст] / Н. А. Власенко // Журнал российского права. - 2014. - № 2. - С. 37-44. - Библиогр.: с. 44 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
естественная школа права -- интегративное правопонимание -- либертарное правопонимание -- неопределенность -- определенность -- правопонимание -- сущность права -- юридический позитивизм
Аннотация: С позиции категорий неопределенности и определенности анализируются классические и современные школы правопонимания. Речь идет о юридическом позитивизме, естественно-правовой школе, интегративном и либертарном понимании сущности права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Власенко, Николай Александрович (заведующий отделом; доктор юридических наук; профессор).
    Результативность правопонимания в современной юридической науке [Текст] / Н. А. Власенко // Журнал российского права. - 2015. - № 4. - С. 5-!8. - Библиогр.: с. 17-18 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
естественная школа права -- интегративное правопонимание -- коммуникативная теория права -- либертарное правопонимание -- материалистическая теория права -- неопределенность -- определенность -- правопонимание -- принципы познания -- сущность права -- юридический позитивизм
Аннотация: Поставлен вопрос об эффективности методологических основ исследования сущности права в современном правоведении. Отмечается, что исследователи часто пренебрегают онтологическими и гносеологическими требованиями, необходимыми для достижения объективного результата. Не учитывается также праксиологический критерий. Следствием этого является слабая аргументация, неубедительность выводов и рост количества теорий, их гибридов. Автор полагает, что одним из оснований продуктивности является использование в познании категорий "неопределенность" и "определенность", свойства которых охватывают материальную и нематериальную природу. Универсальность и диалектическое единство данных категорий подтверждаются их распространяемостью на социальную материю, в том числе право.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)