Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=друг суда<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Султанов, А. Р.
    Amicus curiae - друг суда и российское судопроизводство [Текст] / А. Р. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 6. - С. 16-19. - Библиогр.: с. 19 (18 назв. ) . - ISSN 1812-383Х
УДК
^a347.97/.99
^a341
ББК 67.71 + 67.9
Рубрики: Право
   Судебная система
   Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
amicus curae -- друг суда -- неправительственные организации -- национальные суды -- российское судопроизводство -- международное судопроизводство
Аннотация: Автор статьи исследует институт "amicus curae" и приходит к выводу: национальные суды при рассмотрении дел должны учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Блохин, Павел Дмитриевич (главный консультант аппарата судьи Конституционного Суда РФ).
    О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве [Текст] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1. - С. 130-143. - Библиогр.: с. 141-143 (69 назв.) . - ISSN 1812-7126
УДК
^a342.4
^a347.9
ББК 67.400.2 + 67.410
Рубрики: Право
   Конституционные основы общественного строя
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- доказательства -- друг суда -- конституционное правосудие -- конституционное судопроизводство -- круглые столы -- международные круглые столы -- правосудие -- судебная аргументация -- судопроизводство -- суды -- экспертное заключение
Аннотация: В настоящей статье автор предлагает читателю обратиться к проблеме понимания института amicus curiae ("друга суда") в российском конституционном судопроизводстве. Автор сознательно акцентирует внимание на наиболее спорных вопросах, оставляя открытыми ответы на них. В числе таких вопросов: роль "друга суда" в судебном процессе и цели, преследуемые им (независимая экспертиза, общественное воздействие на суд и т. д. ) ; категории дел, в которых его участие наиболее целесообразно; психологические особенности, связанные с его участием в процессе; содержание подготовленного "другом суда" заключения (юридические или специально-научные сведения), а также возможность придания таким заключениям свойства судебного доказательства. В обоснование своих доводов автор ссылается на труды зарубежных ученых.


Доп.точки доступа:
Введение процессуальной фигуры Amicus Curiae ("друга суда") в российский конституционный судебный процесс, круглый стол
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Копылова, Екатерина Алексеевна (кандидат юридических наук).
    Об институте amicus curiae в практике Международного Суда ООН и Международного трибунала по морскому праву [Текст] = The amicus curiae in the practice of the International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea / Е. А. Копылова // Государство и право. - 2021. - № 2. - С. 132-144. - Библиогр.: с. 142-144 (27 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
^a341
^a347.247
ББК 67.9 + 67.407.4
Рубрики: Право
   Международное право в целом
   Водное право
Кл.слова (ненормированные):
amicus curiae -- друг суда -- легитимность -- международные межправительственные организации -- международные неправительственные организации -- международные споры -- морское право -- права человека -- правовые институты
Аннотация: В статье приводится международно-правовая база и анализируется практика использования института amicus curiae двумя универсальными судебными органами мирного разрешения международных споров - Международным Судом ООН и Международным трибуналом по морскому праву. Констатируется, что в этих судах институт amicus curiae не так широко востребован, как в других судебных и квазисудебных международных органах, таких как региональные суды по правам человека, международные уголовные трибуналы, инвестиционные арбитражи. Такое положение дел может объясняться рядом факторов: большей приверженностью государств процессуальной предсказуемости при разбирательстве межгосударственных споров; дисбалансом возможностей между государствами и индивидами и юридическими лицами при подборе аргументов в поддержку своей позиции, скорректировать который может содействовать amicus curiaе; особенностями эволюции права прав человека по сравнению с другими отраслями международного права.


Доп.точки доступа:
Международный Суд ООН; ООН \международный суд\; Международный трибунал по морскому праву
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)