Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=допрос эксперта<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Лазарева, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
    Проблемы использования специальных знаний в судебном производстве по уголовным делам [Текст] / Лариса Лазарева // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С. 90-94. - Библиогр.: с. 94 (4 назв. ). - Библиогр. в сносках
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты (право) -- эксперты (право) -- специальные знания (право) -- уголовные дела -- судебное производство -- допрос эксперта -- допрос специалиста -- дополнения к кодексам -- кодексы (право)
Аннотация: Рассматривая вопрос, автор предлагает включить в гл. 37 УПК РФ дополнительно статью о допросе специалиста.


Найти похожие
2.


    Жижина, М. В.
    Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / М. В. Жижина // Право и экономика. - 2011. - N 3. - С. 74-79 . - ISSN 0869-7671
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- эксперты -- допрос эксперта -- показания эксперта -- тактика допроса
Аннотация: Одним из способов оценки такого важного и вместе с тем сложного с точки зрения проверки достоверности источника доказательств, как заключение эксперта является допрос (дача показаний) эксперта. На практике стороны сталкиваются со значительными трудностями при его реализации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Жижина, М. В. (кандидат юридических наук, доцент).
    Тактика допроса эксперта в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / М. В. Жижина // Законодательство. - 2011. - N 5. - С. 74-80. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 80 (4 назв. ) . - ISSN 1681-8695
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос эксперта -- тактика допроса -- гражданское судопроизводство -- эксперты -- заключение эксперта -- доказательства -- арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство
Аннотация: Чтобы победить в споре, сторонам необходимо владеть приемами, позволяющими заронить сомнения в правильности проведенного экспертного исследования и помогающими убедить суд в необходимости назначения повторной экспертизы. Автор статьи дает практические рекомендации, которые могут способствовать повышению эффективности допроса эксперта в гражданском (арбитражном) судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Бычков, Василий Васильевич (кандидат юридических наук; доцент).
    К вопросу о назначении судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографии [Текст] / Бычков Василий Васильевич // Эксперт-криминалист. - 2013. - № 3. - С. 24-25. - Библиогр.: с. 25 (12 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
^a340.6
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
допрос эксперта -- назначение экспертиз -- порнографические материалы -- привлечение экспертов -- распространение порнографических материалов -- расследование преступлений
Аннотация: Рассматриваются проблемы назначения ряда экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов и предметов. Указывается на отсутствие при определенных условиях необходимости в производстве специальных исследований при расследовании данного вида преступлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Хмелева, Алла Владимировна (кандидат юридических наук; полковник юстиции).
    Отдельные вопросы назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов [Текст] / Хмелева Алла Владимировна // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 2. - С. 23-25. - Библиогр.: с. 25 (7 назв. ) . - ISSN 2072-442X
УДК
^a343.13
^a340.6
ББК 67.410.2 + 67.53
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
дополнительные экспертизы -- допрос эксперта -- заключения специалистов -- заключения экспертов -- назначение судебных экспертиз -- назначение экспертиз
Аннотация: Ответы на отдельные актуальные вопросы, связанные с применением норм законодательства, регулирующих процесс назначения, производства судебной экспертизы и оценки заключения эксперта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
6.


    Пичугин, Сергей Анатольевич (кандидат юридических наук).
    Особенности тактики проведения допроса судебного эксперта в гражданском и арбитражном судопроизводстве [Текст] / С. А. Пичугин, И. В. Киселевич // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 1. - С. 137-138. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- допрос эксперта -- допросы -- судебные эксперты -- эксперты-почерковеды
Аннотация: Рассмотрены проблемные вопросы, связанные с тактикой проведения допроса. Обозначена специфика проведения допроса специалиста (эксперта). Представлена примерная модель осуществления допроса эксперта-почерковеда.


Доп.точки доступа:
Киселевич, Игорь Валентинович (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
7.


    Матвейчев, Юрий Анатольевич (кандидат юридических наук).
    Допрос и получение объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь: пробелы в законодательстве и пути их устранения [Текст] / Ю. А. Матвейчев // Судебная экспертиза. - 2018. - № 1 (53). - С. 15-24 : 6 табл. - Библиогр.: с. 24 (7 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
^a343.13
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Беларусь
Кл.слова (ненормированные):
видеоконференцсвязь -- допрос эксперта -- досудебные стадии уголовного процесса -- заключения экспертов -- источники доказательств -- показания экспертов -- эксперты
Аннотация: На основе анализа уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики выявляются пробелы в правовом регулировании допроса и получения объяснения от эксперта на досудебных стадиях уголовного процесса в Республике Беларусь. Предлагаются пути решения этих проблем.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
8.


    Архипов, Денис.
    Эксперт дал заключение в пользу оппонента. Как провести допрос, чтобы суд назначил повторную экспертизу [Текст] / Денис Архипов, Александр Киселев // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 5. - С. 18-25. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос эксперта -- подготовка к допросу эксперта -- тактика ведения допроса -- экспертное заключение
Аннотация: Судья выбрал эксперта, предложенного оппонентом, эксперт подготовил неблагоприятное заключение, судья отказал в повторной экспертизе. Итог - проигранное дело. Разъяснено, как провести допрос эксперта, чтобы повернуть ход дела в свою пользу.


Доп.точки доступа:
Киселев, Александр
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
9.


    Помазан, Антон.
    Невыгодное заключение эксперта: как оспорить его с помощью рецензии и допроса [Текст] / Антон Помазан // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 6. - С. 14-18. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
^a347.91/.95
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос эксперта -- невыгодное заключение эксперта -- повторная экспертиза -- подготовка рецензии -- рецензии -- структура рецензии -- экспертное заключение
Аннотация: В статье - стратегия применения двух процессуальных инструментов, которые позволят стороне опровергнуть выводы эксперта и добиться повторной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)