Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (3)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=допрос специалиста<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Лазарева, Л. (канд. юрид. наук, доц.).
Проблемы использования специальных знаний в судебном производстве по уголовным делам [Текст] / Лариса Лазарева // Уголовное право. - 2009. - N 3. - С. 90-94. - Библиогр.: с. 94 (4 назв. ). - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
специалисты (право) -- эксперты (право) -- специальные знания (право) -- уголовные дела -- судебное производство -- допрос эксперта -- допрос специалиста -- дополнения к кодексам -- кодексы (право)
Аннотация: Рассматривая вопрос, автор предлагает включить в гл. 37 УПК РФ дополнительно статью о допросе специалиста.

Найти похожие

Логвинец, Елена Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент).
Актуальные вопросы классификации форм использования специальных знаний [Текст] / Е. А. Логвинец, Н. П. Каторгина // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 196-200. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос специалиста -- заключение специалиста -- проверки документов -- производство ревизий -- процессуальные действия -- специалисты -- судебная экспертиза -- экспертное заключение
Аннотация: Проведен анализ имеющейся в научной литературе классификаций форм использования специальных знаний.

Доп.точки доступа:
Каторгина, Наталья Петровна (ассистент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шапиро, Людмила Геннадьевна.
К вопросу о получении показаний специалиста при расследовании преступлений [Текст] = Certain questions of taking legal specialist’s evidence in investigating crimes / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 217-221. - Библиогр.: с. 221 (3 назв.) . - ISSN 2227-7315

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- допрос специалиста -- показания специалиста -- предмет допроса -- расследование преступлений -- уголовные дела
Аннотация: Рассматриваются возможности использования сведений, сообщенных специалистом на допросе, в доказывании по уголовным делам и недостатки правоприменительной деятельности, связанные с отсутствием законодательного урегулирования процедуры допроса специалиста. Отмечается специфика предмета допроса специалиста в зависимости от оснований его производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Никонов, Максим Андреевич.
Разъяснения Пленума ВС РФ по рассмотрению дел в первой инстанции: к чему готовиться адвокатам [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2018. - № 3. - С. 34-41. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- допрос специалиста -- оглашение показаний -- перекрестный допрос -- пленумы Верховного Суда -- постановления
Аннотация: Автор статьи, анализируя новые рекомендации Пленума Верховного Суда РФ, "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) " выясняет, что изменилось в правилах рассмотрения ходатайств о недопустимости доказательств. В статье, помимо анализа плюсов и минусов разъяснений Пленума, даны советы адвокатам, которые хотят допросить специалиста в суде.

Доп.точки доступа:
Пленум Верховного суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)