Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=допрос адвоката<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Карлов, Геннадий Вячеславович (начальник отдела Следственного комитета при МВД России).

    Права адвоката на стадии предварительного расследования [Текст] / Г. В. Карлов // Уголовный процесс. - 2007. - N 1. - С. . 25-28. - s, 2007, , rus. - RUMARS-upro07_000_001_0025_1. - Государственное учреждение культуры Днепропетровская областная универсальная научная библиотека. - N 1. - С. 25-28. - upro07_000_001_0025_1, 1, 25-28
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право--Адвокатура, 2006 г.
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- следственные действия -- допрос адвоката -- допрос следователя -- сбор доказательств -- уголовный процесс -- предварительное расследование -- жалобы -- свидетели
Аннотация: В 2006 году Следственным Комитетом при МВД России проводилась проверка деятельности ряда следователей, которые осуществляли допросы адвоката по уголовному делу в качестве свидетеля и якобы отказавших адвокату в постановке вопросов свидетелям в ходе проведения следственного действия. В статье освещены результаты проверки действия следователей, на основании которых они были признаны отвечающими требованиям закона.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Ботнев, В. К.
    Обеспечение адвокатской тайны [Текст] / В. К. Ботнев // Юрист ВУЗа. - 2011. - N 5. - С. 53-57 . - ISSN 2073-9702
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская тайна -- конфиденциальные сведения -- разглашение адвокатской тайны -- допрос адвоката
Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы, связанные с адвокатской тайной. Исследуется возможность разглашения адвокатской тайны в отдельных ситуациях. Обращается внимание на попытки со стороны правоохранительных органов нарушать адвокатскую тайну. Даются рекомендации адвокатам по эффективному обеспечению адвокатской тайны.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Осин, Владимир Владимирович.
    Адвокаты нуждаются в защите [Текст] / В. В. Осин // Адвокатская практика. - 2011. - N 5. - С. 32-36. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- квалифицированная юридическая помощь -- адвокаты -- оказание юридической помощи -- предварительное расследование -- допуск к материалам дела -- допрос адвоката -- допрос в качестве свидетеля -- полномочия адвоката -- воспрепятствование деятельности адвоката
Аннотация: Статья посвящена актуальным вопросам воспрепятствования законной деятельности адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи. На основе анализа действующего законодательства и практики его применения рассмотрены основные формы противодействия реализации полномочий адвокатов на предварительном следствии. Оценена роль суда в защите и восстановлении нарушенных прав адвокатов и их доверителей. Предложены возможные меры для разрешения сложившейся ситуации и восполнения пробелов законодательного регулирования рассматриваемой проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Осин, Владимир Владимирович (аспирант; помощник адвоката).
    Кто защитит адвоката от незаконных действий следователя? [Текст] / В. В. Осин // Адвокат. - 2011. - № 10. - С. 41-52 . - ISSN 1818-703Х
УДК
ББК 67.75 + 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Россия

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- воспрепятствование деятельности адвоката -- допрос адвоката -- допрос в качестве свидетеля -- допуск к материалам дела -- квалифицированная юридическая помощь -- незаконные действия следователей -- оказание юридической помощи -- полномочия адвокатов -- предварительное расследование -- следователи
Аннотация: Представленная статья посвящена актуальным вопросам воспрепятствования законной деятельности адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи. На основе анализа правоприменительной практики и конкретных судебных решений автор рассматривает основные формы противодействия реализации полномочий адвоката на предварительном следствии и предлагает возможные меры для устранения подобных негативных явлений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Никонов, Максим Андреевич.
    7 способов нарушения прав адвокатов и противодействия им [Текст] / М. А. Никонов // Уголовный процесс. - 2016. - № 8. - С. 50-57. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокаты -- воспрепятствование деятельности адвоката -- допрос адвоката -- допрос в качестве свидетеля -- нарушение прав адвокатов -- недопуск адвоката к подзащитным -- обыски -- подзащитные -- права адвокатов -- следователи
Аннотация: В статье рассматриваются некоторые аспекты нарушения прав адвоката.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Хайдаров, Альберт Анварович (кандидат юридических наук; доцент).
    О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства [Текст] / А. А. Хайдаров // Журнал российского права. - 2018. - № 8. - С. 135-143. - Библиогр.: с. 143 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
выделение уголовных дел -- допрос адвоката -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- изменение процессуального статуса -- обвиняемые -- отдельное производство -- правовой статус -- процессуальный статус -- соучастие в преступлениях -- статус свидетеля -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- участники уголовных процессов
Аннотация: Исследуются проблемы, возникающие при изменении процессуального статуса участников уголовного судопроизводства в свете новейших изменений отечественного уголовно-процессуального законодательства. Отсутствие сложившейся следственно-судебной практики по данным вопросам приводит к тому, что правоприменители принимают разные решения по одним и тем же вопросам. Автор настаивает на том, что в случае нарушения конституционных прав участников уголовного судопроизводства при смене их процессуального статуса правоприменителями должны приниматься решения о признании доказательств недопустимыми. В статье рассмотрены два случая изменения процессуального статуса участника уголовного процесса: изменение статуса адвоката на свидетеля; изменение процессуального статуса подозреваемого (обвиняемого) в случае выделения в отношении него уголовного дела в отдельное производство. В следственной практике права указанных участников должным образом не защищаются, адвокаты бесплатно не предоставляются, а эти лица допрашиваются в качестве свидетелей, хотя их процессуальный статус в полной мере в УПК РФ не определен. Представляется, что независимо от того, как именуется этот участник, ему должен предоставляться защитник по основному уголовному делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)