Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=дополнительные доказательства<.>)
Общее количество найденных документов : 22
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-22 
1.


    Шерстюк, В. (д-р юрид. наук; проф.).

    Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве [Текст] / В. Шерстюк // Хозяйство и право. - 2002. - N 4. - С. . 57-72. - , , , . - НБ СГАП. - hozp02_000_004
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 1992 г.
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- состязательность -- принцип состязательности -- арбитражный процесс -- доказательства -- предоставление доказательств -- приостановление производства по делу -- дополнительные доказательства
Аннотация: Развитие в АПК разных лет и других законах правовых норм и институтов, регламентирующих принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - N 5. - С. 270-312 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право, 2008 г.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- арбитражные суды -- подведомственность дел -- дополнительные доказательства -- третейские суды -- извещение о судебных заседаниях
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с подведомственностью дел арбитражному суду, с предоставлением истцом дополнительных доказательств, а также о надлежащем извещении о дате, времени и месте проведения заседаний третейского суда.


Найти похожие

3.


    Приходько, И. (д-р юрид. наук).
    Толкование и применение новых положений АПК РФ: спорные вопросы [Текст] / И. Приходько // Хозяйство и право. - 2011. - N 9. - С. 31-55. - Библиогр. в сносках. - Окончание следует . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное процессуальное законодательство -- доказательства -- предмет доказывания -- арбитражный процесс -- реформирование арбитражного процесса -- апелляция -- дополнительные доказательства -- обжалование судебных актов -- последовательное обжалование судебных актов -- кассационные жалобы
Аннотация: Спорные вопросы толкования новых положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, касающихся признания обстоятельств, не оспоренных стороной, правил о последовательном обжаловании судебных актов и о предоставлении дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


   
    Помогают ли поправки в АПК РФ дисциплинировать стороны? [Текст] // Арбитражная практика. - 2011. - № 11. - С. 12-13 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- поправки к кодексам -- арбитражно-процессуальное законодательство -- доказательства -- обжалование судебных актов -- процессуальные сроки -- возмещение судебных расходов -- дополнительные доказательства
Аннотация: Предметом обсуждения Научно-консультативного совета ВАС РФ стали несколько новых новелл АПК РФ.


Доп.точки доступа:
ВАС РФ; Высший арбитражный суд РФ; Научно-консультативный совет ВАС РФ; Научно-консультативный совет Высшего арбитражного суда РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Лазарев, С. В.
    Дополнительные доказательства в апелляцию. Чем руководствуется суд при их принятии [Текст] / С. В. Лазарев // Арбитражная практика. - 2012. - № 10. - С. 40-44 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судопроизводство -- доказательства -- дополнительные доказательства -- апелляционная инстанция -- апелляции -- иски -- гражданское судопроизводство -- исковые заявления -- отмена постановлений -- отмена решений суда -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Могут ли дополнительные доказательства в корне изменить принятое по делу решение. Что делать с постановлением апелляции при необоснованном принятии дополнительных доказательств.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Вычугжанин, Р. А.
    Упрощенное производство по новым правилам. Как применяется этот порядок в апелляционной инстанции [Текст] / Р. А. Вычугжанин // Арбитражная практика. - 2013. - № 2. - С. 46-51 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
упрощенное производство -- разрешение споров -- споры -- апелляции -- апелляционные инстанции -- доказательства -- дополнительные доказательства -- судопроизводство -- апелляционные суды -- арбитражное судопроизводство -- суды -- арбитражные суды
Аннотация: Для каких категорий дел не требуется согласие сторон на переход в упрощенный порядок. В каких случаях апелляция может принять дополнительные доказательства по делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Бабенко, А. Н.
    Оценка дополнительных доказательств в арбитражном суде апелляционной инстанции (на примере постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда) [Текст] / А. Н. Бабенко, А. В. Гармаш // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 84-92. - Библиогр.: с. 92 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- арбитражные апелляционные суды -- апелляционные инстанции -- дополнительные доказательства -- оценка доказтельств
А
ннотация:
Дано теоретическое обобщение результатов анализа судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда РФ. Предлагаются критерии определения уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции. Определяются ценностно-правовые основания оценки и принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции.


Доп.точки доступа:
Гармаш, А. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Панов, А. Б.
    Суд допустил процессуальные нарушения. Когда удастся отменить судебный акт по этому основанию [Текст] / А. Б. Панов // Арбитражная практика. - 2013. - № 4. - С. 38-43 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
процессуальные нарушения -- извещение участников процесса -- судопроизводство -- доказательства -- отмена судебных решений -- дополнительные доказательства -- судебные заседания -- судебные извещения -- суды -- арбитражные суды
Аннотация: Невыполнение судом в срок обязанности по извещению сторон о назначении судебного заседания может привести к тому, что сторона по делу не примет участия в заседании. Кроме того сторона не сможет представить в суд доказательства, подтверждающие ее доводы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Кириенко, Татьяна Сергеевна.
    Участие прокуроров в суде апелляционной инстанции - особенности, преимущества и проблемы [Текст] / Т. С. Кириенко // Государственная власть и местное самоуправление. - 2015. - № 1. - С. 45-48 . - ISSN 1813-1247
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное обжалование -- дополнительные доказательства -- обжалование судебных решений -- пересмотр судебных решений -- правовое регулирование -- прокуроры -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции
Аннотация: Рассмотрен новый единый апелляционный порядок проверки не вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам, а также возможности прокурора в судебном заседании апелляционной инстанции по предоставлению новых дополнительных доказательств, анализу приведенных в приговоре доказательств, подтверждающих законность и обоснованность принятого судом первой инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Романова, Ю. А.
    Некоторые аспекты перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела упрощенного производства по правилам первой инстанции [Текст] / Ю. А. Романова // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 2 (69). - С. 92-95. - Библиогр.: с. 95 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- дополнительные доказательства -- исковое судопроизводство -- правила рассмотрения дел -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- упрощенное производство
Аннотация: Рассматриваются проблемы, возникающие у суда апелляционной инстанции в случае перехода от упрощенного порядка к рассмотрению дела по общим правилам искового или административного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Байдаева, Любовь Викторовна (судья).
    Принятие новых (дополнительных) доказательств судом апелляционной инстанции [Текст] / Байдаева Любовь Викторовна // Российское правосудие. - 2018. - № 1 (141). - С. 69-77. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 77 (7 назв.) . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- апелляционное производство -- апелляционное судопроизводство -- апелляционные инстанции -- апелляционные суды -- гражданский процесс -- гражданско-процессуальное законодательство -- гражданско-процессуальное право -- гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- дополнительные доказательства -- законодательное регулирование -- новые доказательства -- полномочия судов -- правовое регулирование -- представление доказательств -- суды -- суды апелляционной инстанции -- суды второй инстанции -- суды первой инстанции -- условия представления доказтельств
А
ннотация:
Анализируются полномочия судов первой и второй инстанции при принятии новых (дополнительных) доказательств. Разъясняются условия, при которых суд апелляционной инстанции предлагает лицам, участвующим в деле, представить новые доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Пиюк, Алексей Валерьевич.
    Роль суда в современном уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / Пиюк Алексей Валерьевич // Закон. - 2018. - № 4. - С. 135-147. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 146-147 (24 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание -- дополнительные доказательства -- объективная истина -- полномочия суда -- предварительное расследование -- суды -- уголовное судопроизводство -- цель доказывания -- цель судопроизводства
Аннотация: Исследуя вопрос о степени активности суда в процессе доказывания, автор делает вывод о том, что установлению истины в современном уголовном судопроизводстве препятствует отсутствие у суда возможности запрашивать дополнительные доказательства, если в доказательственных материалах, представленных органами предварительного расследования, имеются пробелы, что, в свою очередь, может привести к вынесению несправедливого приговора. Автор предлагает наделить суд дополнительными полномочиями, в частности, предоставить ему право запрашивать необходимые для надлежащего разрешения уголовного дела доказательства и вызывать по собственной инициативе дополнительных свидетелей преступления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Мальбин, Дмитрий.
    Новые доказательства в апелляции. Когда суд их примет [Текст] / Дмитрий Мальбин // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 10. - С. 24-31. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционные суды -- доказательства -- дополнительные доказательства -- предоставление доказательств -- приобщение доказательств -- судебная практика -- суды первой инстанции
Аннотация: Рассмотрена возможность предоставления новых доказательств в апелляционные суды. Проанализированы условия подачи дополнений, их форма, содержание, порядок подачи, основания для приобщения. Отмечено отсутствие в судебной практике единообразия подходов судов к возможности подачи дополнительных доказательств к апелляционной жалобе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Михайлов, Сергей Михайлович.
    О запрете кассационному суду принимать дополнительные доказательства в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / С. М. Михайлов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 10. - С. 32-36. - Библиогр.: с. 36 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- дополнительные доказательства -- кассационное производство -- кассационные суды -- новые доказательства
Аннотация: Исследуется запрет кассационному суду в гражданском и арбитражном процессах принимать дополнительные доказательства. Определяются причины его введения в ГПК РФ, содержание данного запрета, а также пределы его действия. Делается заключение о том, что запрет принимать дополнительные доказательства касается только тех случаев, когда они представляются в подтверждение фактов материально-правового характера, положенных в основание вывода по существу дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Быков, В. П. (кандидат экономических наук).
    Специфика полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции [Текст] = Specificity of Powers of the Arbitration Court of the Appeal Instance / В. П. Быков, Е. В. Черникова, И. В. Маркелова // Современное право. - 2021. - № 5. - С. 73-81. - Библиогр.: с. 80 (6 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- апелляционные жалобы -- апелляционные инстанции -- арбитражное судопроизводство -- дополнительные доказательства -- обжалованные судебные акты
Аннотация: В статье исследуется вопрос о полномочиях арбитражного апелляционного суда при рассмотрении жалоб на принятые судом первой инстанции решения и определения. Авторами сделан глубокий анализ оснований, позволяющих апелляционным судам отменять или изменять судебные акты, принятые судами первой инстанции.


Доп.точки доступа:
Черникова, Е. В. (доктор юридических наук); Маркелова, И. В. (помощник судьи)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Милано, Елена (ведущий эксперт).
    Переписка с сотрудником в мессенджере. Три причины, чтобы использовать ее в работе [Текст] / Елена Милано // Кадровое дело. - 2021. - № 11. - С. 126-131 : фот. . - ISSN 1727-3765
УДК
ББК 65.050.2 + 65.24
Рубрики: Социальное управление
   Делопроизводство

   Экономика

   Экономика труда

Кл.слова (ненормированные):
дистанционная работа -- дополнительные доказательства -- допустимые доказательства -- мессенджеры -- мобильные приложения -- мобильные телефоны -- обмен информацией -- оформление кадровой документации -- переписка с сотрудником -- работа в выходные дни -- судебные разбирательства
Аннотация: Как с помощью приложения на телефоне повысить эффективность работы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Милано, Елена (ведущий эксперт).
    Приложения для кадровой работы. Как их использовать, чтобы повысить свою эффективность [Текст] / Елена Милано // Кадровое дело. - 2021. - № 11. - С. 132-143 : фот., ил. . - ISSN 1727-3765
УДК
ББК 65.050.2 + 65.24
Рубрики: Социальное управление
   Делопроизводство

   Экономика

   Экономика труда

Кл.слова (ненормированные):
ПВТР -- дополнительные доказательства -- лайфаки -- мессенджеры -- мобильные приложения -- мобильные телефоны -- переписка с сотрудником -- планирование рабочего дня -- правила внутреннего трудового распорядка -- распечатка снимков -- скриншоты -- сохранение переписки -- спам-звонки -- управление задачами -- эффективность деятельности
Аннотация: Подсказки, как использовать приложения в телефоне с пользой для работы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Солодовникова, Лидия.
    Как не нужно затягивать процесс. Топ-7 вредных советов [Текст] / Лидия Солодовникова // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 2. - С. 24-29. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
встречные иски -- дополнительные доказательства -- затягивание судебных процессов -- отвод судей -- практические рекомендации -- привлечение третьих лиц -- проведение экспертиз -- процессуальные механизмы -- судебная практика -- требование доказательств -- ходатайства
Аннотация: Действия, направленные на затягивание процесса, могут обернуться для стороны процессуальными проблемами и штрафами. Разъяснено, когда подача ходатайств, встречных исков и привлечение третьих лиц наказуемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Шакирьянов, Рафаиль Валиевич.
    Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве [Текст] = Required Evidence in Civil Proceedings / Р. В. Шакирьянов, Д. Р. Шакирьянова // Российский судья. - 2022. - № 2. - С. 15-20. - Библиогр.: с. 20 (13 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- дополнительные доказательства -- недобросовестность лиц -- необходимые доказательства -- судебная практика -- суды
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с использованием необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. Анализируются существующие в доктрине, на практике точки зрения в этой области, указывается важность использования всех необходимых доказательств как в суде первой, так и в суде второй инстанции.


Доп.точки доступа:
Шакирьянова, Дания Рафаилевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Милано, Елена (ведущий эксперт).
    Как нельзя увольнять за неисполнение обязанностей. Грубые ошибки процедуры [Текст] / Елена Милано // Кадровое дело. - 2022. - № 5. - С. 84-88 : фот. . - ISSN 1727-3765
УДК
ББК 65.24 + 65.050.2
Рубрики: Экономика
   Экономика труда

   Социальное управление

   Делопроизводство

Кл.слова (ненормированные):
акты -- дисциплинарные взыскания -- должностные инструкции -- дополнительные доказательства -- запреты на увольнение -- льготные категории работников -- нарушения -- неисполнение обязанностей -- неоднократные нарушения -- неэффективные работники -- обязанности работников -- ознакомления с документами -- основания увольнений; -- письменные объяснения -- повторные нарушения -- подписание документов -- приказы о дисциплинарных взысканиях -- реквизиты документов -- судебная практика -- увольнения сотрудников
Аннотация: Пошаговая схема, чтобы провести без ошибок процедуру увольнения сотрудника, который не справляется с работой и подводит компанию.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-22 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)