Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доктринальное правосознание<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Чувальникова, А. С.
    Методологическая и мировоззренческая роль концепта частного в теории права [Текст] / А. С. Чувальникова // Право и образование. - 2013. - № 3. - С. 79-84. - Библиогр.: с. 83 (10 назв. ) . - ISSN 1563-020X
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
доктринальное правосознание -- классификация правовых явлений -- методология права -- правовое мышление -- правовое сознание -- правовые концепции -- правопонимание -- публичное право -- теория права -- частное право
Аннотация: Определение концептуального значения; критерии различения частного и публичного в праве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Лановая, Галина Михайловна (профессор; доктор юридических наук; доцент).
    Тип правопонимания: проблемы интерпретации термина [Текст] / Лановая Галина Михайловна // История государства и права. - 2022. - № 11. - С. 68-73. - Библиогр.: с. 72-73 (9 назв. ) . - ISSN 1812-3805
УДК
ББК 67.0 + 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
доктринальное правосознание -- концепции правопонимания -- образ права -- правопонимание -- типы правопонимания
Аннотация: В статье обосновывается, что, поскольку не только доктринальное, но и любое другое правосознание обладает способностью и потребностью осмысливать право, неоправданно отождествлять типы правопонимания с теоретико-методологическими подходами к постижению и объяснению сути и смысла права или с образами, формирующимися в результате реализации таких подходов. Предлагается авторская интерпретация термина "тип правопонимания". Объясняется, почему там, где под правопониманием подразумевается процесс постижения сути и смысла права, вопрос о типах правопонимания может быть решен в качестве теоретико-правового, а там, где правопонимание отождествляется с образом права, проблема типов правопонимания может получить решение только в качестве философско-правовой.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)