Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (4)

Труды ученых СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=доказывание по уголовным делам<.>)

Общее количество найденных документов : 19
Показаны документы с 1 по 19

Карлаш, С. П. (адъюнкт кафедры уголовного процесса Краснодарского университета МВД России).
Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе доказывания по уголовным делам об убийствах, совершенных организованными преступными группами [Текст] / С. П. Карлаш // Юристъ - правоведъ. - 2007. - N 2. - С. . 97-100. - Библиогр.: с. 99-100 (8 назв. ). - RUMARS-yupv07_000_002_0097_1

УДК

^a343

ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
дела об убийствах -- доказывание по уголовным делам -- оперативно-розыскная деятельность -- организованные преступные группы -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- убийства -- уголовные дела
Аннотация: Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам и пути их разрешения.

Найти похожие

Блинова, О. Г.
Участие мирового судьи в доказывании по уголовным делам частного обвинения [Текст] / О. Г. Блинова // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2011. - N 2 (78). - С. 190-192. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
мировые судьи -- судьи -- уголовные дела -- производство по уголовным делам -- дела частного обвинения -- частное обвинение -- доказательства -- сбор доказательств -- доказывание по уголовным делам
Аннотация: Выступление на конференции "Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства", посвященной 100-летию профессора В. А. Познанского. Этапы деятельности мирового судьи по делам частного обвинения. Право мирового судьи по ходатайству сторон оказывать им содействие в сборе таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Манова, Н. С. (д-р юрид. наук; проф.).
Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам [Текст] / Н. С. Манова // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - N 2. - С. 214-221. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- показания специалистов -- доказательства -- источники доказательств -- доказывание по уголовным делам -- уголовные дела
Аннотация: Сущность заключения и показаний специалиста как источника доказательств. Законодательная регламентация порядка их получения и практика использования в доказывании по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Алимирзаев, Алисултан Абдурагимович.
Договорной способ установления фактов в сокращенных формах производства по уголовному делу [Текст] / Алимирзаев Алисултан Абдурагимович // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2012. - № 5. - С. 119-121. - Библиогр.: с. 120-121 (17 назв.). - Примеч. . - ISSN 0236-4964

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
сокращенное судопроизводство -- предварительное расследование -- уголовное судопроизводство -- доказывание по уголовным делам -- следственные действия -- процессуальные действия
Аннотация: aНеобходимость пересмотра канонов теории доказательств в уголовном процессе. Признание договорного способа установления фактов по уголовному делу (подобный способ формирования фактов оправдан в сокращенных формах уголовного судопроизводства). Критика отдельных положений этого проекта, касающихся получения доказательств и принятия процессуальных решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бутырин, Андрей Юрьевич (доктор юридических наук).
Проблемы определения рыночной стоимости объектов недвижимости в процессе доказывания по уголовным делам [Текст] / А. Ю. Бутырин, И. А. Данилкин // Судебная экспертиза. - 2017. - № 2 (50). - С. 29-35. - Библиогр.: с. 34-35 (4 назв. ) . - ISSN 1813-4327

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- объекты недвижимости -- определение рыночной стоимости -- оценка стоимости недвижимости -- рыночная стоимость -- специальные знания -- строительно-технические экспертизы -- судебные строительно-технические экспертизы -- экспертизы -- экспертно-криминалистическая деятельность
Аннотация: Выявлен ряд проблемных вопросов, возникающих при производстве судебных строительно-технических экспертиз специалистами-оценщиками. Приводятся различия между деятельностью оценщика и судебного эксперта. Рассматривается специфика специальных знаний экспертов, привлекаемых для определения рыночной стоимости объектов недвижимости в процессе доказывания по уголовным делам.

Доп.точки доступа:
Данилкин, Игорь Анатольевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зажицкий, В. И. (доктор юридических наук).
Сущность и значение требования всесторонности, полноты, объективности и достоверности [Текст] / В. И. ЗажицкийВ. И. ЗажицкийВ. И. ЗажицкийВ. И. Зажицкий // Государство и право. - 2017. - № 10. - С. 76-87. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- достоверность -- обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела -- объективная истина -- объективность -- принципы уголовного судопроизводства -- состязательность
Аннотация: В статье на основе системного анализа правовых предписаний УПК РФ и научных источников раскрываются сущность и значение всесторонности, полноты, объективности и достоверности доказывания в уголовном процессе. Показано развитие данного положения в уголовно-процессуальном законодательстве России, проанализированы взгляды учёных по такой исключительно важной научной и практической проблеме.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Стельмах, Владимир Юрьевич (кандидат юридических наук).
Электронная информация в доказывании по уголовным делам: способы получения и место в системе доказательств [Текст] / В. Ю. Стельмах // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 93-100. - Библиогр.: с. 100 (15 назв. ) . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательственная информация -- доказывание по уголовным делам -- получение электронной информации -- собирание электронной информации -- уголовное судопроизводство -- электронная информация -- электронное копирование
Аннотация: Анализируются проблемные аспекты использования электронной информации в доказывании по уголовным делам. Рассматриваются особенности электронной информации, соотношение ее с видами уголовно-процессуальных доказательств, оптимальные алгоритмы действий по собиранию электронной информации. Делается вывод, что выделение электронной информации как отдельного вида доказательств не требуется. Предлагается ввести в уголовно-процессуальный закон самостоятельное следственное действие "электронное копирование".

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хорошева, Анна Евгеньевна (кандидат юридических наук).
Криминалистическая модель механизма доказывания по уголовным делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей [Текст] / А. Е. Хорошева // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 3 (38). - С. 106-114. - Библиогр.: с. 114 (7 назв. ) . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.98

ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- криминалистическая тактика -- механизм доказывания -- механизм судебного доказывания -- насильственные преступления -- преступления экстремистской направленности -- процессуальное доказывание -- суд присяжных -- судебное доказывание -- экстремизм
Аннотация: Поднимается вопрос о криминалистическом обеспечении рассмотрения уголовных дел в судах присяжных, базирующегося на достижениях ситуационного подхода и выраженного в формировании криминалистических моделей механизма судебного доказывания по уголовным делам отдельных видов. Предпринята попытка создания модели механизма доказывания по уголовным делам о наиболее резонансной группе преступлений - насильственном экстремизме.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Нгуен Тхи Нгок Иен (адъюнкт).
Бремя доказывания в уголовно-процессуальном праве Социалистической Республики Вьетнам [Текст] / Нгуен Тхи Нгок Иен // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 3. - С. 148-150. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Вьетнам
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- доказывание по уголовным делам -- субъекты доказывания -- уголовно-процессуальная деятельность -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматривается бремя доказывания, его субъекта в уголовном процессе Вьетнама. Делается вывод, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Социалистической Республики Вьетнам, бремя доказывания возлагается на органы, имеющие полномочия на проведение уголовно-процессуальной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Михайловская, О. В.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам [Текст] = The results of operational search activities in averment on criminal cases / О. В. Михайловская // Российская юстиция. - 2019. - № 1. - С. 45-46 . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
ОРД -- доказательства в уголовном процессе -- доказывание по уголовным делам -- оперативно-розыскная деятельность -- оперативно-розыскные мероприятия -- органы дознания -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- следователи -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Рассматриваются вопросы, связанные с направлением следователем, дознавателем поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Анализируется процессуальный порядок предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность их использования в доказывании по расследуемым уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Муминджонов, Фахриддин Тахирович (адъюнкт).
Проблемы доказывания по уголовным делам об экстремизме и терроризме в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Таджикистан [Текст] / Ф. Т. Муминджонов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2019. - № 1 (48). - С. 128-132. - Библиогр.: с. 131-132 (8 назв. ) . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Таджикистан
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- досудебное доказывание -- противодействие терроризму -- противодействие экстремизму -- результаты оперативно-разыскной деятельности -- субъекты доказывания -- терроризм -- экстремизм
Аннотация: Рассматриваются основные проблемы доказывания по уголовным делам об экстремизме и терроризме, возникающие в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Таджикистан. Уделяется внимание такому вопросу, как отсутствие эффективности принимаемых правовых мер противодействия экстремизму и терроризму, носящих субъективный и объективный характер. Выделяется проблематика дисбаланса полномочий субъектов досудебного доказывания со стороны обвинения и защиты, нарушение государством полномочий участников досудебного доказывания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Ахмадуллин, Александр Ринатович (адъюнкт).
Сущность доказывания в современном уголовном процессе России: вопросы допустимости доказательств, полученных на территории иностранных государств в рамках международного сотрудничества [Текст] / А. Р. Ахмадуллин // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 437-440. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--США
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- доказывание по уголовным делам -- допустимость доказательств -- иностранные государства -- оценка доказательств -- проверка доказательств
Аннотация: Рассмотрены вопросы доказывания по уголовным делам, в частности, при оказании должностными лицами иностранных государств по запросу РФ правовой помощи. Изучен вопрос, связанный с отсутствием единой дефиниции доказывания. Раскрыта сущность доказывания в уголовном судопроизводстве РФ, а также особенности доказывания при получении правовой помощи от иностранных государств по запросу РФ. Освещено и проанализировано ряд проблем допустимости полученных за пределами территории РФ доказательств в ходе международного сотрудничества на примере России и США.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Бояринцев, А. А.
Проблемы оценки показаний лиц по уголовным делам в отношении соучастников преступления [Текст] = Problems of evaluating the testimony of persons in criminal cases against accomplices / А. А. Бояринцев // Российская юстиция. - 2021. - № 3. - С. 38-41. - Библиогр.: с. 41 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виновность -- доказывание по уголовным делам -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- недопустимые доказательства -- оценка показаний -- показания соучастников преступлений -- свидетельствующие соучастники -- соучастники преступления -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Использование в доказывании по уголовному делу показаний соучастников преступлений. Выявляется специфика подходов к разрешению данного вопроса в практике судов, делаются выводы о возможных путях обеспечения эффективной защиты подсудимого в современном уголовном судопроизводстве. Исследуются актуальные проблемы оценки показаний заинтересованных свидетелей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Лазарева, Лариса Владимировна (доктор юридических наук; профессор).
К вопросу о доказательности экспертных выводов [Текст] / Л. В. Лазарева, С. В. Покровский // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16, № 4. - С. 152-159. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- заключения экспертов -- компетентность экспертов -- специальные знания -- судебно-экспертная деятельность -- судебные экспертизы -- судебные эксперты -- экспертные исследования
Аннотация: Рассматриваются неоднозначно трактуемые в теории уголовно-процессуального доказывания вопросы использования экспертного заключения. Особое внимание уделено исследованию обстоятельств, влияющих на формирование выводов эксперта. Показано, что существующие правовые механизмы в недостаточной мере регулируют отдельные вопросы судебно-экспертной деятельности. Анализируя судебно-экспертную практику, автор обращает внимание на соблюдение условий, при которых экспертное заключение приобретает доказательственное значение. Предлагаются направления по совершенствованию всесторонности и объективности проводимых экспертных исследований, обеспечению полноты, а также обоснованности и достоверности сделанных экспертом выводов.

Доп.точки доступа:
Покровский, Сергей Викторович (эксперт-криминалист)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Курченко, Вячеслав Николаевич.
Использование судом результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовном процессе [Текст] = The use by the court of the results of operational-search activity in criminal proceedings / В. Н. Курченко // Российская юстиция. - 2021. - № 6. - С. 6-13. - Библиогр.: с. 13 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
голоса -- доказывание по уголовным делам -- документирование преступлений -- образцы голосов -- оперативно-разыскная деятельность -- оперативно-разыскные мероприятия -- оперативные эксперименты -- преступления -- проверочные закупки -- результаты оперативно-разыскной деятельности -- сравнительные исследования -- суды -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Использование судом результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Основания и условия проведения отдельных оперативно-разыскных мероприятий, проверочной закупки, оперативного эксперимента. Анализируется проблема законности проведения оперативно-разыскных мероприятий, получения образцов голоса, необходимых для сравнительного исследования в ходе оперативно-разыскных мероприятий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Барыгина, Александра Анатольевна.
Перспективы использования правовых знаний в доказывании по уголовным делам [Текст] = Prospects for application of legal knowledge in evidentiary procedures in criminal cases / А. А. Барыгина, С. В. Дубовиченко // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 40-46. - Библиогр.: с. 46 (20 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- метод правовой судебной экспертизы -- правовая судебная экспертиза -- правовые знания -- предмет правовой судебной экспертизы -- производство судебной экспертизы -- специальные знания -- судебные экспертизы -- уголовные дела
Аннотация: Целями настоящей работы являются установление правовой природы правовой судебной экспертизы, определение правомерности ее использования с позиции правового регулирования и сущностных признаков, свойственных судебной экспертизе. Объект исследования - общественные отношения, регулирующие производство судебной экспертизы. Предметом исследования являются нормы законодательства, закрепляющие порядок производства и требования к судебной экспертизе.

Доп.точки доступа:
Дубовиченко, Сергей Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Вытовтов, Александр Евгеньевич (кандидат юридических наук; доцент).
Информационная составляющая данных оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам [Текст] / А. Е. Вытовтов // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 7. - С. 198-201. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- доказывание по уголовным делам -- процессуальная форма -- результаты оперативно-розыскной деятельности -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассматриваются вопросы использования в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам. Отмечается, что ст. 89 УПК РФ, устанавливающая некий запрет для использования в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности, фактически не действует, а скорее игнорируется, в связи с объективной необходимостью использования в доказывании сведений, полученных в рамках ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". При этом акцентируется внимание на информационную составляющую сведений, полученных в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий. Отмечается, что не все сведения, полученные оперативными подразделениями могут прямо использоваться в доказывании по уголовным делам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Тарасов, Александр Алексеевич (заведующий кафедрой; доктор юридических наук; профессор).
Рациональное и иррациональное в дискуссиях о развитии российского уголовного процесса [Текст] / А. А. Тарасов // Журнал российского права. - 2023. - № 3. - С. 100-112. - Библиогр.: с. 110-111. - Ref.: p. 111-112 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- научные дискуссии -- научные споры -- объективная истина -- публичность -- состязательность -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс
Аннотация: Научные дискуссии и их авторский анализ составляют основное содержание любых теоретических исследований. Научный спор - движущая сила развития теории уголовного процесса, совершенствования уголовно-процессуального законодательства, способ привлечения внимания профессионального юридического сообщества к насущным проблемам правоприменительной практики и определения путей решения этих проблем. Научные дискуссии, способствующие приращению знаний о любых реальных проблемах уголовного процесса, решению законотворческих и прикладных задач правоприменительной практики, представляют несомненную ценность независимо от персональных позиций конкретных авторов, согласия или несогласия гипотетического профессионального большинства с какими-либо авторскими утверждениями. Свобода выражения мнений в научной полемике и готовность профессионального сообщества прислушаться к любому из них - это показатель уровня развития юридической науки в стране, зрелости ее правовой системы. Вместе с тем в современной уголовно-процессуальной науке нередко присутствуют споры, лишенные правового содержания, переполненные тезисами и аргументами, не имеющими прямого отношения к уголовному процессу как таковому, но от этого не менее острые, эмоционально и идеологически окрашенные. В статье исследуется принципиальная разница между научными дискуссиями, действительно способствующими развитию теории и практики отечественного уголовного процесса, и авторскими спорами, не нацеленными на решение таких задач и не пригодными для этого. По итогам исследования определены критерии разграничения рационального и иррационального элементов научной полемики в уголовно-процессуальной литературе. На примерах основных научных дискуссий по проблемам назначения, публичного начала и состязательности современного российского уголовного процесса, истины как цели доказывания в производстве по уголовным делам показано, что в этих дискуссиях способствует совершенствованию процессуальной формы и повышению эффективности уголовно-процессуальной деятельности, а что представляет собой лишь демонстрацию авторской индивидуальности и непригодно для развития системы отечественного уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Утегенов, Руслан Сергеевич (старший прокурор).
Особенности доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности [Текст] / Р. С. Утегенов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2024. - № 2. - С. 80-86 : 2 рис. - Библиогр.: с. 86 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказывание по уголовным делам -- особенности доказывания -- предмет доказывания -- преступления в сфере экономической деятельности -- преступления экономической направленности -- производство по уголовным делам -- сущность доказывания -- ущерб от преступлений -- экономические преступления
Аннотация: На основе анализа действующего федерального законодательства, статистических данных и правоприменительной практики освещены актуальные проблемы доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)