Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=доказательства судебные<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Ефремов, И.
Детектор лжи подскажет правду [Текст] / И. Ефремов // Домашний адвокат. - 2007. - N 13. - С. . 11-13. - s, 2007, , rus. - RUMARS-doad07_000_013_0011_1. - МУК Центральная публичная библиотека Новоуральского городского округа. - doad07_000_013_0011_1

УДК

^a343

ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
полиграфы -- детекторы лжи -- судебные экспертизы -- экспертизы судебные -- уголовный процесс -- психофизиологические экспертизы -- экспертизы психофизиологические -- судебные доказательства -- доказательства судебные
Аннотация: Полиграф, именуемый еще детектором лжи, уже более 10 лет используется в России для проведения опросов в рамках оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам. Однако в последнее время он стал применяться и для производства судебных экспертиз в уголовных процессах. При этом отношение к психофизиологической экспертизе с использованием полиграфа как к судебному доказательству у многих специалистов диаметрально противоположное.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Багрян, Арсен Артурович (адвокат).
Оценка доказательств защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела: свойства допустимости и относимости [Текст] = An Evaluation of Evidence by a Defense Attorney in the Review of Criminal Case Files: Attributes of Admissibility and Relevance / А. А. Багрян // Юридический мир. - 2022. - № 1. - С. 52-56 : портр. - Библиогр.: с. 56 (8 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1811-1475

УДК

^a347.965

ББК 67.75
Рубрики: Право
Адвокатура
Кл.слова (ненормированные):
доказательства недопустимые -- доказательства судебные -- недопустимые доказательства -- предварительное расследование -- процессы уголовные -- расследование предварительное -- судебные доказательства -- уголовное судопроизводство -- уголовные процессы -- этапы предварительного расследования
Аннотация: В статье на основе проведенного исследования теории, практики и законодательства РФ ставится задача анализа и оценки адвокатом-защитником таких свойств института доказательств, как допустимость и относимость, исследуются дискуссионные вопросы, касающиеся правила "плодов отравленного дерева" и концепции "асимметрии правил о допустимости доказательств", отмечается отсутствие в уголовно-процессуальном законе определения недопустимых доказательств, а также ограниченную возможность применения данного института в сравнении с возможностями, закрепленными в Конституции РФ, указывается на желательность разрешения указанной коллизии посредством руководящего разъяснения суда высшей инстанции, а также предлагает внести законодательные поправки, касающиеся специальной регламентирующей процедуры признания доказательств недопустимыми на стадии предварительного расследования, большое внимание уделяется проблеме наличия неотносимой информации в процессуальных документах, делается вывод о важности заявления ходатайств адвокатом-защитником по исключению неотносимой информации из процессуальных документов на стадии предварительного расследования. Отдельно делается вывод о необходимости разработки критериев относимости информации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)