Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доверие к суду<.>)
Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7
1.


    Нохрин, Д. Г.
    Принцип пропорциональности и "деформализация" судопроизводства [Текст] : (на примере апелляционного производства по частным жалобам в гражданском процессе) / Д. Г. Нохрин // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 1. - С. 58-73 . - ISSN 2226-0781
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
апелляционное производство -- доверие к суду -- процессуальная экономия -- частная жалоба
Аннотация: Рассматриваются тенденции "деформализации" и упрощения судопроизводства в их преломлении апелляционным производством по частным жалобам в российском гражданском процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Шефас, Павел.
    Участник процесса заявил отвод в ходе рассмотрения спора по существу: три судебных подхода [Текст] / Павел Шефас // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 2. - С. 94-98. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- доверие к суду -- заявление об отводе -- отвод -- процессуальные действия -- рассмотрение дела по существу -- судебное разбирательство -- судьи -- толкование права
Аннотация: Согласно АПК заявление об отводе не может рассматриваться судьей, к которому оно обращено. Однако на практике все складывается иначе: в руки другого судьи требование об отводе не попадает, потому что судья-адресат самостоятельно отказывает в его рассмотрении. Почему судьи неправильно толкуют закон и как аргументировать позицию, чтобы заявление все-таки было рассмотрено?

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Ключников, А. Ю.
    Общественное доверие в практике Европейского Суда по правам человека как основа его функционирования [Текст] = Public trust in the practice of the European Court of human rights as the basis of its functioning / А. Ю. Ключников // Российская юстиция. - 2019. - № 7. - С. 66-67. - Библиогр.: с. 67 (6 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право--Европа

Кл.слова (ненормированные):
доверие к суду -- доверие общества -- консенсус -- международные суды -- общественное доверие -- общество -- права человека -- правоприменение -- социальное доверие -- справедливость -- функционирование судов
Аннотация: Исследование проблем социального доверия к наднациональным судам (на примере Европейского суда по правам человека). Доверие общества выступает основой функционирования Суда, поскольку он не обладает четкими институциональными связями с национальными институтами. Общественное доверие обеспечивает создание единой системы прав человека в Европе и достижение общеевропейского консенсуса.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Абдулин, Роберт Семенович.
    Проблемы формирования доверия к суду [Текст] = Issues of generating confidence in the court / Р. С. Абдулин // Российский судья. - 2020. - № 11. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (11 назв.) . - ISSN 1812-3791
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
гражданское общество -- доверие к суду -- моральные принципы -- общественное мнение -- справедливость правосудия -- судейская этика -- судьи -- уважение к суду
Аннотация: Рассматриваются проблемы формирования доверия к суду.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Андреечев, И. С.
    Коллективный административный иск об оспаривании нормативных правовых актов в механизме защиты личных и общественных интересов [Текст] / И. С. Андреечев // Гражданин и право. - 2021. - № 11. - С. 15-30. - Библиогр. в конце ст.
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия--Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- доверие к суду -- коллективные административные иски -- легитимность судебных решений -- нормативные правовые акты -- общественные интересы -- судебный нормоконтроль
Аннотация: На основе анализа современной судебной практики в статье рассматривается сущность коллективного административного иска об оспаривании нормативных правовых актов в механизме судебной защиты. Акцентируется внимание на таких особенностях данного метода правовой защиты, как направленность на защиту и выражение общественных интересов, влияние на органы государственной власти и общественное мнение. Рассматриваются вопросы, связанные с определением состава круга истцов, объединяющихся в группы, характера интересов и прав, для защиты которых используются такие иски.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Поворова, Елена Александровна.
    Информационная политика судебной власти и медийное пространство общества [Текст] = The information policy of the judiciary and the media space of the society / Е. А. Поворова // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 39-45. - Библиогр.: с. 45 (10 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
доверие к суду -- информационная политика -- коммуникационные практики -- медиатизация судебной власти -- медийное пространство общества -- правовая социализация -- правовое сознание -- судебная власть -- суды
Аннотация: Судебная система постоянно развивается, и скорость происходящих в ней преобразований во многом обусловлена темпом изменений в общественной жизни. Развитие социальных систем в значительной степени связано с особенностями распространения информации. Изменения медиатехнологий привели к изменениям коммуникативных практик и, в конечном счете, к трансформации всего общества и культуры. Влияние средств коммуникации на формирование общественных практик в виде поиска оптимальных форм информационной политики судебной системы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Поворова, Елена Александровна.
    Медийная политика и топос судебной власти в медийном пространстве [Текст] = Media Policy and the Topos of the Judiciary in the Media Environment / Е. А. Поворова // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 60-65. - Библиогр.: с. 65 (9 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
доверие к суду -- информационная политика -- медиатизация -- медийная политика -- медийное пространство -- образ власти -- общественное мнение -- социальная гласность -- судебная власть -- суды -- топосы судебной власти -- уважение к суду
Аннотация: Культура судебной власти заключается в постоянной поддержке в обществе высокого уровня информированности о текущих событиях, об историческом прошлом и о перспективах развития. Суды всегда были тесно связаны с обществом, меняя его своими правовыми решениями и меняясь сами по мере того, как общество развивалось. Сегодня судебная власть становится одновременно медиасубъектом и медиаобъектом, и эта дихотомия обусловлена процессом медиатизации в информационном обществе. Готовность воспринимать судебную власть с позиций доверия и уважения определяется в том числе состоянием информированности общества о содержании деятельности судебной власти. Социальный, экономический, правовой и психологический контексты развития судебной власти в медийном пространстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)