Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=доверие избирателей<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Всероссийский центр изучения общественного мнения.
    Демократические институты в России: велик ли ресурс доверия избирателей? [Текст] / Всероссийский центр изучения общественного мнения // Городское управление. - 2006. - N 9. - С. . 20-22. - 0; Велик ли ресурс доверия избирателей?. - RUMARS-goup06_000_009_0020_1
УДК
ББК 60.56
Рубрики: Социология--Социология сферы общественной жизни
   Россия
Кл.слова (ненормированные):
опросы общественного мнения -- общественное мнение -- демократические институты -- доверие избирателей
Аннотация: Опрос общественного мнения россиян о том, насколько важным представляются те или иные демократические институты и ценности, насколько они доверяют президенту, Государственной Думе, политическим партиям и профсоюзам.


Найти похожие

2.


    Либанова, Светлана Эдуардовна (доктор юридических наук наук; профессор).
    Технология блокчейн: возможности и риски применения в избирательном процессе [Текст] / Либанова Светлана Эдуардовна, Былинкина Елена Викторовна // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 2. - С. 34-38. - Библиогр.: с. 38 (12 назв.) . - ISSN 1812-3767
УДК
ББК 67.400.8
Рубрики: Право
   Избирательное право. Избирательная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
блокчейн -- блокчейн-платформы -- блокчейн-технологии -- дистанционное голосование -- дистанционное электронное голосование -- доверие избирателей -- избирательный процесс -- электронное голосование
Аннотация: В статье проанализированы основные преимущества дистанционного электронного голосования, такие как снижение индивидуальной стоимости голосования, уменьшение финансовых затрат на проведение голосования, исключение человеческого фактора, возможное увеличение явки, а также такие недоставки дистанционного электронного голосования, как отсутствие транспарентности и недостаточная открытость для общественного контроля. В статье анализируются понятие и сущностные характеристики блокчейна. Проведен критический анализ технологии блокчейн для целей избирательного процесса, выявлены основные преимущества и риски применения блокчейна при дистанционном электронном голосовании. Авторы полагают, что предложенная на сегодняшний день в Российской Федерации система дистанционного электронного голосования на блокчейн-платформе ставится в зависимость от централизованного управления. При отсутствии фактической децентрализации преимущества блокчейн-технологии минимизируются. Эта проблема ставит под вопрос соответствие системы дистанционного электронного голосования в том виде, в котором она существует сейчас, основным требованиям, которые предъявляются законодательством к избирательному процессу.


Доп.точки доступа:
Былинкина, Елена Викторовна (заместитель заведующего кафедрой)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)