Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=диспозитивное регулирование<.>)
Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9
1.


    Звенигородская, Наталья Федоровна (доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета).
    Договоры супругов по законодательству Украины и России [Текст] / Н. Ф. Звенигородская // Международное публичное и частное право. - 2011. - N 5. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 (4 назв. )
УДК
ББК 67.93
Рубрики: Право--Украина--Россия, 21 в.
   Международное частное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- супруги -- семейно-правовые договоры -- диспозитивное регулирование -- супружеское имущество -- алиментные соглашения -- право на содержание -- раздел имущества
Аннотация: Об общих и особенных чертах правового регулирования договорных отношений супругов в Украине и России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Черкасов, К. В.
    Государственный заказ: соотношение императивных и диспозитивных начал [Текст] / К. В. Черкасов, Е. Б. Лапина // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 60-62. - Библиогр.: с. 62 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.401.11
Рубрики: Право
   Управление в сфере хозяйственной деятельности

Кл.слова (ненормированные):
государственное управление -- государственные закупки -- государственный заказ -- диспозитивное регулирование -- диспозитивный метод -- императивное регулирование -- императивный метод
Аннотация: Проблемы соотношения императивного и диспозитивного регулирования отношений в сфере государственных закупок.


Доп.точки доступа:
Лапина, Е. Б.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Глушецкий, А.
    Диспозитивность в регулировании корпоративных отношений в свете реформы гражданского законодательства [Текст] / А. Глушецкий // Хозяйство и право. - 2014. - № 8. - С. 28-49 . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
ООО -- акционерные общества -- внутрикорпоративная самоорганизация -- диспозитивное регулирование -- коллегиальные органы управления -- корпоративные отношения -- непубличные общества -- общества с ограниченной ответственностью -- общие собрания участников -- органы управления корпораций -- публичные общества -- ревизионные комиссии -- самоорганизация обществ -- хозяйственные общества
Аннотация: Деление акционерных обществ на публичные и непубличные для дифференцированного регулирования их деятельности. Новации в регулировании деятельности юридических лиц, прежде всего корпораций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Малыхин, Дмитрий Валерьевич.
    Теоретические основы соотношения диспозитивности и императивности в гражданском процессуальном праве [Текст] = Theoretical basis of the ratio of disposability and imperativeness in the civil procedural law / Д. В. Малыхин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 2. - С. 159-165. - Библиогр.: с. 164-165 (5 назв.) . - ISSN 2227-7315
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
диспозитивное регулирование -- императивное регулирование -- инициатива сторон -- методы правового регулирования -- соотношение -- судебное усмотрение
Аннотация: Аргументирована авторская позиция относительно значения и содержания императивного регулирования и теоретических основ его соотношения с диспозитивным. Основные направления императивного регулирования в силу их значения претворяют в жизнь важные идеи функционирования гражданского процесса, которые должны рассматриваться в качестве принципов отрасли и учитываться в ходе законотворческой деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Терновая, О. А.
    Управление и контроль в акционерном обществе: императивный и диспозитивный подходы [Текст] / О. А. Терновая // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 4. - С. 75-79. - Библиогр.: с. 79 (13 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
ББК 67.401.11 + 65.292
Рубрики: Право
   Управление в сфере хозяйственной деятельности

   Экономика

   Экономика отдельных типов и видов организаций (предприятий, фирм)

Кл.слова (ненормированные):
акционерное соглашение -- акционерные общества -- диспозитивное регулирование -- корпоративная социальная ответственность -- корпоративное управление -- корпоративные конфликты -- корпоративные отношения -- корпоративный договор -- корпоративный контроль -- упрощенное акционерное общество -- участники акционерного общества
Аннотация: Выявление основных подходов к осуществлению корпоративного управления и контроля, применяемых в практике российских и зарубежных акционерных обществ. Показано значение правильного выбора структуры управления при создании акционерного общества, который позволяет снизить возможность возникновения конфликтных ситуаций между менеджментом и акционерами, между группами акционеров и повысить эффективность деятельности предприятия. Раскрывается понятие корпоративного контроля как возможности участников акционерных отношений оказывать влияние на решения корпорации, включая получение выгоды от ее деятельности. На примере французского опыта показано, как выбор "нужной" формы управления, соответствующей маштабу и основным целям деятельности предприятия, способствует защите интересов учредителей и участников акционерного общества. По сравнению с Россией во Франции реализуется более гибкий подход, допускающий возможность выбора участниками оборота между "жесткой" организационно-правовой формой классического акционерного общества (Societe Anonyme) и формой упрощенного акционерного общества (Societe par Actions Simplifiee) c преобладанием диспозитивного регулирования. Договорный подход по законодательству России выражается в возможности заключения корпоративного договора между участниками акционерного общества, а в законодательном регулировании отношений между участниками российских публичных акционерных обществ преобладает императивный подход. Показано значение корпоративной социальной ответственности как "мягкой" формы контроля за деятельностью акционерного общества. Отмечается, что применение принципов корпоративной социальной ответственности способствует развитию бизнеса, предотвращая возможные корпоративные конфликты, сокращая случаи привлечения акционерных обществ к административной и уголовной ответственности за коррупционные и экологические правонарушения. Предприятия, применяющие на практике принципы корпоративной социальной ответственности, создают основу для разработки стратегии своего развития и получают дополнительные конкурентные преимущества.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Майфат, Аркадий Викторович (доктор юридических наук; профессор).
    Выход участника из общества с ограниченной ответственностью: диспозитивность регулирования и ее пределы [Текст] / А. В. Майфат, П. А. Гордеев // Журнал российского права. - 2019. - № 4. - С. 35-48. - Библиогр.: с. 47. - Ref.: p. 47-48 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
ООО -- выплата стоимости доли -- выход участников из ООО -- диспозитивное регулирование -- корпоративные отношения -- общества с ограниченной ответственностью -- переход доли -- право на выход -- свобода договора -- стоимость долей ООО
Аннотация: Выход участника из общества является одним из способов прекращения правоотношения участия в обществе (корпоративного правоотношения). Данное правоотношение в науке гражданского права понимается в разных контекстах: как разновидность договорного отношения, как способ защиты корпоративных прав, как способ прекращения корпоративного «инвестиционного» правоотношения. В зависимости от занимаемой позиции возможны разные выводы в отношении возможности диспозитивного регулирования данного отношения. В статье выявляются пределы возможности участников корпораций в регулировании корпоративных отношений на основе собственного усмотрения. Анализируется возможность предоставления права на выход из общества, установления условий для выхода из общества, урегулирования сторонами порядка и размера выплаты действительной стоимости доли. Авторы приходят к выводу о возможности регулирования отношений по выходу из состава общества с ограниченной ответственностью с использованием средств диспозитивного регулирования, которые могут быть ограничены императивными нормами и не могут входить в противоречие с иными принципами гражданского права, такими как равенство и добросовестность участников гражданских правоотношений.


Доп.точки доступа:
Гордеев, Павел Анатольевич (преподаватель)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Дементьев, Игорь Валерьевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Налоговое правоприменение: смена правовых парадигм [Текст] / И. В. Дементьев // Журнал российского права. - 2019. - № 8. - С. 96-106. - Библиогр.: с. 104-105. - Ref.: p. 105106 . - ISSN 1605-6590
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
административное усмотрение -- гражданско-правовая детерминация -- диспозитивное регулирование -- налоговое правоприменение -- налоговые договоры -- необоснованная налоговая выгода -- судебная практика -- судебное усмотрение
Аннотация: В статье исследуется гипотеза об изменении традиционной модели налогового правоприменения. Выявлены зависимость налогового правоприменения от судебного толкования, расширение диспозитивных начал и судебной дискреции, использование гражданско-правовых институтов в специальном, налогово-правовом режиме для достижения целей налогового правоприменения. Отмечена негативная тенденция роста неопределенности, контекстной зависимости налогового правоприменения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Филиппова, Софья Юрьевна.
    Типовые уставы: к вопросу о правовой природе и назначении [Текст] / Филиппова Софья Юрьевна, Шиткина Ирина Сергеевна // Закон. - 2020. - № 4. - С. 152-160. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 160 (9 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.401.11
Рубрики: Право
   Управление в сфере хозяйственной деятельности

Кл.слова (ненормированные):
ООО -- государственная регистрация -- диспозитивное регулирование -- общества с ограниченной ответственностью -- правовое регулирование -- типовой устав -- уставы -- факультативное регулирование -- юридические лица
Аннотация: Рассматривая правовую природу и назначение типовых уставов, авторы приходят к выводу о том, что типовые уставы являются частью подзаконного нормативного правового акта, содержащего факультативное регулирование. Типовые уставы представляют собой стандартизованные правила, регулирующие деятельность общества с ограниченной ответственностью разными способами, исходя из тех возможностей, которые представляет законодательство субъектам для самостоятельной регламентации. Проанализирована процедура принятия решения о переходе общества с ограниченной ответственностью на типовой устав как при его учреждении, так и в процессе деятельности общества.


Доп.точки доступа:
Шиткина, Ирина Сергеевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Гентовт, О. И.
    Корпоративный договор как средство ограничения корпоративных прав [Текст] / О. И. Гентовт // Хозяйство и право. - 2021. - № 1. - С. 20-34. - Библиогр.: с. 34 (6 назв.) . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
диспозитивное регулирование -- корпоративный договор -- ограничение корпоративных прав -- отказ от осуществления права -- преимущественные права -- самоограничение прав
Аннотация: Рассматриваются вопросы диспозитивного регулирования корпоративных отношений. Особое внимание уделяется договорным способам ограничения корпоративных прав. Исследуется правомерность ограничения корпоративных прав, а также отказа от их осуществления. В результате анализа законодательства и правоприменительной практики делается вывод об эффективности корпоративного договора как средства самоограничения корпоративных прав.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)