Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Авторефераты (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=дискреционность<.>)
Общее количество найденных документов : 11
Показаны документы с 1 по 11
1.


    Сухарева, Н. Д. (канд. юрид. наук).

    Классификация видов освобождения от уголовной отвественности [Текст] / Н. Д. Сухарева // Российский судья. - 2005. - N 5. - С. . 41-43. - Библиогр. в сносках. - s, 2005, , rus. - RUMARS-rosu05_000_005_0041_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 5. - С. 41-43. - rosu05_000_005_0041_1, 5, 41-43
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовная ответственность -- освобождение от уголовной ответственнности -- виды освобождения -- виды ответственности -- тяжкие преступления -- срок давности -- императивность -- дискреционность -- диспозитивность -- деятельное раскаяние -- амнистия -- преступления
Аннотация: На наиболее регламентированных позициях рассматривается проблема классификации видов освобождения от уголовной ответственности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Нешатаева, Татьяна (доктор юридических наук, судья Высшего Арбитражного Суда РФ).

    Суд и защита прав и свобод граждан Российской Федерации [Текст] / Т. Нешатаева // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - N 4. - С. . 129-133. - Библиогр.: с. 133 (10 назв. ). - s, 2004, , rus. - RUMARS-srko04_000_004_0129_1. - Челябинская областная универсальная научная библиотека. - N 4. - С. 129-133. - srko04_000_004_0129_1, 4, 129-133
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право--Конституционное право--Международное право, 21 в. нач.
   Россия
    Европа

    США

    Соединенные Штаты Америки

Кл.слова (ненормированные):
сравнительное законодательство -- фаворитизм (явление) -- решения Европейского Суда -- защита прав граждан -- судебные органы -- международное законодательство -- право на суд -- разделение властей -- судебная власть -- судьи -- статус судей -- функции судей -- судебная практика -- международная судебная практика -- кодексы -- дискреционность в судопроизводстве -- справедливое правосудие
Аннотация: В основу статьи легли размышления над вопросом, какими должны быть судебные органы современной России, чтобы права и свободы граждан получили надлежащую судебную защиту.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Апостолова, Н. Н.
    Принцип целесообразности (дискреционности) в современном российском уголовном процессе [Текст] / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2009. - N 7. - С. 46-49. - Библиогр.: с. 48-49 (20 назв. ) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
дискредитация правосудия -- дискреционность -- эффективность деятельности -- преступность -- общественность
Аннотация: В статье обосновывается необходимость признания и законодательного закрепления принципа целесообразности (дискреционности). Применение данного принципа позволит снизить неоправданные затраты государства на осуществление уголовно-процессуальной деятельности и существенно повысить ее эффективность.


Найти похожие

4.


    Юрченко, Л. В.
    Теоретические основы восстановительного правосудия. Методика "кейс-менеджемента" [Текст] / Юрченко Л. В. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - N 3, март. - С. 164-168. - Библиогр.: с. 168 . - ISSN 1814-6457
УДК
ББК 67.404.5
Рубрики: Право
   Семейное право

Кл.слова (ненормированные):
исполнение наказний -- ювенальное правосудие -- реабилитация несовершеннолетних -- профилактика противоправного поведения несовершеннолетних -- суды общей юрисдикции -- уголовное преследование -- дискреционность преследования
Аннотация: Модель ювенальной пробации, а в ее рамках методика "кейс-менеджмент", является одним из первоочередных условий, способных обеспечить успешность проводимой в России политики либерализации уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних и является, по мнению автора, развитием ювенальных технологий в контексте создания ювенальной юстиции, ориентированной на восстановительное правосудие.


Доп.точки доступа:
Садовников, Ю. А.; Городничева, Е. А.; Мальцева, Г. А.; Морщакова, Т.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Чабан, Е. А. (кандидат юридических наук).
    Современные проблемы дискреционности в процессе государственного управления [Текст] = Modern problems of discretion in the process of governance / Е. А. Чабан // Современное право. - 2016. - № 12. - С. 50-56. - Библиогр.: с. 53-54 (23 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административное правоприменение -- административное усмотрение -- государственное управление -- дискреционность -- нормы административного права
Аннотация: Рассматриваются стадии административного правоприменительного процесса, неразрывно связанные с государственным управлением. Особое внимание уделяется специфике стадии административного усмотрения при принятии управленческого решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Захаров, Иван Андреевич (адъюнкт).
    Проблема нормативного содержания дискреционности в праве [Текст] / Иван Андреевич Захаров ; рец. А. А. Мелькин // Закон и право. - 2016. - № 11. - С. 33-36. - Библиогр.: с. 36 (15 назв. ). - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2073-3313
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
дискреционность -- дискреция -- дискреция в праве -- нормативное содержание -- правовая терминология -- правовое усмотрение -- правовые теории -- произвол -- рациональное поведение -- собственное усмотрение -- содержание дискреции -- субъективное право -- юридическая наука -- юридическая терминология
Аннотация: Одной из фундаментальных проблем дискреционности в праве является вопрос нормативного содержания дискреции (собственного усмотрения). Рассмотрен ряд предположений относительно дискреции в праве.


Доп.точки доступа:
Мелькин, А. А. (заместитель директора) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Захаров, Иван Андреевич (адъюнкт).
    Структура дискреционного поведения [Текст] / И. А. Захаров // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 3. - С. 31-35. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
дискреционное поведение -- дискреционность в праве -- дискреция -- правовое усмотрение -- правовые теории -- собственное усмотрение
Аннотация: Исследование феномена дискреционности в правовом регулировании не может быть полноценным без рассмотрения его структуры. Сформулировано видение проблемы правового усмотрения посредством структурного разделения дискреционного поведения на мотивационную и содержательную составляющие и пришёл к выводу, что именно дисфункция любого из данных элементов стимулирует процесс императивного юридического нормирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Захаров, Иван Андреевич (адъюнкт).
    Предпосылки возникновения проблемы дискреционности в праве [Текст] / И. А. Захаров // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 4. - С. 12-14. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.0
Рубрики: Право
   Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
дискреционность в праве -- дискреция -- правовое усмотрение -- правомочие -- собственное усмотрение -- субъективное право
Аннотация: Проблема дискреционности в праве актуализировалась сравнительно недавно. Выделены ряд предпосылок, способствовавших появлению данной теоретико-правовой проблемы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Юсупов, М. Ю.
    Прокурорская дискреция в уголовном процессе России и Грузии: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Юсупов М. Ю., Магомедов Г. Б. // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 54-61. - Библиогр.: с. 61 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67 + 67.72
Рубрики: Право--Грузия--Россия
   Право. Юридические науки в целом

   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
альтернатива уголовной ответственности -- дискреционность уголовного преследования -- дискреционные полномочием -- прокурорская дискреция -- расследование уголовных дел -- роль прокуратуры -- сравнительно-правовой анализ -- судебный штраф -- уголовное преследование -- уголовный процесс
Аннотация: Дается сравнительно-правовой анализ прокурорской дискреции в уголовном процессе России и Грузии. В ходе модернизации постсоветского уголовного процесса в России и Грузии реализованы совершенно противоположные концептуальные подходы к определению роли прокуратуры в уголовном судопроизводстве. После реформы 2007 г. российский прокурор практически лишился полномочий по осуществлению уголовного преследования в досудебном производстве, хотя законодательно данная функция за прокурором все еще сохранена. За ним остались полномочия по надзору за исполнением законов в досудебных стадиях уголовного процесса. Грузия же заимствовала американскую модель широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании, сохранив при этом советскую уголовно-процессуальную технологию предварительного следствия. Грузинская прокуратура, являясь единственным и полновластным органом уголовного преследования, обладает широкими дискреционными полномочиями при его осуществлении. Грузия полностью отказалась от советской модели прокуратуры как надзорного органа и осуществления прокуратурой функции общего надзора за исполнением законов, полномочия прокурора ограничены уголовно-правовой сферой. А российская модель прокуратуры основана на преимущественном осуществлении функции общего надзора за исполнением законов всеми и везде. Остальные постсоветские страны не восприняли концепцию широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании, но и не отказались от прокурорского процессуального руководства досудебным расследованием. В связи с продолжающимся поиском оптимальной модели уголовного процесса нам представляется актуальным изучение грузинского опыта по введению в законодательство института широкой прокурорской дискреции при уголовном преследовании.


Доп.точки доступа:
Магомедов, Г. Б.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Захаров, Иван Александрович (адъюнкт).
    Влияние миграционных процессов на дискреционность в правовом регулировании [Текст] / И. А. Захаров // Миграционное право. - 2017. - № 2. - С. 10-11. - Библиогр. в конце ст. (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2071-1182
УДК
ББК 67.401
Рубрики: Право
   Административное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
конфликтность -- миграционное право -- миграционные процессы -- миграция -- социальная адаптация
Аннотация: Положительная динамика миграционных процессов в России и мире детерминирует ряд социальных изменений, в том числе социально-правовых изменений. В частности, она оказывает значительное влияние на сферу правового регулирования и состояние дискреционности. Автор обозначает, в чем выражено это влияние и к каким последствиям оно приводит.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Борков, Виктор Николаевич (доктор юридических наук; доцент; начальник кафедры).
    Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: назначение, цели, особенности конструирования [Текст] / В. Н. Борков, С. Е. Суверов // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 1. - С. 162-173. - Библиогр.: с. 170-173 (30 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
дискреционность -- императивность -- общие виды -- освобождение от уголовной ответственности -- основания -- специальные виды -- уголовная ответственность -- условия -- цели
Аннотация: Анализируется содержание отечественного института освобождения от уголовной ответственности. Отдельное внимание уделяется законодательной конструкции видов освобождения от уголовной ответственности, которые могут иметь как обязательный (императивный), так и усмотрительный (дискреционный) характер действия. На основании определения целей уголовной ответственности предпринимается попытка установить назначение специальных видов освобождения от уголовной ответственности. В завершение обозначаются задачи, стоящие перед общими и специальными видами освобождения от уголовной ответственности.


Доп.точки доступа:
Суверов, Сергей Евгеньевич (адъюнкт)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)