Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=дисбаланс справедливости и законности<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Липинский, Д. А.
О некоторых противоречиях действующего законодательства и правотворчества с принципами юридической ответственности [Текст] / Д. А. Липинский // Правовая культура. - 2020. - № 4. - С. 82-94. - Библиогр.: с. 94 (8 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
дисбаланс законности и справедливости -- дисбаланс справедливости и законности -- морально-правовая противоречивость -- правовая система -- правосознание -- презумпция знания законов -- принцип законности -- принцип правовой определенности -- принцип справедливости -- принципы юридической ответственности -- справедливость юридической ответственности -- формализм правового регулирования
Аннотация: Актуальность исследования предопределена исторической изменчивостью принципов юридической ответственности, их неоднозначным толкованием как на официальном, так и на доктринальном уровне, а также низким уровнем их действенности и эффективности. Кроме того, усиленно декларируемые западные ценности, идущие вразрез с российской правовой культурой и ментальностью, создают угрозы для потери самоидентичности российского права. Цель исследования заключается в выявлении противоречий между принципами юридической ответственности и действующим законодательством с практикой его применения, а также в разработке рекомендаций, направленных на их минимизацию. Мировоззренческой основой исследования выступили категории диалектики, с позиции которых принципы, юридической ответственности исследовались в движении, развитии, изменчивости, во взаимосвязи с существующими реалиями правовой жизни. Нашли свое применение и традиционные для юридической науки формально-юридический и структурно-правовой методы исследования. Обосновывается идея об отсутствии полного и всестороннего закрепления в действующем законодательстве принципов юридической ответственности, выработанных правовой наукой, показывается их декларирование, а не реальное действие. Отмечается, что такие положения о свойствах принципов юридической ответственности, как высшая юридическая сила; возможность выводить их из смысла всего закона во многом являются теоретическими положениями, но не формализованными понятиями. Показывается обесценивание принципа справедливости посредством привнесения на первое место законности с присущим ему формализмом и выхолащиванием нравственного содержания и принципов юридической ответственности, что во многом обусловлено низким уровнем правосознания и правовой культуры, как законодателя, так и правоприменителя. Вносятся предложения, направленные на устранение существующих противоречий.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)