Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=деликтный статус<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Волкова, Н. А.
    Компетентный правопорядок для culpa in contrahendo [Текст] / Н. А. Волкова // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки. - 2023. - № 1. - С. 108-112. - Библиогр.: с. 112 (1 назв. ) . - ISSN 2070-1632
УДК
^a347.4/.5
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право--Беларусь
Кл.слова (ненормированные):
culpa in contrahendo -- деликтные обязательства -- деликтный статус -- кодексы -- обязательственный статус -- преддоговорная ответственность
Аннотация: Возникающий в юридической литературе вопрос о правовой природе culpa in contrahendo не имеет однозначного толкования. Столь различные подходы в её определении как договорной, квазидоговорной либо деликтной ответственности обусловлены разной степенью развития концепции в правовых системах европейских государств. Гражданский кодекс Республики Беларусь отдельные положения о преддоговорной ответственности прописывает в контексте обязательственного права, а связанные с ней правовые последствия - причинение вреда - квалифицирует как деликт. Поскольку интересующий нас "сегмент" гражданско-правового договора находится на стыке договорного и внедоговорного права, то только исследуя содержание деликтного и обязательственного статутов можно будет определить положение института преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) с точки зрения правовой "близости" к тому или иному виду обязательств, а значит и круг возможностей участников данных отношений, что является целью настоящей статьи. Проблематика положения института преддоговорной ответственности может быть разрешена благодаря сравнительному анализу критериев статутов и culpa in contrahendo, что представляет научную новизну исследования. Автором сформулированы признаки culpa in contrahendo, определяющие её как самостоятельный правовой институт, и обоснована необходимость законодательного закрепления положений о преддоговорной ответственности в действующий Гражданский кодекс.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)